
Le foto sono i vostri ricordi, e se le affidate a Facebook potete essere certi che saranno indelebili. Sembra infatti che il social network non ne voglia sapere di far sparire le immagini degli utenti, anche anni dopo che sono state cancellate dal legittimo proprietario. Il caso era venuto a galla nel 2009, quando Ars Technica aveva pubblicato un articolo inchiesta da cui emergeva che gli scatti, pur se cancellati, restavano ugualmente sui server e si potevano rivedere anche ad anni di distanza.
Facebook non ci azzecca proprio con la privacy
Per poterlo fare bisogna conoscere il link dell'immagine o usare un'applicazione che "se lo ricorda", quindi il ritorno al passato non è cosa da tutti, ma francamente l'idea che gli scheletri nell'armadio possano tornare alla luce è fastidiosa. Per dovere di cronaca c'è da dire che anche My Space tre anni fa aveva la stessa memoria da elefante di Facebook, mentre con Flickr e Twitter far sparire immagini compromettenti è un gioco da ragazzi.
Facebook aveva promesso che avrebbe risolto l'inghippo, ma così non è stato. In questi giorni il celebre sito di giornalismo è tornato sulla faccenda per verificare che le promesse fossero state mantenute e ha trovato online le stesse foto che erano state cancellate ai tempi dell'inchiesta. È quindi comprensibile che questa volta il colosso di Menlo Park (California) ci abbia messo più impegno se non altro nella disponibilità verso i giornalisti, ai quali il portavoce Frederick Wolens si è premurato di spiegare che
"il vecchio sistema usato per conservare le foto non sempre le eliminava dal sito in un periodo di tempo ragionevole dopo la cancellazione".
Ora le cose vanno meglio perché "l'archivio di foto è stato spostato in un nuovo sistema che elimina completamente le immagini entro 45 giorni", purtroppo però "è rimasta una piccola percentuale di fotografie sul vecchio sistema, in attesa di essere trasferite" e il caso vuole che fra le immagini in ostaggio ci fossero quelle dell'inchiesta di ArsTechnica.
La promessa odierna è quindi che "entro un mese o due sarà completato il processo di trasferimento" e quindi sarà possibile eliminare tutti i vecchi contenuti. Questa volta sarebbe meglio che il "trasloco" funzionasse, o che per lo meno i tecnici diventassero furbi e facessero sparire le immagini scattate dai giornalisti. Zuckerberg sta presentando gli incartamenti per quotare in borsa la sua azienda, e in pochi saranno disposti ad accettare che 100 miliardi di dollari non bastino per proteggere la loro privacy.
E se un tempo certe faccende stavano a cuore solo negli Stati Uniti, ricordiamo che qualche tempo fa è stata presentata una proposta di legge della Commissione Europea per la tutela della privacy che include fra le opzioni il diritto all'oblio. Forse non sarà la panacea di tutti i mali, ma speriamo che metta fine al fatto che "Internet non dimentica niente", come aveva titolato il celebre blogger Joseph Daniel Lasica nel 1998, quando riferendosi a un web acerbo e allora per molti versi innocuo aveva immaginato che sussurrasse: "Non ti scorderò mai. Non è una promessa. È una minaccia."
Google Media Center, come CuboVision o meglio?
Libri digitali obbligatori a scuola, il Ministero boccia la carta
Samsung Serie 5 Ultra: ultrabook imperfetti a 899 euro
Monkey Island, i fan pagano 1,2 milioni per tornare al mito
Steve Jobs indagato dall'FBI, aveva un futuro da politico
La cabina di regia per l'Agenda Digitale funziona!
LED Soraa, la rivoluzione annunciata che non convince
Canon PowerShot D20, compatta subacquea con GPS
Groupon Italia si espande: giovani e coupon contro la crisi
Marchiori: Volunia è partita da polli, ma le galline voleranno
100 Megabit al 50% delle famiglie, ma ci vuole lo Stato
Xbox 720 con controller-tablet stile Playstation Vita
FilePorn chiude, ma la pirateria non abbassa la testa
Nvidia GK104, GPU Kepler a 28nm con 1536 core a 950 MHz
Body scanner in tutti gli aeroporti italiani? Ora si può
Attacco hacker a Steam, carte di credito non più sicure
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Facebook Camera su iOS non è un clone di Instagram
La Borsa ha tolto l'amicizia a Facebook: che tonfo!
Facebook e il primo giorno in Borsa senza il botto
Pagare per promuovere lo status su Facebook? Quasi realtà
Facebook acquisisce Glancee, start-up con cuore italiano
Facebook in Borsa a 100 miliardi farà dimenticare Google
Donazione degli organi anche via Facebook
Facebook regala sei mesi di prova per gli antivirus di grido
Facebook acquisisce Instagram per 1 miliardo di dollari
Facebook Camera su iOS non è un clone di Instagram
Commenti anomini vietati per legge, monta la polemica
Tom's e Dell, ecco il vincitore della seconda settimana
Microsoft So.cl per sfidare Facebook, Twitter e Google
Vinci con Tom's e Dell: il vincitore della prima settimana
Pagare per promuovere lo status su Facebook? Quasi realtà
Tom's Hardware ha fatto il botto su Google Currents
60mila utenze Twitter rubate, ma è solo un fuoco di paglia
Facebook acquisisce Glancee, start-up con cuore italiano
Facebook in Borsa a 100 miliardi farà dimenticare Google
Originariamente inviata da Roby10
Aggiungerei che non solo le foto sono ancora li, ma se uno conosce il vero link diretto (è una stringa molto molto lunga generata da fb che rimane univoca per sempre) può tranquillamente accedere ad ogni foto in barba a permessi o policy che il proprietario potrebbe aver selezionato sul sito in blu.
In poche parole, se condividi un album solo con una cerchia ristretta di amici, ognuno di loro, può risalire al link diretto di ogni foto, pubblicare tale link dove vuole, e rendere la tua foto visibile al mondo intero.
Se volete una prova:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/259816_10150248173067645_578632644_7256727_5271333_n.jpg
Questa è una mia foto in un album privato, il mio account non è accessibile a chi non è tra i miei amici.
Originariamente inviata da Roby10
Aggiungerei che non solo le foto sono ancora li, ma se uno conosce il vero link diretto (è una stringa molto molto lunga generata da fb che rimane univoca per sempre) può tranquillamente accedere ad ogni foto in barba a permessi o policy che il proprietario potrebbe aver selezionato sul sito in blu.
In poche parole, se condividi un album solo con una cerchia ristretta di amici, ognuno di loro, può risalire al link diretto di ogni foto, pubblicare tale link dove vuole, e rendere la tua foto visibile al mondo intero.
Se volete una prova:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/259816_10150248173067645_578632644_7256727_5271333_n.jpg
Questa è una mia foto in un album privato, il mio account non è accessibile a chi non è tra i miei amici.
Originariamente inviata da Fullerene
Come sempre l'immagine è al Top! hahahaha dove cavolo le trovate!! XD
Facebook e Twitter sorvegliati dall'FBI, pericolo censura
Facebook dà lavoro a 35.000 italiani, è la ricetta anti-crisi
Facebook Messenger su Windows 7 è limitato, ma si chatta
Bug Facebook, rubate le fotografie personali di Zuckerberg
Italiani pazzi per Facebook, 13 milioni online ogni giorno
Facebook denuncia Mark Zuckerberg l'impostore
Facebook a Wall Street, vale 100 miliardi di dollari
Facebook in Borsa, la nostra privacy vale 100 miliardi?
Facebook, impegno storico: faremo i bravi con la privacy
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
Commenti