Articoli e news    Prezzi

Fallout: New Vegas, primi dettagli

15:23 - 4 gennaio 2010 di Dario D'Elia

Il nuovo episodio della saga di Fallout potrebbe essere ambientato in una sorta di Las Vegas post-apocalittica

Fallout: New Vegas, il nuovo capitolo della saga cyber-punk, è in fase di sviluppo e sarà pronto per il 2010. Grazie a numerose indiscrezioni captate dalla testata GameInformer, si può iniziare a fare il punto della situazione. La prima certezza è che non si tratterà di un sequel di Fallout 3.

Fallout New Vegas, una locandina fasulla


Il secondo elemento interessante è che come in Dragon Age: Origins si potrà decidere la propria origine e quindi condizionare gli ambienti delle primi ore di gioco, nonché delle proprie abilità e caratteristiche. Una di queste – l'unica ad essere stata intercettata – è stata definita "Chinese Agent": un ghoul con abilità di non-aggro, immunità radiazioni e cura dei mutanti.

Per quanto riguarda la gestione dei combattimenti e azioni (il sistema SPECIAL) dovrebbe concretizzarsi solo un lieve aggiornamento. Si parla di una maggiore difficoltà per far migliorare le abilità e impossibilità di diventare master in tutte. In ogni caso il team di sviluppo sta valutando ancora tutte le possibilità.

Sicura invece la presenza di veicoli guidabili, personalizzabili e ovviamente attaccabili. New Vegas prevederà gioco d'azzardo, arene e forse un circuito.
Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
kranather 04/01/2010 15:35
 
Vogliamo il vero FALLOUT 3!!!

Lasciamo quel "coso post-apocalittico" alla "Oblivion" ad altri..

chi ha giocato a Fallout ed a Fallout2 voleva ben altro.


by
un giocatore che ama F1/F2 ed ha finito F3 solo perché l'ha pagato 65€(per pc)
max8472 04/01/2010 15:36
 
Molto interessante...mi sento più sicuro nelle mani di Obsidian che non in quelle Bethesda. Anche perché, in fondo, Fallout l'hanno creato loro, idealmente.
Dario D'Elia 04/01/2010 15:43
 

 Originariamente inviata da max8472

Molto interessante...mi sento più sicuro nelle mani di Obsidian che non in quelle Bethesda. Anche perché, in fondo, Fallout l'hanno creato loro, idealmente.



effettivamente sarà sviluppato dal team di Fallout 2

d.
cata81 04/01/2010 15:54
 
cit. gestione dei combattimenti e azioni (il sistema SPECIAL)

In realtà è il sistema S.P.A.V. :

http://it.wikipedia.org/wiki/Fallout_3#SPAV

Se poi fanno un add-on come in F3 (Broken Steel) che ti aggiunge 10 livelli, per altri 200~ punti da distribuire nella abilità (NON SPECIAL) e altri perk per migliorare lo SPAV e gli SPECIAL, siamo come prima...
Marchetto_fs 04/01/2010 16:02
 
A me FALLOUT 3 mi è piaciuto da morire, era quasi una droga finchè non l'ho finito.. solo quella missione inutile e insensata (tranquillity lane) ecco quella è stata un incubo, con quella musichetta odiosa poi
DarkRadeon 04/01/2010 16:08
 

 Originariamente inviata da kranather

Vogliamo il vero FALLOUT 3!!!

Lasciamo quel "coso post-apocalittico" alla "Oblivion" ad altri..

chi ha giocato a Fallout ed a Fallout2 voleva ben altro.


by
un giocatore che ama F1/F2 ed ha finito F3 solo perché l'ha pagato 65€(per pc)

non l'avrai mai.. black isles - troika si è smembrata da tempo... ringrazia activision che gli diede il colpo di grazia dopo l'ultimo vampire..
Tsaeb 04/01/2010 16:10
 
Io ho giocatoa tutti i fallout, pure il tactics e mi è piaciuto tantissimo questo Fallout 3, non vedo grossi difetti, è un gdr con visuale soggettiva molto ben fatto. Piuttosto il tanto blasonato Dragon Age è un insulto alla saga di Baldur's Gate a cui vuole fare tanto da "seguito spirituale" ma non vale un decimo di quest'ultimo.
Giuseppe G. 04/01/2010 16:29
 
preferivo fallout 1 e 2 ma anche il 3 non mi è dispiaciuto anche se l'ho trovato inferiore ai primi 2. Temo che questo 4 sarà ancora peggio ma sarei felice di essere smentito.
baronz 04/01/2010 17:33
 
Ma tutti voi che l'avete trovato peggio... cosa non vi è piaciuto ? Io ho giocato fallout 1 e 2 e li ho finiti entrambi, e comunque ho preferito il 3, a parte per la grafica che ovviamente è di un'altra generazione, anche il sistema di combattimento a me piace molto di più.
max8472 04/01/2010 19:45
 

 Originariamente inviata da baronz

Ma tutti voi che l'avete trovato peggio... cosa non vi è piaciuto ? Io ho giocato fallout 1 e 2 e li ho finiti entrambi, e comunque ho preferito il 3, a parte per la grafica che ovviamente è di un'altra generazione, anche il sistema di combattimento a me piace molto di più.



Entrando nel merito del solo sistema di combattimento, un sistema a turni è infinitamente migliore di uno in tempo reale per il fatto che il personaggio interpretato è sfruttabile al 100% per quelle che sono le sue peculiarità, a differenza di uno in tempo reale dove è naturalmente il giocatore a fare la differenza, con i suoi riflessi, la sua intelligenza, la sua abilità. Questo per un "gioco di ruolo" dovrebbe essere il massimo, no? Non per nulla gli RPG sono stati rivoluzionati dalla "pausa tattica" introdotta da Baldur's Gate che riusciva discretamente a fondere i due mondi, anche se imperfetta. Preferivo infatti molto di più il sistema di Temple of Elemental Evil, basato fedelmente su D&D 3.5ed.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Giochi per PC