Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Firestream 9370 e 9350, attacco alle Tesla Fermi

10:26 - 25 giugno 2010 di Manolo De Agostini

Le schede Firestream 9370 e 9350 di AMD si basato sul core RV870 e puntano a guadagnare terreno sulle concorrenti Nvidia. Le avversarie dirette sono le schede Tesla Fermi della serie 2000.

AMD ha presentato le nuove schede video Firestream 9370 e 9350 pensate per il GPU computing. Rivali delle soluzioni Tesla di Nvidia, in particolare degli ultimi prodotti basati su architettura Fermi, queste schede video di AMD sono pensate per server con architettura ibrida, ovvero composti sia da schede video che da CPU. La Firestream 9370 è sostanzialmente una Radeon HD 5870 con maggiore memoria e frequenze leggermente ridotte.

Il core (1600 stream processor) ha una frequenza di 825 MHz, mentre i 4 GB di memoria GDDR5 lavorano invece a 1150 MHz (4600 MHz). La scheda è dotata di una sola uscita DisplayPort e di un dissipatore passivo che occupa due slot. Date le specifiche tecniche è essenziale un buon raffreddamento interno al sistema, in modo da allontanare il calore prodotto dalla scheda.

La GPU Cypress permette di raggiungere un throughput di picco di 2,64 teraflop con calcoli in virgola mobile a singola precisione e di 528 gigaflops con quelli a doppia precisione. Firestream 9370 consuma all'incirca 225 watt e ha due connettori a 6 pin. Il prezzo è di 1999 dollari.

Firestream 9350 è invece la "Radeon HD 5850" (1440 stream processor) per il settore del GPU Computing. Abbiamo nuovamente una sola uscita DisplayPort e frequenze inferiori alla sorella per desktop (700 e 1000 MHz). La memoria GDDR5 è al massimo di 2 gigabyte. C'è un solo connettore a sei pin e il TDP è al di 150 watt. Anche in questo caso AMD applica un dissipatore passivo, questa volta a singolo slot, che dovrà essere aiutato dal sistema di raffreddamento interno al sistema. Il prezzo è di 799 dollari.

Saranno le schede - entrambe sul mercato in questo trimestre - che segneranno un passo avanti di AMD in questo settore? Difficile dirlo, Nvidia è impegnata in questo settore da più tempo, anche se gli ultimi prodotti hanno creato qualche malumore (Nvidia Tesla troppo bollenti, SGI sta alla larga). AMD come sappiamo punta su OpenCL, uno standard aperto che dovrebbe trovare maggiori consensi nei prossimi anni, ma che ora è ancora agli albori.

Condividi:

Tavolo Romani per la fibra, un cocktail party

Cooler Master V6GT soffia su CPU AMD e Intel

Tavolo Romani per la fibra, un cocktail party

GPU Nvidia più veloci delle CPU, lo dice Intel

Google ti cancella le app dal telefono, per sicurezza

Telecom collabora con l'Antitrust

Android 2.2 e Intel, il futuro dei netbook

iPhone 4, ecco la tecnica per prenderlo in mano

Playstation Move e PS Plus, prezzi e offerte

Carta di Identità Elettronica con attestato? Fregati!

Telecom si tiene i clienti stretti, anche illegalmente?

Halo per Kinect? Non sono da escludere gli FPS

Cooler Master V6GT soffia su CPU AMD e Intel

Times a pagamento? No, ma l'audience è già in calo

Move e Kinect, i prezzi spaventano Activision

Symbian ha perso la guerra degli smartphone

LCD, da spazzatura ad agente anti-batterico

Monster Vision Max 3D, occhiali finalmente universali

SanDisk WORM, SD poliziotte che durano 100 anni

Easy-download truffaldino, e scatta la denuncia

Mondiali di calcio, un'ultima speranza

.xxx, i siti porno avranno un loro dominio

Ultime news
AMD

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

zuLunis 25/06/2010 10:56

Avere due linguaggi diversi di programmazione per le GPU non porterà mai ad un affermazione totale di queste nel campo applicazioni non strettamente grafiche. Che si uniscano in un solo gruppo, che sia Cuda o OpenCL, o che li rendano interoperabili tra di loro altrimenti non vedremo mai i "miracoli" che decantano sia Ati che nVidia.

titius74 25/06/2010 11:01

l'hardware di Ati è buono, è il supporto software che è storicamente carente, a parte i drivers directX.
In ambito GPGPU le cose non cambiano. hanno iniziato con CTM (Close to Metal), poi hanno proposto Brook++ (lavoro di un dottorando americano, poi Stream, adesso OpenCL.
4 Cambiamenti.
Ed in ogni caso OpenCL è un finto standard: se ottimizzi per CPU lo stesso codice su GPU andrà male. Se ottimizzi per Ati non avrai le migliori prestazioni per nVidia e viceversa.

Ricordo che nVidia ha BLAS e FFTW per Cuda, librerie importantissime per il calcolo tecnico/scientifico, e Ati?

Quanto alle Tesla che scaldano, questo non sembra essere un problema per IBM, forse SGI non sa fare bene i rack?

MrCola 25/06/2010 11:15

OpenCL è il futuro..a parte che sotto CUDA funziona anche openCL..sono possessore di una 5870 e finalmente grazie alle openCL posso usarla per fare delle anteprime veloci dei rendering...i maggiori produttori di software Adobe con photoshop, Chaos Group con Vray e altri stanno man mano passando a OpenCL lasciando CUDA visto che è uno standard opene nn proprietario...quindi meno soldi...e poi sviluppare per CUDA vuol dire eliminare una fetta di mercato...usando openCL si prendono tt e due con meno soldi...

silvio3d 25/06/2010 11:19

Originariamente inviata da MrCola

io aggiungerei il DirectComputedi microsoft, essendo integrato come le directx sara comunque supportato

titius74 25/06/2010 11:21

Avete mai visto codice OpenCL e codice CUDA?
Sono incredibilmente simili.

Qualche idea di chi ha copiato chi?

titius74 25/06/2010 11:30

Originariamente inviata da MrCola

E cosa usi come player, VLC?
"NB: so far, on Windows for GPU decoding, VideoLAN is recommending nVidia® GPU, until ATI® drivers are working with VLC architecture, and until the VLC developers get access to some Intel® hardware supporting GPU decoding"

Drivers, drivers....

Chinasky 25/06/2010 12:01

Originariamente inviata da titius74

E cosa usi come player, VLC?
"NB: so far, on Windows for GPU decoding, VideoLAN is recommending nVidiaÂ® GPU, until ATIÂ® drivers are working with VLC architecture, and until the VLC developers get access to some IntelÂ® hardware supporting GPU decoding"

Drivers, drivers....

UFF solite fanboiate...

Il supporto a vlc ci sarà dai catalist prossimi 10.7.
Lo sanno pure i muri

titius74 25/06/2010 12:44

Originariamente inviata da Chinasky

UFF solite fanboiate...

Il supporto a vlc ci sarà dai catalist prossimi 10.7.
Lo sanno pure i muri

Aspetta e spera...

akuna_matata 25/06/2010 13:06

Originariamente inviata da titius74

Aspetta e spera...

Ti sbagli, software libero non significa più scadente, in questi ultimi anni la comunità a mostrato di cosa e capace ( vedi firefox, e nvidia che de sperare che il suo CUDA non venga spazzato via i software proprietari non sono un bene.

MrCola 25/06/2010 13:17

Originariamente inviata da titius74

Avete mai visto codice OpenCL e codice CUDA?
Sono incredibilmente simili.

Qualche idea di chi ha copiato chi?

era uscita una news a tal proposito...gli stessi che hanno creato CUDA sono in parte quelli che hanno creato openCL
cmq...visto che secondo te...CUDA è il migliore...sul fatto che sia più sviluppato ti do ragione è un pezzo avanti a openCL ma spiegami perchè uno dovrebbe pagare per avere le stesse cose di uno standard free

Originariamente inviata da titius74

E cosa usi come player, VLC?
"NB: so far, on Windows for GPU decoding, VideoLAN is recommending nVidiaÃ‚Â® GPU, until ATIÃ‚Â® drivers are working with VLC architecture, and until the VLC developers get access to some IntelÃ‚Â® hardware supporting GPU decoding"

Drivers, drivers....

uso il pc per lavori professionali nn per guardare i filmetti con donne e uomini dalla mattina alla sera...

1/2 avanti

Accedi o registrati.