Articoli e news    Prezzi

GeForce GTX 475, il boia della GeForce GTX 470?

13:45 - 27 luglio 2010 di Manolo De Agostini

Un GF104 con unità shader completamente attive potrebbe dar vita alla GeForce GTX 475, una scheda candidata a sostituire la GTX 470. Non ci sono dettagli concreti, ma presto potremmo saperne di più.

GeForce GTX 470 sostituita dalla GeForce GTX 475? Secondo il sito Fudzilla, Nvidia sta lavorando a una proposta basata su un chip GF104 a piena potenza, ovvero con 384 unità shader abilitate. L'indiscrezione non è nuova (GF104, un core decisivo per Nvidia?), ma si arricchisce di particolari.

"La GeForce GTX 470 non sta vendendo così bene, ma è in vendita e quando sarà esaurita, Nvidia annuncerà la GeForce GTX 475", scrive il sito aggiungendo di non sapere se la nuova proposta sarà più rapida dell'attuale. La nuova soluzione, con un core già visto nella GeForce GTX 460 in versione depotenziata (GeForce GTX 460, la scheda Fermi che tutti aspettavano), dovrebbe debuttare alla fine dell'estate, ma anche questa è un'ipotesi.

GF104 a piena potenza per la GeForce GTX 475?

Se questa indiscrezione si trasformasse da voce a realtà, per Nvidia sarebbe come ammettere di aver sbagliato il progetto GF100. Il chip in questione è un mostro da 3 miliardi di transistor con evidenti squilibri sui consumi e le temperature raggiunte sotto carico.

Il passaggio al GF104, un GF100 rivisto e con meno di 2 miliardi di transistor, potrebbe rivelarsi interessante, ma al tempo stesso potrebbe dare ragione ad AMD. L'azienda - da diverse generazioni  - realizza prodotti competitivi puntando su GPU "più semplici" e optando per una scheda dual-GPU per la fascia più estrema del mercato. Nvidia, dal G80 in avanti, ha sempre scommesso su core strapompati per la fascia alta, per poi procedere alla creazione di derivati che, a volte, poco centravano con il core principale. Che Nvidia stia per imboccare la stessa via di AMD? I prossimi mesi saranno interessanti per capire la situazione.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
RobbyElektroDJ 27/07/2010 14:02
 
Tanto valeva fare un Fermi 2... Se non altro non prendevano per il culo la gente...
grng 27/07/2010 14:16
 
Forse si sono svegliati, anche se in ritardo
g.dragon 27/07/2010 14:17
 
è chiaro che hanno toppato col GF100.. sarebbe piu onesto dirlo e presentare il nuovo gf 104 che pare essere migliore del precedente..
nessuno29 27/07/2010 14:18
 
La notizia che aspettavo per aggiornare il reparto video.

Certo che vedere un derivato del gf100 sostituire il gf100 stesso fa pensare....

In pratica il gf100 sarà usato solo dalla gtx480 la quale presto verrà soppiantata da una sicura gtx495(2xgf104 presi dalla 460) quindi la 485 con 512sp la vedremo mai?o Solo ai 28nm?
Tresh 27/07/2010 14:22
 
Ma tu pensa, il GF100 che si rivela un progetto NON adatto ai videogiochi e la strategia del chippone che ormai non rende più....
Ma chi l'avrebbe mai immaginato?
Ehi aspetta un secondo: sono stato io

La cosa sicura è che adesso NON conviene ne comprare AMD ne Nvidia. La prima ha alzato troppo i prezzi ed è a ridosso di nuove schede, la seconda è troppo nebulosa.
Seraph84 27/07/2010 14:29
 
nVidia ha sbagliato offrendo lo stesso chip sia per il mercato consumer che per quello HPC, doveva portare avanti due progetti separati, che condividessero parte dell'rchitettura, ma non differenze sostanziali in base al target...infatti GF104 dovrebbe essere più lento di GF100 nel GPGPU, ma è al pari nei giochi, pur rimediando i difetti di GF100 (consumi, temperatura, rumore)

...ci hanno messo un pò...ma alla fine ci sono arrivati...beh, meglio così!
Seraph84 27/07/2010 14:32
 
AD OGGI, il best buy è uno SLI di GTX460...si arriva al pari o a superare la 5970 (spendendo un bel pò meno) e si ha un ulteriore margine di miglioramento con l'OC...poi si vedrà quando uscirà la 495...
Frankie70 27/07/2010 14:33
 

 Originariamente inviata da Tresh

Ma tu pensa, il GF100 che si rivela un progetto NON adatto ai videogiochi e la strategia del chippone che ormai non rende più....
Ma chi l'avrebbe mai immaginato?
Ehi aspetta un secondo: sono stato io

La cosa sicura è che adesso NON conviene ne comprare AMD ne Nvidia. La prima ha alzato troppo i prezzi ed è a ridosso di nuove schede, la seconda è troppo nebulosa.



Sono pienamente d'accordo sul fatto che non e' il momento di comprare schede video. Direi di piu': non conviene comprare ne processori e nemmeno memorie (non si era mai visto un aumento dei prezzi cosi' massiccio in un settore tecnologico).
Luposardo 27/07/2010 14:40
 
Non era difficile immaginare una pronta revisione delle Fermi, visto l'evidente insuccesso della prima architettura.. adesso viene il bello! e in ogni caso anche se i prezzi sono particolarmente alti è difficile trovare un momento adatto per aggiornare la configurazione..
.b4db0y. 27/07/2010 14:50
 
Se avessi acquistato una 470/480 mi sentirei un pochino preso per il deretano...
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Nvidia
  Categoria: Schede Video