Google Books straborda, tre colossi contro

Dovrebbero presentare qualcosa di alternativo ed economicamente vantaggioso se vogliono opporsi

 Originariamente inviata da Red.87

Si ma Pino (posso darti del tu?)

non credo che pino se la prenda se gli dai del tu, ma, per questa frase specifica, è del tutto innocente.

 Originariamente inviata da Valerio Porcu

non credo che pino se la prenda se gli dai del tu, ma, per questa frase specifica, è del tutto innocente.

Scusa, non avevo visto che gli autori erano due, allora giro la domanda anche a te :)

cmq ero ironico eh...

ma sì infatti, l'ironia era comprensible. Mi piacerebbe, ogni tanto, che si riflettese su alcuni stereotipi che si sono affermati nel nostro mondo, come appunto "google bene - ms male".

se poi la riflessione degenera in flame non mi assumo nessuna responsabilità. Di certe cose è giusto parlare, sul "come" non mi pronuncio.

Che ci siano più "biblioteche" online mi pare positivo, è di stimolo a cercare di essere uno meglio dell'altro a vantaggio dell'utente finale.

Ciao

Io stimo moltissimo Google per le grandi innovazioni che partorisce costantemente, e anche quella di google books mi sembra una cosa fantastica;
pensare però al rischio che in futuro tutta la letteratura mondiale potrebbe essere affidata ai server di una sola azienda spaventa molto, sia per il discorso che diventerebbe davvero un "grande fratello", sia perchè è un'azienda e come tale prima dei buoni propositi come obiettivo ha il guadagno...

Mi piace "Il patrimonio culturale dell'umanità non può finire sottochiave nei server di Google"
e nei loro server che cambierebbe? Se questo è lo spirito, si crei un organismo ad hoc che non sia legato ad aziende che hanno interesse in quel settore (leggasi non interferenza con l'idea di cultura libera e gratuita).

Non per niente amazon vende libri, e il fatto che google li metta a disposizione gratuitamente non gli piace. Voi direte, ce ne sono alcuni gratuiti su amazon. Si, per kindle, che guarda caso lo compri da amazon...

Con questo che voglio dire? Che Google non sarà un santo e che anche lui pensi al profitto, ma lo fa in modo da non "attingere" dalle persone che visitano i suoi siti (li prende dalla pubblicità che fino a ora non ha preso soldi a nessuno di noi).

Al contrario, Ms e Amazon guadagnano direttamente dagli utenti, e quindi, dovendo scegliere tra i due, sicuramente preferirei un modello di buisness che è più basato sulla gratuità

Per cui la critica andrebbe anche bene, ma visto che arriva solo da chi fa concorrenza a google mi pare solo la solita mossa per chi si è accorto tardi di un affare.

PS: visto che son tanto preoccupati per il patrimonio culturale, perchè non l'hanno fatto prima loro? Secondo me sono preoccupati solo dei loro soldi.

(è come se bmw e honda dicessero che fiat non può comprare opel e che lo faranno loro...)

concordo google fin ora a noi utenti a portato moltè novità senza però chiederci niente a noi utenti al contrario delle altre!

Le care vecchie biblioteche pubbliche esistono ancora, non mi sembra così catastrofica la situazione. Google è ancora lontana dalla dominazione dell'universo.