Google Nexus One ha un valore grezzo di 174 dollari

quindi 300 dollari sarebbe un prezzo onesto... piu di 500 no!

 Originariamente inviata da Attila16881

quindi 300 dollari sarebbe un prezzo onesto... piu di 500 no!

cioe' la definizione di "prezzo onesto" e' costo all'ingrosso dei componenti x 1,8 ?
e la progettazione, lo sviluppo, il software e' tutto gratis ?

"bisogna infatti tenere conto anche dei costi di produzione, del marketing e delle licenze", come dicon nell'articolo.

Sarebbe da sperare che in futuro calino tali spese, soprattutto il marketing (ecco perché nell'informatica si son sempre fatti "affari" con prodotti "sconosciuti" xD)

Nonché i costi di ricerca e sviluppo dove sicuramente andranno a confluire anche parte di quelli per il sistema operativo, le tasse e contributi ecologici e infine un pò di marchette..! Figurati se google potendo non teneva un prezzo più basso, visti gli obbiettivi di marketing che si propone e cioè invadere il mercato con i suoi servizi..! E appunto l'unica cosa che mi spaventa di questo terminale è la possibilità di diventare google-dipendente..!!

un terminale del genere non è un panino col prosciutto...
ci sono n dip per lo sviluppo e la realizzazione di cose intangibili...

le licenze secondo me sarebbero un'altra voce bella sostanziosa

e poi si lamentavano del primo iphone che costava 250 dollari di componenti e lo vendevano a 500....sempre e solo chiacchere per polemizzare...come in politica!!

 Originariamente inviata da G-trax

cioe' la definizione di "prezzo onesto" e' costo all'ingrosso dei componenti x 1,8 ?
e la progettazione, lo sviluppo, il software e' tutto gratis ?

il sw si è gratis, mi pare monti android, no costi di licenza, ne niente, progettazione sviluppo e marketing be il 50% in piu ti pare poco?

Per capire quanta speculazione c'è basta vedere terminali come ipod touch e zunehd... quanto costano? 200-250 dollari, quindi per quale motivo dovremmo pagare le funzionalita telefoniche (chip gsm/umts) 300 dollari?

Ma come si fa a stabilire il costo di un prodotto solo dalle componenti ? Stesso discorso si può applicare ad altri prodotti tipo mac et similiar... Dietro ci sono 20.000 persone che hanno lavorato al design al software, al supporto, alla formazione del supporto stesso ecc.ecc. ecc.

Sarebbe interessante invece capire quanto va in tasca a google (dato che il suo os è open source e non dovrebbe avere licenza a pagamento) e quanto ad HTC, dato che il telefono è di HTC. Ho letto proprio ieri che HTC sta lanciando un nuovo telefono cellulare più piccolo che ha lo stesso design del nexus one... questo già fa perdere l'anima Google del telefono... Insomma il valore aggiunto di avere un androird google o motorola non lo vedo, ed è qui che invece apple domina, l'anima del marchio e l'unicità del pezzo.

bisogna vedere se le licenze non sono già state calcolate col prezzo del singolo componente...