Google non farà pagare le news come Murdoch

di Dario d'Elia - pubblicato venerdì 18 settembre 2009 alle 09:37

Eric Schmidt, l'AD di Google, è convinto che l'informazione online a pagamento non possa funzionare

Google News non sarà mai a pagamento. Eric Schmidt, l'AD di Google, è convinto che potrebbe essere troppo difficile convincere gli utenti a pagare per l'informazione online. Durante una conferenza con i massimi dirigenti del broadcasting anglosassone, di fatto, Schimidt ha sconfessato le previsioni di Ruperth Murdoch – il Presidente di News Corp. Il magnate australiano, qualche giorno fa, ha predetto un modello di business a pagamento per l'intero settore informativo online.

"In genere questi modelli non hanno funzionato per il grande pubblico perché vi sono abbastanza fonti gratuite che non consentono di giustificare il piccolo valore aggiunto dato da quelle a pagamento", ha spiegato Schmidt. "Quindi suppongo che possa funzionare per mercati di nicchia e particolari… ma certamente non per tutti i generi di news".

A questo punto bisognerà aspettare il prossimo anno per le prime valutazioni. Murdoch ha dichiarato che per la prossima estate sarà pronto il nuovo sistema di pagamento applicato a tutti i suoi siti di informazione.

News correlate

Murdoch scatenato, pagateci ogni riga
Rupert Murdoch torna all'attacco, e fa sapere che le notizie del gruppo NewsCorp... (leggi tutto)

Il NY Times si vende per un pugno di dollari
Il New York Times sta considerando la possibilità di chiedere un abbonamento per... (leggi tutto)

Murdoch basito, un suo giornale covo di spie
Il tabloid News of the World pare aver intercettato illegalmente migliaia di chi... (leggi tutto)

Processori ibridi, rivoluzionari e dirompenti Nvidia GT300 in alto mare, AMD ordina champagne

Ultime news

Epic Fail: Il porno online è un problema quotidiano
GeForce GTX Titan sta andando a ruba in Italia e nel mondo
Carte di Magic: videointervista all'illustratore Greg Staples
Router FRITZ!Box 6840 LTE e 6810 LTE: a prova di futuro
G Data AntiVirus 2014 e non solo: guerra a malware e truffe
PS4: controllo vocale e ogni gioco funzionerà su PS Vita?
Ekoore Python S3: tablet con Android, Ubuntu e Windows
Pacific Rim: robot giganti contro alieni ancora più grandi
Firefox 22 è già in versione Beta, ecco che cosa ci attende
Xbox 360 rinnova l'interfaccia e si prepara alla next gen

Commenti dei lettori (10)

Aggiungi un tuo commento

marcos86 18/09/2009 10:13

l'unica informazione a pagamento "online" che secondo me si potrebbe fare è quella legata agli ebook, come del resto si fa col giornale cartaceo ora. Tipo hai un abbonamento mensile o annuale e ti scarichi il giornale ogni giorno.
Per il resto ha ragione Schmidt quando dice "In genere questi modelli non hanno funzionato per il grande pubblico perché vi sono abbastanza fonti gratuite che non consentono di giustificare il piccolo valore aggiunto dato da quelle a pagamento"

grng 18/09/2009 10:37

Per me le fonti continueranno ad essere gratuite, a meno di pubblicazioni molto di settore.

faber80 18/09/2009 10:39

.....google news gratuito (in stile google)

=

morte del 90% dei giornali online a pagamento.
Adiòs Murdoc

axias41 18/09/2009 10:51

Da quel che ne capisco, Google News non fa altro che raccogliere articoli da altri siti di informazione e organizzarli come meglio crede. Ma se le sue fonti diventano a pagamento, come potrà essere Google News rimanere gratuito?

titan_boys 18/09/2009 11:00

Ma si forse i giornali o le cose specifiche possono essere a pagamento, per il resto tutto deve essere gratuito. Certo che sarebbe bello un mondo dove TUTTO fosse gratuito, e tutti cercano di migliorare se stessi e l'umanità.

axias41 18/09/2009 11:08

Originariamente inviata da titan_boys

Eccome no, e il contadino per la sua farina per fare la tua pasta non vuole niente in cambio.
A volte ci si scorda che di qualche lavoro si debba pur vivere...

Pikazul 18/09/2009 11:44

Originariamente inviata da axias41

Eccome no, e il contadino per la sua farina per fare la tua pasta non vuole niente in cambio.
A volte ci si scorda che di qualche lavoro si debba pur vivere...

Certo che di qualche lavoro bisogna pur vivere, del lavoro degli altri, no? :P

Ricky99 18/09/2009 13:07

Premesso che le informazioni devono essere per prima cosa ATTENDIBILI e di QUALITA', e qui nessuno dice nulla in merito a questo, devo concordare con il gooogle master.
La gente schiva cio' che costa SE trova alternative decenti.
Se Google fara' informazione e ci mettera' la sua faccia per garantirla veritiera e SCEVRA DA PRESSIONI sia politiche che finanziarie (il che e' impossibile vista la natura stessa di google), chi mai dara' soldi al Murdok?
Ma l'informazione da qualche parte arriva,i cronisti d'assalto, i paparazzi,i giornalisti devono ben mangiare.
Basta un po di bella pubblicita' e via...risolto il problema.
Secondo me per frenare questo possibile scenario si inventeranno qualche cosa, come quella di equiparare i blog alle testate giornalistiche classiche.
Uno stratagemma per inbavagliare la rete.
Ne inventeranno uno per impedire la fruibilita' gratuita della conoscenza.

matrix2008 20/09/2009 11:10

i nostri bisnonni non avevano internet e pochi quotidiani locali, eppure hanno vissuto lo stesso e magari pure più felici.
Il 90% delle news sono propaganda, pettegolezz.

invasore 21/09/2009 10:30

Beh mi pare ovvio che google non faccia pagare le news: Le prende da degli altri!!!! Se le facesse pagare si prenderebbe un'infinità di denuncie!!
I cuore del discorso di Schmidt è che neppure gli editori riusciranno a farsi pagare.. e penso che questo sia vero, ma non è detto che ssia un bene. Le fonti gratuite vanno benissimo, spesso sono più rapide delle altre, ma in certi settori sono molto superficiali per forza. Una fonte gratuita spesso non ha la possibilità di mandare inviati sul campo o di promuovere indagini, anche di mesi, senza essere certa dei risultati. Per queste situazioni servono soldi. Se tutta l'informazione sarà grautita a potersi permettere queste indagini saranno solo i grandissimi editoricon la conseguente risuzione delle fonti di informazione e questa non sarebbe certo una cosa buona

Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti