Google, quel verdetto shock è una minaccia al web

Google ha accolto con durezza il verdetto di primo grado emesso ieri, che condanna per violazione della privacy tre dirigenti dell'azienda. L'azienda ritiene che la sentenza presupponga "una grave minaccia per il web", e fa sapere che ricorrerà in appello, perché "i nostri colleghi non hanno niente a che fare con il video in questione".

L'azienda esprime preoccupazione per la sopravvivenza stessa della rete: "ci troviamo di fronte ad un attacco ai principi fondamentali di libertà sui quali è stato costruito [sic] Internet". Ricorda, poi, che il video è stato rimosso non appena ricevuta la segnalazione, d'accordo con le normative europee.

Il verdetto di ieri, però, introduce la responsabilità penale per l'editore, o per il proprietario di un sito che offre spazio ai proprio utenti. Se "siti come Blogger o YouTube sono ritenuti responsabili di un attento controllo di ogni singolo contenuto caricato […] il Web come lo conosciamo cesserà di esistere".

Il giudice Oscar Magi.

Insomma, Google ne fa una questione di principio e di potenziali pericoli. Se si guarda al nostro recente passato, in effetti, non sono mancati tentativi di mettere sotto controllo la rete, responsabilizzando gli ISP e gli editori. Non si può dire, quindi, che Google stia correndo con la fantasia.

La notizia, chiaramente, ha avuto eco in tutto il mondo. I toni vanno dal divertito allo scandalizzato: c'è chi implora "qualcuno spieghi a questo giudice italiano cos'è YouTube", chi, riflessivo, afferma "Niente panico", e spiega la normativa un po' più dettagliatamente, e chi vede nella sentenza un "pericoloso precedente".

L'unica cosa certa, per ora, è che la sentenza di ieri ha portato i giornali di tutto il mondo a parlare dell'Italia. Non si può dire che abbiamo fatto un figurone, però.