
Google ha deciso di appellarsi alla sentenza che nel 2010 ha portato alla condanna di tre suoi ex dirigenti per lo scandalo generato da un videoclip pubblicato su Youtube. La vicenda è nota: nel 2006 alcuni compagni di scuola decidono di filmare insulti e vessazioni nei confronti di un disabile che frequenta lo stesso istituto tecnico torinese. Dopodiché condividono prima su Google Video e poi su Youtube il filmato, e così il colosso statunitense viene chiamato in causa per "gravi violazioni delle norme sulla privacy" su segnalazione dell'Associazione Vivi Down.
Il giudice, condannando i dirigenti David Carl Drummond, George De Los Reyes e Peter Fleischer a sei mesi di reclusione con sospensione, aveva sostenuto una tesi per molti discutibile. Ovvero che Google Italia "trattava i dati contenuti nel video scaricati sulla piattaforma e ne era responsabile quindi perlomeno ai fini della legge sulla privacy".
Tribunale di Milano
"In parole semplici la scritta sul muro non costituisce reato per il proprietario del muro. Ma il suo sfruttamento commerciale può esserlo, in determinati casi e determinate circostanze", aveva sottolineato il Giudice di Milano Oscar Magi.
Peter Fleischer, il responsabile per la privacy di Google nonché imputato, ha confidato al San Francisco Chronicle che a gennaio arriverà il momento dell'appello. Da rilevare che il collegio difensivo è cambiato: al posto di Giuliano Pisapia (sindaco di Milano, NdR.) subentrano Carlo Blengino e Giulia Bongiorno.
"La domanda preliminare di appello è stata depositata presso la corte di Milano, ma l'appello non è stato ancora assegnato ai giudici incaricati. Quando succederà i giudici decideranno il programma", spiegava Fleischer sul suo blog a settembre. "Quindi realisticamente mi aspetto che inizi non prima di questo autunno".
E infatti si parla di gennaio.
NAND Flash da 128 Gb, capacità sui tablet senza confini
Tiscali Gaming per il multiplayer e GameStop per i giochi
Sfiori uno schermo touch, e senti la pelle di una donna
3 Italia promette 42 Mbps su tutta la rete: addio cara ADSL
Skyrim: lag su PS3? Bethesda non sa dove mettere le mani
Acer baldanzosa sugli ultrabook, le vendite sono buone
Prezzi e-book da ladri: indagine Antitrust UE finalmente
Smartphone sotto controllo, quanto ci spia Carrier IQ?
Windows Store su Windows 8: ecco prezzi e tutti i dettagli
CPU Intel vulnerabili, aggiornare il BIOS o disabilitare il TXT
Linux 3.3, il kernel che non prosciuga la batteria dei portatili
Provider: se Telecom fissa i prezzi della fibra è finita
Bug Facebook, rubate le fotografie personali di Zuckerberg
Novo 7, il tablet Android 4.0 che costa meno di 100 dollari
L'Xbox non va bene? Lamentatevi, ma non fate class action
Monti elimina i contributi statali per alcuni quotidiani
Windows Phone e iOS più fluidi di Android: caccia ai motivi
Optimus Popularis, la tastiera da mille euro per clienti chic
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
Video e foto niente male con i Project Glass di Google
Google assolta perché Android non viola i brevetti Oracle
Android Malware Genome Project apre i battenti
Musica elettronica: da Robert Moog alle onde ultrasoniche
Antitrust UE: ultimatum a Google sulla pubblicità online
Chrome ha sorpassato definitivamente Internet Explorer
Android 5 moltiplica i Google Nexus, famiglia numerosa
Chrome 19 sincronizza le schede con Android ed è più sicuro
Quale browser usare su un vecchio computer con Windows XP?
Proposta di legge per la censura online preventiva
Anche l'Italia avrà la sua cyber-roccaforte di difesa
Gli universitari snobbano gli e-book e il 20% anche i libri
Nuovi Bose Wave Radio III e Wave Music System III
Il Governo Monti scommette tutto sull'Agenda Digitale
eBay: le cianfrusaglie delle famiglie valgono 4mila euro
Gli italiani passano quattro ore al giorno al cellulare
Cassazione: i blog non sono testate giornalistiche
Telecom Italia vende La7 e chiude con la TV tradizionale
Niente canone RAI per chi guarda la TV su PC o cellulare
Originariamente inviata da FrankieDedo
cioè...ora voglio dire...è come denunciare il sindaco di New York perchè ha permesso che esistesse un determinato vicolo dove è stato commesso un omicidio..e non credo che Google abbia usato il video per il "suo sfruttamento commerciale" ma punire severamente i responsabili di questa incredibile cretinata??
Originariamente inviata da enri09
Trovo che questa causa sia una idiozia: Youtube ha cancellato immadiatamente il video non appena si è accorto/è stato informato della sua natura.
Ok la scritta sul muo può avere attiarato gente e fatto guadagnare di più il proprietario del palazzo, ma se questo la ha cancellata non appena ne è venuto a conoscenza, non credo gli si possa imputare alcunchè.
P.S.: Google non mi sta particolarmente simpatica, ma credo che questo processo abbia veramente del ridicolo.
Edit: mi viene in mente ora la sentenza di cassazione che ha dichiarato i proprietari dei forum non responsabili per le affermazioni contenute nei post: non è che per estensione si possa applicare anche ai video postati su youtube?
Originariamente inviata da Dario D'Elia
il caso ViviDown si presta a interpretazioni varie poiché ci sono alcuni dettagli spiacevoli. il primo elemento è che effettivamente il successo di quella clip ha portato soldi nelle casse di Google... grazie alle campagne pubblicitarie presenti nella pagina.
il secondo elemento è che la clip è apparsa per la prima volta su Google Video e malgrado sia stato segnalato subito l'abuso, Google è intervenuta molto tardi: se non sbaglio 6 mesi dopo su YouTube.
insomma, non mancano dettagli interpretabili. fermo restando tutti gli altri temi di carattere filosofico applicati alla dimensione online.
d.
YouTube cambia look e rinnova l'homepage: utenti in rivolta
YouTube e Disney disegnano il futuro della TV online
Youtube e Blogger cambiano faccia, prove tecniche
Mediaset prova la censura su YouTube, e perde
YouTube punta 100 milioni su serie TV esclusive
Cagliari-Siena e Genoa-Bari: streaming su FB e YouTube
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
Proposta di legge per la censura online preventiva
Commenti anomini vietati per legge, monta la polemica
Kickasstorrents.com non è più accessibile in Italia
Commenti