
In Svizzera il servizio Google Street View sarà costretto a censurare i volti delle persone, i giardini, le strade private, le targhe di ogni mezzo e gli interni delle abitazioni. Questa è stata la decisione del tribunale amministrativo federale (TAF) che ha chiuso così la vertenza iniziata nel 2009.
Uno reparto di Google-car
Quest'ultimo capitolo della vicenda è stato caratterizzato dal parere dell'ufficio federale per la protezione dei dati (Hanspeter Thur). Non solo quindi Google dovrà attuare le richieste del giudice ma anche muoversi con maggiore cautela in futuro. La copertura di nuove zone svizzere sarà tollerata solo se verranno comunicati in anticipo i movimenti della Google-car, e poi in seguito segnalate le immagini che verranno pubblicate.
In verità Google dispone già di un'applicazione capace di "offuscare" gli elementi più controversi, ma le istituzioni svizzere vogliono di più: l'assoluta certezza che il 100% delle richieste venga soddisfatto, senza margini di errore. Insomma, per il TAF il diritto alla privacy delle persone viene prima del resto.
A Google non resta che adeguarsi oppure andare in appello.
Gears of War 3 chiuderà il capitolo della storia
iPad 2 è senza dubbio il tablet migliore sul mercato
Toshiba Satellite P e L, notebook 3D per tutti i gusti
Nikon D5100, reflex Full HD e schermo orientabile
Silverlight per Xbox 360, e saranno dolori per Flash
Chrome, più sicurezza contro i download maligni
Seagate GoFlex Slim, HDD portatile spesso 9 mm
SSD con chip 20 nm, densità doppia e prezzi in calo
Samsung NS310 con tastiera retro-illuminata
Toshiba TV, 3d passivo e riconoscimento facciale
Un network TV satellitare si aggiudica Blockbuster
Nuovo iPod Touch senza tasto home, si accenderà?
Italia zeppa di PC infetti controllati in remoto
Android per gli straccioni che piratano le app?
Mediacom AquaMusic, lettore MP3 per chi nuota
UE salva l'Italia dal telemarketing molesto. Grazie!
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Proposta di legge per la censura online preventiva
Commenti anomini vietati per legge, monta la polemica
Antitrust UE: ultimatum a Google sulla pubblicità online
Il Garante TLC avrà l'ultima parola sul nostro destino
Cassazione: i blog non sono testate giornalistiche
Niente canone RAI per chi guarda la TV su PC o cellulare
95mila segnalazioni di sprechi per il Governo Monti
Messico: Wi-Fi gratis a chi raccoglie i bisognini del cane
Commissione UE: bambini liberi di navigare ma in sicurezza
Ecco i corsi online gratuiti di Harvard e M.I.T. per tutti
Originariamente inviata da DjToffy
sulle targhe sono daccordo... ma sui giardini e strade private non ne vedo minimamente il motivo..
Originariamente inviata da RigelInterluni
Io non capisco voi, ma se è privato e quindi non pubblico una persona avrà pure il diritto e la LIBERTA' di difenderlo o la libertà e solo di google che ci guadagna e non poco? Un diritto è un DIRITTO a priori e non basta il fatto che a voi non piaccia per farlo automaticamente decadere. Prendete il caso della ragazza giapponese a cui la fotocamera della googlecar, ben più alta del muro di cinta del suo privatissimo giardino, ha fotografato la biancheria intima stesa a riparo di qualsiasi occhio; lei è stata bersaglio di battute anche molto pesanti e presa di mira da maniaci tanto che ha dovuto abbandonare il lavoro e trasferirsi lontano dal quartiere dove sempre ha abitato. Era o non era suo sacrosanto DIRITTO la sua privacy. Ma se c'è di mezzo Google "santa subito" allora si può calpestare senza ritegno qualsiasi diritto e tacciare le persone che protestano con i più bassi epiteti ed i giudici di incapacità o peggio. Intanto i padroni di goggle vivono nel lusso più sfrenato grazie alle informazioni rubate in spregio di ogni diritto e legge e per molta gente sono già dei santi, perché non gli accendete un cero?
Originariamente inviata da silvio3d
forse perche non hai il giardino e la strada privata, io personalmente non volgio che vengano fotografati perche non tutela la mia privacy, la stessa cova vale per le immagini satellitali, non è possibile che non posso mettere qualcosa nel mio giardino e che chiunque possa vederlo tramite il satellite.
Dove sta la propieta privata se è di pubblico dominio? a guardare le foto ci sono sia persone che non hanno nessun reale interesse a vederle ma anche molti delinquenti che usano sempre di piu questi sistemi per vedere quello che altrimenti non potrebbero vedere.
Originariamente inviata da Marco90
Hai qualcosa da nascondere per caso? Temi che scoprano qualcosa che non dovrebbero?
Fastweb diventa svizzera, Swisscom compra tutto
P2P: la Svizzera contesta Logistep
Svizzera, isola felice dell'ADSL
La Svizzera sceglie Microsoft, e Red Hat denuncia
La Svizzera è pronta a vietare i giochi violenti
Fastweb, sempre più svizzera e fuori dalla Borsa?
LTE in Svizzera dal 2011, così vicini così lontani
Anche l'Italia avrà la sua cyber-roccaforte di difesa
Windows 8 tutela i minori bloccando i siti e l'uso del PC
Carta da parati che blocca il Wi-Fi per sicurezza e salute
Commenti