Articoli e news    Prezzi

Google Street View si piegherà alla privacy svizzera

12:09 - 6 aprile 2011 di Dario D'Elia

Il tribunale amministrativo federale (TAF) svizzero ha chiesto a Google di intervenire sul servizio Street View. D'ora in poi bisognerà censurare i volti delle persone, i giardini, le strade private, le targhe di ogni mezzo e gli interni delle abitazioni.

In Svizzera il servizio Google Street View sarà costretto a censurare i volti delle persone, i giardini, le strade private, le targhe di ogni mezzo e gli interni delle abitazioni. Questa è stata la decisione del tribunale amministrativo federale (TAF) che ha chiuso così la vertenza iniziata nel 2009.

Uno reparto di Google-car

Quest'ultimo capitolo della vicenda è stato caratterizzato dal parere dell'ufficio federale per la protezione dei dati (Hanspeter Thur). Non solo quindi Google dovrà attuare le richieste del giudice ma anche muoversi con maggiore cautela in futuro. La copertura di nuove zone svizzere sarà tollerata solo se verranno comunicati in anticipo i movimenti della Google-car, e poi in seguito segnalate le immagini che verranno pubblicate.

In verità Google dispone già di un'applicazione capace di "offuscare" gli elementi più controversi, ma le istituzioni svizzere vogliono di più: l'assoluta certezza che il 100% delle richieste venga soddisfatto, senza margini di errore. Insomma, per il TAF il diritto alla privacy delle persone viene prima del resto.

A Google non resta che adeguarsi oppure andare in appello.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
danyele81 06/04/2011 12:19
 
tra un po in svizzera useranno il paraocchi anche in real life,sia mai che uno sguardo furtivo scopra la signora del 4 piano che stende i panni facendo sgocciolare sul piano inferiore!!!certe arretratezze di pensiero mi fanno rabbrividire
Rick 06/04/2011 12:19
 
+15 
giusto i volti e le targhe.
DjToffy 06/04/2011 12:21
 
+4 
sulle targhe sono daccordo... ma sui giardini e strade private non ne vedo minimamente il motivo..
Tsaeb 06/04/2011 12:26
 
+9 
ma chi se ne frega della Svizzera, Google metti una bella macchiolona nera su Google Maps e non pensiamoci più...
silvio3d 06/04/2011 12:45
 
+11 

 Originariamente inviata da DjToffy

sulle targhe sono daccordo... ma sui giardini e strade private non ne vedo minimamente il motivo..



forse perche non hai il giardino e la strada privata, io personalmente non volgio che vengano fotografati perche non tutela la mia privacy, la stessa cova vale per le immagini satellitali, non è possibile che non posso mettere qualcosa nel mio giardino e che chiunque possa vederlo tramite il satellite.

Dove sta la propieta privata se è di pubblico dominio? a guardare le foto ci sono sia persone che non hanno nessun reale interesse a vederle ma anche molti delinquenti che usano sempre di piu questi sistemi per vedere quello che altrimenti non potrebbero vedere.
RigelInterluni 06/04/2011 12:51
 
+9 
Io non capisco voi, ma se è privato e quindi non pubblico una persona avrà pure il diritto e la LIBERTA' di difenderlo o la libertà e solo di google che ci guadagna e non poco? Un diritto è un DIRITTO a priori e non basta il fatto che a voi non piaccia per farlo automaticamente decadere. Prendete il caso della ragazza giapponese a cui la fotocamera della googlecar, ben più alta del muro di cinta del suo privatissimo giardino, ha fotografato la biancheria intima stesa a riparo di qualsiasi occhio; lei è stata bersaglio di battute anche molto pesanti e presa di mira da maniaci tanto che ha dovuto abbandonare il lavoro e trasferirsi lontano dal quartiere dove sempre ha abitato. Era o non era suo sacrosanto DIRITTO la sua privacy. Ma se c'è di mezzo Google "santa subito" allora si può calpestare senza ritegno qualsiasi diritto e tacciare le persone che protestano con i più bassi epiteti ed i giudici di incapacità o peggio. Intanto i padroni di goggle vivono nel lusso più sfrenato grazie alle informazioni rubate in spregio di ogni diritto e legge e per molta gente sono già dei santi, perché non gli accendete un cero?
stefanovr 06/04/2011 12:53
 
strano che non ci siano anche le banche..
silvio3d 06/04/2011 12:56
 
+5 

 Originariamente inviata da RigelInterluni

Io non capisco voi, ma se è privato e quindi non pubblico una persona avrà pure il diritto e la LIBERTA' di difenderlo o la libertà e solo di google che ci guadagna e non poco? Un diritto è un DIRITTO a priori e non basta il fatto che a voi non piaccia per farlo automaticamente decadere. Prendete il caso della ragazza giapponese a cui la fotocamera della googlecar, ben più alta del muro di cinta del suo privatissimo giardino, ha fotografato la biancheria intima stesa a riparo di qualsiasi occhio; lei è stata bersaglio di battute anche molto pesanti e presa di mira da maniaci tanto che ha dovuto abbandonare il lavoro e trasferirsi lontano dal quartiere dove sempre ha abitato. Era o non era suo sacrosanto DIRITTO la sua privacy. Ma se c'è di mezzo Google "santa subito" allora si può calpestare senza ritegno qualsiasi diritto e tacciare le persone che protestano con i più bassi epiteti ed i giudici di incapacità o peggio. Intanto i padroni di goggle vivono nel lusso più sfrenato grazie alle informazioni rubate in spregio di ogni diritto e legge e per molta gente sono già dei santi, perché non gli accendete un cero?



Perfettamente daccordo.

Trovo i vari google map compreso quello microsoft con mappe in 3d stupendi e utilissimi ma andrebbero appunto calibrati meglio per preservarne l'utilità senza andar contro gli interessi dei singoli.

Molti non si rendono conto che questi servizi gratuiti non sono li perche google e gli altri sono buoni e belli ma perche con queste cose guadagnano vagonate di soldi.
Marco90 06/04/2011 13:05
 
-6 

 Originariamente inviata da silvio3d

forse perche non hai il giardino e la strada privata, io personalmente non volgio che vengano fotografati perche non tutela la mia privacy, la stessa cova vale per le immagini satellitali, non è possibile che non posso mettere qualcosa nel mio giardino e che chiunque possa vederlo tramite il satellite.

Dove sta la propieta privata se è di pubblico dominio? a guardare le foto ci sono sia persone che non hanno nessun reale interesse a vederle ma anche molti delinquenti che usano sempre di piu questi sistemi per vedere quello che altrimenti non potrebbero vedere.



Hai qualcosa da nascondere per caso? Temi che scoprano qualcosa che non dovrebbero?
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
silvio3d 06/04/2011 13:18
 
+7 

 Originariamente inviata da Marco90

Hai qualcosa da nascondere per caso? Temi che scoprano qualcosa che non dovrebbero?



risposta un po ignorante e immatura ma capisco che non tutti possano capire il concetto di "propietà privata".

Volgio nascondere la mia vita perche è privata, quello che temo che scoprano e che non dovrebbero sono appunto i particolari riservati miei e dei miei cari.

Basta pochissimo per rovinare la vita a una persona e ci sono persone che non aspettano altro solo perche non hanno altro da fare. Prendi i profili di facebook ci sono ragazzini che pubblicano immagini personali senza pensarci prima immagini innocenti all'apparenza che magari piu avanti potrebbero farti perdere il lavoro gli affetti o la reputazione.
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Sicurezza
  Tag: Istituzioni