
La MPEG LA ha iniziato a mettere i bastoni fra le ruote al formato video WebM di Google (WebM, Google mette nel mirino il formato H.264). L'organizzazione che sovraintende il formato H.264 ha annunciato di essere aperta a raccogliere brevetti che riguardano algoritmi che potrebbero far parte del formato Google WebM e in particolare del codec video VP8.
VP8 è stato sviluppato da On2, acquisita da Google nell'estate del 2009. Google offre WebM gratuitamente, senza chiedere il pagamento di royalty o quant'altro. Al contrario lo standard H.264 richiede invece royalty sia agli sviluppatori di software che di hardware. Tuttavia la MPEG LA ritiene che non tutte le tecnologie presenti nel formato di Google siano "open" e quindi usabili gratuitamente.
MPEG LA sta quindi chiedendo di farsi avanti - entro il 18 marzo - a chi pensa di detenere brevetti che coprono parzialmente o integralmente l'algoritmo di VP8, in modo che possano essere analizzati e raggruppati, se ritenuti rilevanti. L'insieme di brevetti verrà poi messo a disposizione in licenza sottoforma di pacchetto unico, a condizioni che la MPEG LA definisce "convenienti".

La lotta tra i formati video nasce per il mancato accordo sulle specifiche video di HTML5. Aziende come Mozilla e Opera non sono disposte a pagare royalty per supportare H.264 e le trattative, dopo mesi, si sono arenate. Google ha così voluto far uscire la situazione dall'impasse, forzando la mano presentando WebM.
La contromossa della MPEG LA è però di quelle dure, tale da far saltare la maggiore qualità di WebM, la gratuità. Per capire come andrà questa vicenda, bisognerà vedere quanti risponderanno all'appello. Nel caso l'iniziativa cadesse nel vuoto, WebM non sarebbe comunque al riparo da cause: c'è chi potrebbe uscire allo scoperto solo quanto il formato sarà diffuso, in modo da incassare di più da un'ipotetica vittoria giuridica. L'altra ipotesi, forse più concreta, è che una volta raccolti i brevetti la MPEG LA possa bussare alla porta di Google per farsi staccare un lauto assegno per dirimere la questione.
Samsung Galaxy Tab 10.1 e Galaxy S II, sfida aperta
Home Pack di Sky e Fastweb: tariffe dettagliate
Allarme banda larga mobile: sempre più intasata
Killzone 3 come Crysis 2, versione pirata online
Anonymous ha di nuovo attaccato i siti del Governo
AMD, un Bulldozer passerà sopra i chip a 45 nm
iPhone nano sempre più reale, MobileMe gratis?
Sony Ericsson Xperia Play, Android per giocare
Activision vuole Take Two: pronti a Call of GTA?
Fujitsu LifeBook MH330: il primo netbook con MeeGo
Bernabè vuole tassare i content provider
Optimus Pad e Optimus 3D, LG a tre dimensioni
Jobslot per Facebook ti aiuta a cercare lavoro
RIM promette il PlayBook 4G e svela i prezzi
Powertrekk, ricarica i dispositivi USB con l'acqua
Voice over LTE, l'ultimo tassello del puzzle Super 3G
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
Video e foto niente male con i Project Glass di Google
Google assolta perché Android non viola i brevetti Oracle
Android Malware Genome Project apre i battenti
Musica elettronica: da Robert Moog alle onde ultrasoniche
Antitrust UE: ultimatum a Google sulla pubblicità online
Chrome ha sorpassato definitivamente Internet Explorer
Android 5 moltiplica i Google Nexus, famiglia numerosa
Chrome 19 sincronizza le schede con Android ed è più sicuro
Quale browser usare su un vecchio computer con Windows XP?
Originariamente inviata da degac
Mi sfugge una cosa: la MPEG-LA deve chiedere 'in giro' (ad altri) se esistono delle possibili violazioni di brevetto per WebM, anche parziali o totali.
Lo hanno analizzato questo codec oppure è tanto per 'agitare' fumo e far casino (oltre a preoccupare Mozilla e Opera e tanti utenti/web developer?)
Insomma gridano al lupo al lupo....
Originariamente inviata da LeChuck
Chiedo a chi ne sa di più: ma se l'uso di WebM è privo di royalties quindi non genera introiti, anche un giorno qualcuno se ne uscisse dichiarando che WebM viola qualche brevetto, come fanno a chiedere soldi a Google per qualcosa che non ha prodotto guadagni?
So che questi chiedono soldi pure se respiri controvento, ma lo trovo una vera vergogna.
Voglio brevettare le variabili: i, j, e le metavariabili: pippo e foo!!
Originariamente inviata da LeChuck
Chiedo a chi ne sa di più: ma se l'uso di WebM è privo di royalties quindi non genera introiti, anche un giorno qualcuno se ne uscisse dichiarando che WebM viola qualche brevetto, come fanno a chiedere soldi a Google per qualcosa che non ha prodotto guadagni?
So che questi chiedono soldi pure se respiri controvento, ma lo trovo una vera vergogna.
Voglio brevettare le variabili: i, j, e le metavariabili: pippo e foo!!
WebM anche per IE9 e Safari, ecco la verità di Google
Google Chrome dice addio a H.264, WebM è il futuro
WebP, Google vuole pensionare il formato JPEG
WebM, accelerazione hardware Intel forse in futuro
WebM, Google mette nel mirino il formato H.264
Microsoft: Ballmer frainteso sui 500 milioni di Windows 8
Microsoft fa pagare caro lo sviluppo di applicazioni desktop
Yahoo! Axis è un browser per iPhone quasi meglio di Safari
Linux Mint 13 Maya per chi vuole Ubuntu senza Unity
Ballmer pazzo per Windows 8: 500 milioni di copie in un anno
Commenti