Governo miope sullo streaming, Romani analogico

Il decreto Romani su Internet e TV preoccupa gli operatori del web, e non solo. Il rafforzamento dei poteri dell'autorità di vigilanza non piace: richiedere agli Internet provider di rimuovere contenuti che violano le norme sul diritto di autore, secondo molti osservatori, dovrebbe essere a cura della magistratura.

Paolo Romani, vice ministro Sviluppo Economico con delega Comunicazioni

"Siamo un po’ preoccupati", ha dichiarato in un’intervista a Bloomberg il responsabile per le relazioni istituzionali di Google Italia, Marco Pancini. "Il decreto dà ai provider su Internet le stesse responsabilità delle emittenti televisive, solo che queste si occupano direttamente dei contenuti, mentre YouTube si limita a mettere a disposizione le proprie piattaforme agli utenti".

"È come se si assegnasse alla società che gestisce la manutenzione della autostrade la responsabilità per quello che fanno gli automobilisti", ha aggiunto Dario Denni, Presidente dell’Associazione italiana degli Internet provider.

Eppure Romani sembra essere di diverso avviso. "[…] sulla vicenda del Web, è la stessa direttiva comunitaria (2007/65/Ce) a definire un servizio di media televisivo quale un servizio la cui finalità principale è la fornitura di programmi al fine di informare, intrattenere o istruire il grande pubblico attraverso reti di comunicazione elettroniche, e nei quali il contenuto audiovisivo non sia meramente incidentale e ne costituisca invece la finalità principale", ha spiegato il vice ministro per le Comunicazioni.

"Ed è la stessa direttiva, cui il decreto legislativo è perfettamente conforme, a puntualizzare che siano assoggettati alle sue regole, tra gli altri servizi, anche i siti Internet purché contengano in misura prevalente elementi audiovisivi non a titolo puramente accessorio, nonché il webcasting, ovvero la trasmissione televisiva su Internet".