Articoli e news    Prezzi

GPU a 28nm per portatili, AMD ha tre chip in cantiere

08:44 - 25 agosto 2011 di Manolo De Agostini

Wimbledon, Heathrow e Chelsea: sarebbero questo i tre chip a 28 nanometri di AMD per i portatili. Non è chiaro se si tratti di un die-shrink di soluzioni attuali o della nuova architettura Southern Islands.

Svelata, in parte, la lineup di GPU AMD a 28 nanometri per i portatili. Stando a quanto riportato dal sito Semiaccurate, avremo tre differenti chip divisi nelle declinazioni XT e Pro.

Per quanto concerne la fascia più alta abbiamo il core Wimbledon con TDP di 80 watt (nella tabella leggiamo Wimbeldon, ma dovrebbe trattarsi di un errore di battitura), affiancato nella versione XT da 4 GB di memoria, un bus a 256 bit e memoria GDDR5.

I primi sample saranno realizzati a ottobre, mentre le consegne ai produttori di notebook inizieranno a gennaio. La versione Pro dovrebbe essere simile, ma avrà un TDP di 60 watt (questo fa pensare anche a frequenze inferiori) e 2 GB di memoria GDDR5.

Nella fascia immediatamente sotto, che potrebbe essere quella performance o mainstream, troviamo il core Heathrow, con un TDP di 45/35 watt in base alla declinazione, 2GB di memoria GDDR5/DDR3 e bus a 128 bit. Contrariamente al core Wimbledon i primi sample dovrebbero essere prodotti a settembre, mentre la consegna ai produttori di portatili prenderà il via a dicembre.

Infine ecco il chip Chelsea, sempre affiancato da 2 GB di memoria (diventerà lo standard per le GPU mobile di AMD?), ma con TPD di 35/25 watt. Tutte e tre i chip avranno certamente frequenze e numero di stream processors differenti, ma al momento non ci sono dettagli.

Il sito afferma che la gamma di proposte AMD sarà completata da chip a 40 nanometri per quanto riguarda la fascia bassa. Non è chiaro se si tratterà di nuove soluzioni o prodotti già in commercio, magari rimarchiati (con sommo dispiacere nostro e dei lettori).

Stando a quanto appreso ieri sui presunti piani di casa Nvidia (GeForce Mobile a 28 nanometri, un Fermi rinnovato), sembra che entrambe le aziende siano decise a partire a spron battuto con le proposte mobile, più che con le schede video dedicate. 

Sappiamo infatti che la nuova architettura Nvidia (Kepler) arriverà il prossimo anno, mentre le soluzioni Southern Islands di AMD potrebbero essere presentate già quest'anno, almeno sottoforma in uno o due modelli.

Semiaccurate ha scritto che le GPU mobile di Nvidia saranno un die-shrink dell'architettura Fermi a 28 nanometri, mentre per quanto riguarda AMD non specifica se si tratti di un die shrink o di soluzioni basate sulla nuova architettura, anche se in passato questi nomi erano stati associati a Southern Islands.

A ogni modo è chiaro che le due aziende stanno lavorando sui 28 nanometri da diverso tempo e hanno intenzione di eseguire una rapida transizione. Questa percorso è però legato a doppio filo alla capacità produttiva degli impianti di TSMC e Globalfoundries, che dovrebbe entrare a regime solo nel corso del 2012.

Condividi:   
  • Ultime news
  • AMD
  • AMD Radeon

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Bakust 25/08/2011 08:59
 
-52 
"In cantiere" significa che quando usciranno, Intel avrà già pronti quelli da meno di 20 nm??
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
spleen81 25/08/2011 08:59
 
grandi x lo screen di Red Faction... l'ho adorato quel gioco!
DjToffy 25/08/2011 09:04
 

 Originariamente inviata da Bakust

"In cantiere" significa che quando usciranno, Intel avrà già pronti quelli da meno di 20 nm??



in cantiere vuole dire che con molta probabilità usciranno nel 2012 dopo l'uscita delle schede dedicate... in pratica quando i 28 nm saranno già ottimizzati.
dolomiticus 25/08/2011 09:42
 
+42 
iO CREDO SEMPRE IN AMD.
mizar79 25/08/2011 09:46
 
Chiedo a chi è più esperto. Ho sempre saputo che più di 1 Gb di memoria dedicata aveva una giustificazione solo nell'utilizzo di risoluzioni oltre il fullhd o in configurazioni multimonitor. 4 Gb di memoria dedicata su un portatile 15/17" in fullhd che utilizzo avrebbe, considerando anche il consumo e quindi l'impatto sull'autonomia?
alfa 33 25/08/2011 09:47
 
-22 
Tre domande:

Ha senso una scheda da 80W per un portatile? (oltre che per riscaldarsi d'inverno...)

Hanno senso 4gb di Vram (ma anche i 2 per la "entry level")?

Se si trovasse il modo di dare a Llano una Vram dedicata (anche solo 512Mb DDR5), avrebbero ancora senso le entry-level?
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
Adrythebest 25/08/2011 10:01
 
-14 
Ma perché non fa così anche nelle cpu? Nelle GPU è già ai 28nm delle cpu è ferma ai 45
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
Cicerus 25/08/2011 10:24
 
tra le cpu e gpu c'è un tipo di architettura diverso.
mike84 25/08/2011 10:25
 
+1 

 Originariamente inviata da mizar79

Chiedo a chi è più esperto. Ho sempre saputo che più di 1 Gb di memoria dedicata aveva una giustificazione solo nell'utilizzo di risoluzioni oltre il fullhd o in configurazioni multimonitor. 4 Gb di memoria dedicata su un portatile 15/17" in fullhd che utilizzo avrebbe, considerando anche il consumo e quindi l'impatto sull'autonomia?




La maggior parte delle persone con poca esperienza o nulla sul settore, son convinti che piu'memoria ci sia e piu'sia potente.
Questione di marketing.
CaoS-Stardust 25/08/2011 10:52
 
+15 

 Originariamente inviata da Adrythebest

Ma perché non fa così anche nelle cpu? Nelle GPU è già ai 28nm delle cpu è ferma ai 45


da quel che sò i Llano sono a 32nm
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Video
  Tag: AMD Radeon