Grammy Awards e statua in bronzo per Jobs, è già beato

stickman 22/12/2011 17:15

0

Originariamente inviata da Krypto96

Non so voi ma io continuo a non utilizzare un tablet, un ipod, un iphone o scaricare musica da programmi come iTunes, e sinceramente l'umanità ne avrebbe fatto benissimo a meno xD.

Non è un discorso logico questo. Sono state inventate le macchine, poi le Ferrari. Siccome non senti il bisogno di una Ferrari, non vuol dire che sia una cosa sbagliata averne una e usarla.
Non puoi parlare delle necessita dell'umanità intera, basandoti sulle tue.

dakkar 22/12/2011 17:19

0

Originariamente inviata da EmJ

il successo di iPod è semplice e deriva dalla facilità di utilizzo del player mp3:
a che pro avere migliaia di canzoni se poi per scorrerne l'elenco bisognava pigiare mille volte il tasto "freccia su/giù"?
La fortuna di iPod risiede nella clickwheel, che permetteva di passare dalla a alla z in pochi secondi scorrendo migliaia di brani e centinaia di autori. con un semplicissimo movimento del pollice.

Questa comodità non l'avevano né i creative (che però avevano schermi oled e a colori ben prima di ipod nano cromatico), né i sony (che avevano una qualità migliore, anche per le cuffie in dotazione), ma iPod l'aveva ed è questo che ha decretato il successo.

Si ma non è questo il punto del discorso: il punto è che senza iPad non avrebbe inviato nemmeno mezza foto (in realtà il punto era che il nonnino riceveva e basta le foto..).
Poi ovvio che col pc/mac ne avrebbe inviate a volontà.. ma siamo sicuri che ne sarebbe stato in grado?
Ci son molte persone che appena vedono il pc hanno come una repulsione e si danno per vinti subito, mentre con iPad no perché è più user friendly.

quindi se l'ipod è così meraviglioso devo dire "grazie kramer per averlo creato" ok fino a qui ci sono, devo dire grazie apple per averlo rubato all'inventore ed averlo venduto?

stickman 22/12/2011 17:36

+1

Originariamente inviata da dakkar

woz no ma jobs si, non sapeva avvitare una lampadina, jobs sta all'informatica come un avvocato alla giustizia

E quindi? Woz e la Apple lavoravano sotto indicazioni di Jobs. All'utente non interessa chi ha scritto il codice ma interessa il prodotto finale. Se jobs aveva idee e il team Apple le realizzava, il risultato è che Jobs e la Apple hanno dato qualcosa a qualcuno.

Originariamente inviata da dakkar

certo non importa a chi rubi se puoi immettere sul mercato un prodotto a prezzo maggiorato rispetto ai prezzi correnti

Ancora con la storia del prezzo? Quando capirete che comprare un Device Apple, significa comprare un ecosistema compreso di design e il suo supporto futuro (nei termini di garanzia ovviamente), e non solo l'hw.

Originariamente inviata da dakkar

io ti parlo di persone che non sanno cosa sia un flac ma sanno collegare via usb un lettore e quando si apre la cartellina ed infilarci dentro le canzoni in buona qualità sentendole su un dispositivo che come qualità è migliore dell'ipod a meno prezzo, alcuni miei amici invece usano altri programmi per gestire i files che ipod non legge nativamente e itunes non gestisce nativamente

Mi ricordo i primi Creative o i primi Sony (ne avevo uno della Creative), che anche loro come l'iPod avevano bisogno del loro tool di caricamento degli Mp3 nel dispositivo, proprio come un iPod. E questi dispositivi vennero assieme all'iPod. I lettori Mp3 USB privi di software, che venivano usate come pennette vennero più tardi in modo massiccio, perché l'uso stava crescendo (parlo sempre guardando l'uso di massa).

semel 22/12/2011 18:08

+1

Originariamente inviata da EmJ

il successo di iPod è semplice e deriva dalla facilità di utilizzo del player mp3:
a che pro avere migliaia di canzoni se poi per scorrerne l'elenco bisognava pigiare mille volte il tasto "freccia su/giù"?
La fortuna di iPod risiede nella clickwheel, che permetteva di passare dalla a alla z in pochi secondi scorrendo migliaia di brani e centinaia di autori. con un semplicissimo movimento del pollice.

Questa comodità non l'avevano né i creative (che però avevano schermi oled e a colori ben prima di ipod nano cromatico), né i sony (che avevano una qualità migliore, anche per le cuffie in dotazione), ma iPod l'aveva ed è questo che ha decretato il successo.

Si ma non è questo il punto del discorso: il punto è che senza iPad non avrebbe inviato nemmeno mezza foto (in realtà il punto era che il nonnino riceveva e basta le foto..).
Poi ovvio che col pc/mac ne avrebbe inviate a volontà.. ma siamo sicuri che ne sarebbe stato in grado?
Ci son molte persone che appena vedono il pc hanno come una repulsione e si danno per vinti subito, mentre con iPad no perché è più user friendly.

Infatti è pieno di vecchietti che corrono a prendersi un ipad ... è il target di riferimento per quel mercato!
ma dai ... solo a me tutto questo discorso sulla terza età mi sembra solo un arrampicarsi sugli specchi?
Diamo i meriti giusti a Jobs ... abile imprenditore, un genio del marketing, ma di fatto per quanto mi riguarda non ha fatto proprio nulla per migliorare la vita delle persone come tu vuoi farci credere.
In compenso ha creato una nuova religione di cui tu sei adepto e lo hai dimostrato più volte in ogni commento riguardante apple dimostrando nessuna obbiettività.
Preciso che nn ho nulla contro la mela, fa ottimi prodotti , ha politiche molto discutibili.

EmJ 22/12/2011 22:09

0

Originariamente inviata da dakkar

quindi se l'ipod è così meraviglioso devo dire "grazie kramer per averlo creato" ok fino a qui ci sono, devo dire grazie apple per averlo rubato all'inventore ed averlo venduto?

Puoi ringraziare chi vuoi.
Io ho fatto semplicemente fatto notare le inesattezze della tua frase, in cui pareva che chi comperasse iPod fosse uno sciocco perchè c'erano altri device che facevano più cose o che erano utilizzabili senza iTunes "con le cartellette".

EmJ 22/12/2011 22:17

0

Originariamente inviata da semel

Infatti è pieno di vecchietti che corrono a prendersi un ipad ... è il target di riferimento per quel mercato!
ma dai ... solo a me tutto questo discorso sulla terza età mi sembra solo un arrampicarsi sugli specchi?
Diamo i meriti giusti a Jobs ... abile imprenditore, un genio del marketing, ma di fatto per quanto mi riguarda non ha fatto proprio nulla per migliorare la vita delle persone come tu vuoi farci credere.
In compenso ha creato una nuova religione di cui tu sei adepto e lo hai dimostrato più volte in ogni commento riguardante apple dimostrando nessuna obbiettività.
Preciso che nn ho nulla contro la mela, fa ottimi prodotti , ha politiche molto discutibili.

Ma perchè mi metti in bocca parole non mie?
Non ho MAI detto che sono il target del mercato.
Era solo un esempio (vero) di persone a cui ha cambiato almeno un poco un pezzo di vita. E questo non voglio mica farlo credere ma è un dato di fatto: con iPad è ancora più lapalissiano.

Qui chi non è obiettivo non sono di certo io, dato che parlo di cose concrete ed oggettive.

austinpower 22/12/2011 23:35

0

Originariamente inviata da stickman

Non è un discorso logico questo. Sono state inventate le macchine, poi le Ferrari. Siccome non senti il bisogno di una Ferrari, non vuol dire che sia una cosa sbagliata averne una e usarla.
Non puoi parlare delle necessita dell'umanità intera, basandoti sulle tue.

Vallo a dire a chi lavorana 7 giorni su 7, o a chi muore di fame, ma si sa l'uomo pensa solo al suo di fondo schiena, gli altri possono pure schiattare.

mestesso_1 23/12/2011 02:18

0

Originariamente inviata da enri09

Considera che gli smartphon di adesso sono più potenti dei computer di 10 anni fa e costano un decimo!

beh... adesso non esageriamo...

TROJAN 23/12/2011 02:23

0

Leggo paginate di fesserie... mah...
Vi pagano a lettera?

AngelBadx 23/12/2011 02:41

+2

bha!!grande imprenditore, ma una statua mi sembra veramente un americanata da 4 soldi!!!poveri esaltati.....

indietro 11/12 avanti

Grammy Awards e statua in bronzo per Jobs, è già beato

Commenti dei lettori (116)