Articoli e news    Prezzi

Hitachi Ultrastar C10K600, il disco rigido ultraveloce

11:51 - 11 ottobre 2010 di Roberto Caccia

Hitachi ha annunciato il nuovo disco rigido enterprise Ultrastar C10K600. Il nuovo hard disk da 2,5 pollici ha una velocità di 10 mila RPM e usa un'interfaccia SCSI SAS da 6 Gb/s. Hitachi afferma che questo disco è in grado di funzionare fino al 18 percento più velocemente dei rivali attualmente in commercio. Prezzi ufficiali non ancora confermati.

Ultrastar C10K600 è il nuovo hard disk enterprise da 2,5 pollici e 10.000 RPM di Hitachi. Il prodotto ha un'interfaccia SCSI SAS da 6 Gb/s e secondo Hitachi,garantisce prestazioni superiori fino al 18 percento e consumi ridotti fino al 22 percento in meno rispetto ai rivali attualmente sul mercato.

La linea di Ultrastar C10K600 offre modelli da 300, 450 e 600 GB. Grazie ai suoi 2,5 pollici occupa il 70 percento in meno di spazio fisico ed è in grado di funzionare usando fino al 65 percento in meno di energia rispetto agli hard disk di fascia alta di Hitachi da 3,5 pollici.

Hitachi Ultrastar C10K600

L'Ultrastar C10K600 è usa una memoria cache da 64 MB, in grado di ottimizzare i tempi di risposta in lettura e in scrittura del disco. Il tempo di ricerca medio dichiarato è di 3,7 millisecondi, mentre la rapida velocità rotazionale riduce la latenza media a 3 millisecondi.

I consumi dichiarati si attestano sui 3,1 watt a riposo, mentre salgono a 5,6 durante le operazioni di lettura e scrittura dati casuali.

Il nuovo hard disk sta per essere consegnato in questi giorni a tutti i maggiori rivenditori mondiali. Nessun prezzo ufficiale, noi scommettiamo che sarà piuttosto alto. E voi?

Condividi:   
  • Ultime news
  • Hitachi
  • Hard disk da 2,5"

Commenti

Aggiungi un tuo commento
   
demon77 11/10/2010 12:18
 
Fichissimo, un bel raid 5 fatto con questi e il server canta!

Solo mi chiedo.. ok che sulla capienza questi sono ancora in vantaggio ma un SSD "normale" è in ogni caso molto più performante di questo.. a conti fatti non conviene passare agli SSD?

Non saprei dal punto di vista affidabilità..
sopaug 11/10/2010 12:23
 
questione di costi vs prestazioni, oltre che di affidabilita' provata, sebbene poi ogni disco faccia piu' o meno storia a se' comunque
Rick 11/10/2010 12:55
 
Troppo tardi, ormai gli SSD stanno calando di prezzo e amentando di prestazioni.
Balthasar85 11/10/2010 13:08
 

 Originariamente inviata da Rick

Troppo tardi, ormai gli SSD stanno calando di prezzo e amentando di prestazioni.


E' una storia che ci stiamo raccontando ormai da 2 anni, è in utile che ci illudiamo ancora, non è ancora arrivato il momento in cui gli SSD mettono in panchina gli HD. Ci vorrà ancora qualche anno e, viste come si son evolute le cose, gli HD meccanici ci accompagneranno ancora per molto tempo per quel che riguarda l'archiviazione di massa dei dati.
Detto questo è un bene che la ricerca in questo settore continui.

La situazione potrà migliorare con la messa in produzione in larga scala dei 25nm (2011).. ma comunque ci sarà ancora molta strada da fare per abbassare sensibilmente i costi al gb degli SSD.


CIAWA
Tiabhal 11/10/2010 13:37
 
i prezzi saranno allineati a quelli dei Velociraptor,no?
hugeandy71 11/10/2010 13:42
 
costerà la metà di un ssd ($/gb),chi ha dei grossi raid non può ancora utilizzare gli ssd, o meglio, può ma non ha senso
hugeandy71 11/10/2010 13:52
 

 Originariamente inviata da Tiabhal

i prezzi saranno allineati a quelli dei Velociraptor,no?



i dischi sas costano di più dei sata, dovresti confrontarli col savvio 10k, stesso formato e a detta dell'articolo 18% in meno di prestazioni
vinchent_pc 11/10/2010 21:31
 

 Originariamente inviata da Balthasar85

E' una storia che ci stiamo raccontando ormai da 2 anni, è in utile che ci illudiamo ancora, non è ancora arrivato il momento in cui gli SSD mettono in panchina gli HD. Ci vorrà ancora qualche anno e, viste come si son evolute le cose, gli HD meccanici ci accompagneranno ancora per molto tempo per quel che riguarda l'archiviazione di massa dei dati.
Detto questo è un bene che la ricerca in questo settore continui.

La situazione potrà migliorare con la messa in produzione in larga scala dei 25nm (2011).. ma comunque ci sarà ancora molta strada da fare per abbassare sensibilmente i costi al gb degli SSD.


CIAWA


Balthasar mi sa che sei rimasto anche tu a due anni fa...
Il peggior SSD batte il miglior disco rigido in circolazione.
Oramai con 150€ ti fai un taglio da 60/90GB.

Tu dici:

 Originariamente inviata da Balthasar85

Ci vorrà ancora qualche anno e, viste come si son evolute le cose, gli HD meccanici ci accompagneranno ancora per molto tempo per quel che riguarda l'archiviazione di massa dei dati.


E infatti è vero. Solo che per archivazione di massa, di certo non utilizziamo questi 10.000 rpm.

Nessuna illusione, è pura realtà.

CIAWA
Sbabba 11/10/2010 21:37
 
Si infatti balthasar, nessuno usa un disco da 10000rpm per archiviazione di massa, anche perchè comprarsi 2-3tb di questi dischi significa rinunciare a un occhio, un polmone e 3 dita!

Questi servono per os e programmi, cosa per cui ormai gli ssd sono nettamente preferibili. Certo non avrai 500gb di spazio, ma non ti servono nemmeno.
_Jack_ 12/10/2010 19:52
 
Adesso ci vorrebbe una bella comparativa col raptor da 600 giga: un bel match SATA contro SAS a pari capienza ed RPM.
   
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Hitachi
  Categoria: Hard Disk e SSD
  Tag: Hard disk da 2,5"