Articoli e news    Prezzi

Hitachi, un laser per gli hard disk da 10 terabyte

07:18 - 4 febbraio 2010 di Manolo De Agostini

La thermally-assisted recording potrebbe sostituire, in futuro, la perpendicular magnetic recording.

Hard disk in grado di contenere fino a 10 terabyte di dati. Secondo Hitachi la risposta a tutti i problemi potrebbe avere il nome di "thermally-assisted recording". Grazie alla nuova tecnologia di registrazione, la casa giapponese spera di poter quintuplicare la densità di archiviazione attuale, portandola a 2,5 terabyte per pollice quadrato.

La nuova tecnologia si serve di un laser che emette un'onda di luce da 20 nm. L'onda ha il compito di riscaldare la superficie dei piatti, mentre le testine magnetiche scrivono i bit. Grazie al riscaldamento i grani magnetici possono essere più piccoli, ma in grado di resistere alle fluttuazioni termiche a temperatura ambiente. Questo processo, perciò, permette di immagazzinare più informazioni nello stesso spazio, aumentando la densità di archiviazione degli hard disk.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Man0war 04/02/2010 08:21
 
L'unico problema è che non risolve tutti i problemi come dicono loro. A livello di archiviazione abbiamo quantità molto grandi e costi limitati ma a livello di prestazioni gli HD meccanici sono da giurassico.
Aumentare gli spazi è sicuramente una cosa positiva (soprattutto per quelle aziende che ne richiedono molto) ma non è di certo LA soluzione.
GiovanniT 04/02/2010 08:29
 
Oh, sta tecnologia sembra già vecchia prima di essere lanciata DA QUANTE VOLTE AVETE SCRITTO ARTICOLI! Sempre la solita vignetta che dice che fa sto benedetto laser da ANNI! Non è mai uscito ed è tutto da vedere se uscirà
ergal 04/02/2010 08:32
 
e noi che abbiamo tenuto gli hdd a temperatura ambiente fino ad oggi!! ho pagato per anni l'alimentazione di ventole che non servivano XD

Comunque non sarà LA soluzione, ma ad oggi i dischi meccanici sono ancora i più resistenti ai cicli I/O e quindi i più duraturi nel tempo.
Oltretutto sono anche economici, 3 fattori decisamente a favore rispetto gli SSD
kaeldric 04/02/2010 09:44
 

 Originariamente inviata da ergal

Comunque non sarà LA soluzione, ma ad oggi i dischi meccanici sono ancora i più resistenti ai cicli I/O e quindi i più duraturi nel tempo.
Oltretutto sono anche economici, 3 fattori decisamente a favore rispetto gli SSD


+1
s4ndro 04/02/2010 10:05
 

 Originariamente inviata da Man0war

L'unico problema è che non risolve tutti i problemi come dicono loro. A livello di archiviazione abbiamo quantità molto grandi e costi limitati ma a livello di prestazioni gli HD meccanici sono da giurassico.
Aumentare gli spazi è sicuramente una cosa positiva (soprattutto per quelle aziende che ne richiedono molto) ma non è di certo LA soluzione.



è anche vero che aumentando la densità e mantenendo i giri uguali si aumenta la quantità di dati letti in rapporto al tempo.

cmq personalmente ritengo che ora come ora si possa usare un ssd per sw e os e basterebbero anche 64gb
mentre per immagazinare musica film foto direi che un 1 o 2 tb in mirror sia la soluzione migliore..
per qualità prezzo
Ricky99 04/02/2010 10:21
 
Forse c'e' da considerare che nel momento esatto in cui questi HD vedranno la luce, avremo anche tecnologie tali da comprimere moltissimi dati in poco spazio e su chip, non su piatti magnetici.
Quindi la velocita' sara' tale che gli SSD comunque saranno preferibili anche se ,forse, non cosi' capienti come gli eventuali HD magnetici.
Secondo me e' solo un modo per tentare di tenere in vita una tecnologia oramai sorpassata.
Al momento ancora CONVIENE ma presto potrebbe non convenire nemmeno piu' e quindi...morire.
grng 04/02/2010 11:43
 
La vera differenza tra hd classici e ssd è il tempo di accesso, e lì saranno sempre in vantaggio gli ssd.
Sono filosofie costruttive diverse che vanno bene in ambiti diversi
papafoxtrot 04/02/2010 12:14
 
Non esageriamo gente. Gli hard disk hanno ancora moltissimi anni d vivere. Quando questa teconolgia vedrà la luce qualcuno profetizza ssd da 5-10TB... la gli hard disk con questo laser potrebbero tessere nel frattempo arrivati a tenerne 50 di TB:.. sempre costando i 50-100 euro che oggi costano gli hard disk.
Per moltissimi anni gli HDD avranno un rapporto euro/GB bassissimo e per l'archiviazione saranno insostituibili.
Anche che un giorno gli ssd a parità di dimensione costino solo il doppio degli hdd. chi me lo fa fare... obiettivamente... Che diffenreza c'è per archiviare dati ad avere un disco che fa 10mn e averne uno che fa 0... Devo aprire un file da 10MB... pensate che mi accorga della differenza???
Un conto diverso è il sistema operativo e i programmi da avviare... li devo aprire migliaia di files e i tempi di accesso pesano. E se opero su grandi files anche i trnasfer rates. Ma per archiviare documenti per gli SSD la strada è ancora moolto lunga.

Vi assicuro che sono un soddisfatissimo possessore di un X-25m g2 comprato a settembre.
papafoxtrot 04/02/2010 12:18
 
Insomma Lamborghini e ferrari fanno macchine che camminano a 350KM/h... Ma nessuno mai penserebbe che nel giro di qualche anno queste macchine costeranno metà e quindi Bartolini potrebbe passare dall'autoarticolato alla murcielago...
Insomma le petroliere non diventeranno mai aliscafi, i C130 non diventeranno concorde, o almeno ci metteranno un bel po' di tempo, ferrari non produrrà mai camion... Perché mai gli alberghi a 5 stelle dovrebbero diventare magazzini e gli ssd unità di storage??
tommyk92 04/02/2010 15:56
 
cosa me ne faccio di 10 TB...-.-
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Hard Disk e SSD