Registrati |
Login

Speciale: 25 anni con Antec

Case, alimentatori e dissipatori. Scopri i prodotti Antec.

Hotspot Wi-Fi, la salute non è a rischio

09:11 - 19 marzo 2010 di Dario D'Elia

Gli esperti che hanno partecipato al convegno "Punto Wi-Fi - Giornata di studio su regole, scenari e salute" hanno dimostrato la sicurezza degli hotspot. Il rispetto dei limiti imposti dalle normative italiane e comunitarie protegge da ogni eventuale rischio.

Scienziati, ricercatori ed esperti del settore elettromagnetico concordano sul fatto che la presenza di reti Wi-Fi non ha conseguenze sulla salute dell'uomo. Durante il recente convegno "Punto Wi-Fi - Giornata di studio su regole, scenari e salute" è stato possibile approfondire l'argomento e fare il punto della situazione.

Gli esperti dell’Università degli Studi di Roma Foro Italico, dell'ICEMB (Centro Interuniversitario per lo sviluppo delle interazioni tra campi elettromagnetici e biosistemi) e del CASPUR (Consorzio interuniversitario per le applicazioni di supercalcolo per università e ricerca) si sono trovati concordi "sull'assenza di elementi dannosi alla salute dell'uomo".

Inoltre le rilevazioni sul campo hanno confermato che gli access point dislocati nella provincia di Roma hanno campi elettromagnetici da 0,6 volt/metro, praticamente 20 volte in meno rispetto a quanto stabilisce la normativa comunitaria (20 v/m) e un decimo rispetto a quella italiana (6 v/m).

Condividi:

Kindle a colori? Forse sì grazie a E-Ink

Opera, il mercato browser è aperto. E gli italiani...

Kindle a colori? Forse sì grazie a E-Ink

A-Data XPG Gaming, kit DDR3-1600 da 8GB

Copia e Incolla su WP7 sì, ma solo in futuro

Xbox 360, chiavette USB come veri hard disk

Windows 7 SP1 è un mucchio di patch

Google, il Nexus One è solo una pedina del gioco

Battlefield alla grande, 2,3 milioni di copie vendute

HTC HD3 forse a novembre con Windows Mobile 7

Il Nexus One rischia di perdere il nome

MDR-RF4000K e MDR-RF810RK, cuffie wireless Sony

Opera, il mercato browser è aperto. E gli italiani...

GeForce GTX 470 e 480: immagini, frequenze, prezzi

Aiutate Nokia a progettare il vostro smartphone

NEC MultiSync PA241W, monitor al top per la cromia

LG Velvet, smarpthone full-touch da 179 euro

Google ANGLE, GPU come motore del 3D online

HP Slate sfida l'iPad con un listino di 400 euro

Telecom ha scelto bene, Mirasol è all'avanguardia

Scansionare libri in pochi minuti, incredibile!

Novità Apple, Mac Pro e monitor da 27 pollici

Ultime news

Sarà anche crisi, ma gli smartphone vendono alla grande
Intel: 6,5 milioni per cancellare le proteste antitrust di AMD
SIAE e IMAIE contro le liberalizzazioni, un pianto greco
Galaxy Tab 2 con Android 4.0 a 460 euro, da aprile in Italia
Operazioni chirurgiche senza medici: basta un HUD
L'ACTA è carta straccia, neanche la Germania sottoscrive
Googleplex: nuovi super laboratori per i dispositivi di domani
Da Angry Birds a Monopoli, l'iPad è un gioco da tavolo
MacBook Air Pro, la potenza è nulla senza il fashion
Spray per aumentare la ricezione degli smartphone

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

Usul 19/03/2010 09:30

Ma quest'affermazione deriva da uno studio o solo dal fatto che le emissioni sono inferiori ai limiti di legge?
Da quello che ho capito dall'articolo non sembra che quest'affermazione sia frutto di studi.
Se invece lo fosse: avete maggiori dettagli? Questo tema mi interessa parecchio.

filosofo 19/03/2010 09:45

"praticamente 20 volte in meno rispetto a quanto stabilisce la normativa comunitaria"

Per cui gli studi empirici non sono stati fatti....
Il convegno si, chissà chi ha pagato!

Tsaeb 19/03/2010 09:47

Il fatto che siano inferiore ai limiti di legge non significa che non siano dannosi.

Marco90 19/03/2010 09:47

Io sono convinto che alla lunga siano dannose. Le onde non fanno bene ma male!

Pikazul 19/03/2010 09:50

"Inoltre" significa "oltre a quanto già detto, c'è anche che..."

Inoltre (no pun intended XD) dubito che il "Centro Interuniversitario per lo sviluppo delle interazioni tra campi elettromagnetici e biosistemi" basi una ricerca su di un articolo di legge, sai com'è.

Inoltre (si, ancora XD) le onde elettromagnetiche si conoscono e si studiano da decenni, se abbiamo leggi con dei precisi valori è proprio perchè sappiamo che effetti hanno, che provengano da radio, router, cellulari o lampadine non fa grande differenza sui principi di base.

Zago 19/03/2010 09:56

il mio professore di fisica2 dice che non sono dannose, non più delle radiazioni solari alle quali siamo sempre esposti tutto il giorno ...

Raz 19/03/2010 09:57

Non so in che modo riusciate a sparare sentenze del tipo "Si fanno male", "No non fanno male"... comunque fatto sta che gli esperimenti fino ad oggi mostrano che non fanno male.
Purtroppo tali esperimenti non sono terminati e dovranno durare altri 10 o 20 anni (mi sembra) per dare un risultato oggettivo, sta di fatto che al momento dimostrano che la salute non ne risente (e non vorrei sbagliare ma sono iniziati da altrettanti anni, ma potrei sbagliare.)

MacCarron 19/03/2010 10:22

Originariamente inviata da Tsaeb

Il fatto che siano inferiore ai limiti di legge non significa che non siano dannosi.

Qualche giorno fa ho giusto fatto un esempio citando una discussione alla WHO...l'ossigeno puro è tossico. I solfiti sono cancerogeni. Stare a farsi la tintarella fa venire il cancro. Tutto ti ammazza su questo pianeta senza la giusta misura. Come già detto, i dati a disposizione al momento escludono che le radiazioni non ionizzanti à la cellulare-wifi apportino benefici o danni al nostro organismo finchè sono al di sotto di certi livelli di potenza, a prescindere dalla durata dell'esposizione. Ogni altra speculazione è aria fritta nonchè una boiata. Stop.

grng 19/03/2010 10:48

Beh, ma il sole non puoi completamente evitarlo, l'ossigeno puro (lol) e i solfiti ti voglio vedere.
Il wi-fi è un prodotto dell'uomo, sta a lui decidere se utilizzarlo o meno.
Riguardo agli studi, tutta roba inutile in questo campo, devono avere base ventennale come minimo, durante la quale le emissioni wi-fi e simili cambiano radicalmente (che valore ha uno studio di questo tipo dal 1990 al 2010? I campi elettromagnetici nei quali siamo immersi sono stati stravolti).
Nel dubbio io cerco di evitare il più possibile il wi-fi almeno tra i miei apparecchi, poi se non ne posso fare a meno pazienza, non vado in crisi di nervi

fwood 19/03/2010 11:53

se parliamo distudi..in realtà girando su siti (naturalmente esteri) co sono delle spiegazioni scientifiche sulle microonde in genere e su quelle a bassissimo voltaggio. Si dice che esse penetrino , a seconda della frequenza e della potenza, nei tessuti e nel cervello tra 0,5 e 2 cm. Si parla di possibilità di modificazione cellulare nella esposizione continua. Da noi dicono semplicemente..che stare esposti per un anno alle emissioni di un'antenna del router di casa... corrisponde a circa una ventina di minuti al cellulare...siamo i soliti italiani !

1/2 avanti

Accedi o registrati.