Registrati |
Login

Speciale: 25 anni con Antec

Case, alimentatori e dissipatori. Scopri i prodotti Antec.

I brevetti iPhone condizionano il mercato mobile

10:52 - 10 marzo 2010 di Manolo De Agostini

I produttori di smartphone avrebbero congelato i piani di uscita di nuovi prodotti onde evitare l'ira sui brevetti della casa di Cupertino. In particolare il problema sarebbe Android. Microsoft pronta a cogliere l'occasione e a sfidare Apple.

L'azione legale di Apple contro HTC (Apple denuncia HTC, 20 brevetti sono dell'iPhone, Apple vs. HTC, ecco i 20 brevetti dello scandalo) potrebbe bloccare la nascita di degni avversari di iPhone e diventare un volano decisivo per la crescita di Windows Phone 7. Yair Reiner, analista di Oppenheimer, ha pubblicato un report in cui cerca di far luce sui recenti avvenimenti del mondo degli smartphone.

"All'inizio di gennaio Apple ha avviato discussioni segrete con produttori di smartphone di primo livello per sottolineare il crescente disappunto di vedere infrante le proprietà intellettuali relative all'iPhone. La denuncia contro HTC sembra essere il modo di Apple di mettere un punto esclamativo pubblico a una serie di conversazioni (evidentemente andate male, ndr) a porte chiuse", afferma Reiner.

Per l'analista questo forte avviso di Apple all'intero mercato punta a "distruggere le roadmap di sviluppo di possibili iPhone killer. I team hardware e software rivali stanno tornando alla fase di progettazione per cercare altre strade. Gli avvocati stanno raddoppiando gli sforzi per valutare una potenziale difesa e una forte risposta".

Reiner cita una vecchia dichiarazione di Tim Cook, direttore operativo di Apple, in cui si assicurava agli investitori che l'azienda avrebbe "usato tutti gli strumenti a disposizione per proteggere le sue proprietà intellettuali". L'analista punta il dito in particolare sul multi-touch, da cui i principali produttori si stanno tendendo alla larga. Tra le eccezioni c'è il Palm Pre, ma Apple non vede l'azienda come una minaccia. Tuttavia, sono arrivati sul mercato due dispositivi molto più interessanti, come il Motorola Droid e l'HTC Eris.

"I produttori hanno continuato a evitare d'implementare il multi-touch, ma Apple potrebbe aver pensato che fossero in attesa di una risposta a Motorola e HTC. Se la risposta non fosse arrivata, gli OEM avrebbero preso il silenzio come una luce verde, specialmente dopo che Google ha abilitato la funzione sul Nexus One".

Apple ha quindi agito per proteggere le tecnologie che hanno dato così tanto vantaggio all'iPhone sulla concorrenza: dal sistema operativo all'hardware. L'attacco ad HTC - e non a Motorola - si spiega con il fatto che l'azienda taiwanese è quella più aggressiva nell'uso di Android. Il vero obiettivo della denuncia è però Google (Apple contro HTC, ma l'obiettivo è Google).

La discesa in campo di Apple ha terrorizzato i produttori di smartphone, che hanno congelato i progetti per rivederli ed evitare di finire in tribunale. Secondo Reiner tutta questa vicenda ha una conseguenza non voluta: diversi produttori potrebbero puntare su Windows 7 Phone anziché Android, perché Microsoft si è detta disposta a scendere al fianco dei propri clienti in caso di denunce legali.

Condividi:

TuttoFastweb Decennium, tutto incluso a 54,9 euro

Nokia-Navteq ancora sotto accusa per monopolio

TuttoFastweb Decennium, tutto incluso a 54,9 euro

Giochi Windows Phone 7, c'è da leccarsi i baffi

Razer Motion Controller, ecco il Kit per tutti gli FPS

Hadopi, la ghigliottina non paga: P2P in crescita

Freescale, il tablet da 200 dollari e Chrome OS

Chipset, Nvidia pronostica vittoria facile contro Intel

Ci gira Crysis 2? Sì e la grafica è anche più bella

Garmin nuvi 1490TV, un navigatore televisivo

Opera 10.5 ha una grave vulnerabilità, che velocità!

Bodycount, l'FPS che vuole ridefinire gli standard

Nokia-Navteq ancora sotto accusa per monopolio

Nuova falla zero-day in MS Explorer, senza patch

Polietilene per dissipare meglio, Intel esulta

Sony PlayStation Network punta sui film HD

Acer Aspire One 752, il nuovo netbook top di gamma

PhysX, Nvidia compra gli sviluppatori. AMD furiosa

Microsoft BlueTrack, tre mouse per ogni superficie

Router Cisco da 322 terabit al secondo, paura!

R.U.S.E. è da provare, scaricatelo da Steam

Playstation Move, ecco il Wiimote di Playstation 3

Ultime news
Apple

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/5 avanti

schifezzevarie 10/03/2010 11:23

Come hanno fatto a brevettare il fatto che posso toccare qualcosa anche con due dita?

I brevetti non sono sottoposti alla legge del buon senso?

Adesso brevetto il fuoco e divento ricco...

:-)

ceone 10/03/2010 11:27

Originariamente inviata da schifezzevarie

Come hanno fatto a brevettare il fatto che posso toccare qualcosa anche con due dita?

I brevetti non sono sottoposti alla legge del buon senso?

Adesso brevetto il fuoco e divento ricco...

:-)

il problema è che per diventare ricco dovresti trovare una azienda da citare che abbia a disposizione parecchia liquidità e soprattutto che produca fuoco.

ZEB-DEMON 10/03/2010 11:27

manco te hai buon senso.. chi ha brevettato la ruota in australia non ci ha lucrato sopra

cmq sono l'unico ad inorridire?

il multitouch non può essere un brevetto.. un gesto non può essere un brevetto... se poi il come (a livello software) viene implementato è copiato allora si parla di infrazione.. cioè.. chiunque è in grado di pensare "sarebbe comodo fare così" ma non tutti hanno studiato su come metterlo a punto. non so se rendo l'idea.. io non posso brevettare il volo con 4 ali, posso brevettare la struttura che permette a queste 4 ali di farmi volare, ma se un'altro usa 4 ali con una struttura diversa non posso farci una cippa, ha solo studiato un metodo alternativo.. non credo che il codice che sfruttino apple e android per il multitouch sia uguale..

Jimmy 10/03/2010 11:28

Originariamente inviata da schifezzevarie

Come hanno fatto a brevettare il fatto che posso toccare qualcosa anche con due dita?

I brevetti non sono sottoposti alla legge del buon senso?

Adesso brevetto il fuoco e divento ricco...

:-)

I brevetti significano questo proprio.
Non c'è correlazione tra il tempo e i soldi spesi per farlo e i soldi che puoi chiedere per permetterene l'uso.

Ciao

axias41 10/03/2010 11:30

Leggendo i brevetti che secondo Apple son stati violati da HTC ci ho trovato, a mio parere, un bel pò di prior art e di roba non brevettabile. Non capisco perché si spaventino tanto.

helio83 10/03/2010 11:35

E' ora che qualcuno faccia la festa ad Eppol

ElBizio 10/03/2010 11:38

Ma se la apple facesse pagare delle "oneste" royaltes ai vari produttori tutto questo mercato bloccato si potrebbe evitare

Ora, capisco difendere una proprietà intelettuale (io scrivo software), ma, per esempio il multi-touch, non può essere protetto da copyright, è la naturale evoluzione di un prodotto, di una tecnologia.

Una cosa è un furto tecnologico, prendere un progetto non essendo autorizzati e plasmarlo secondo le proprie necessità, un'altra cosa è creare una cosa analoga che faccia più o meno la stessa cosa

In natura, sistema da prendere come esempio per quanto mi riguarda, esistono tantissime variazioni sullo stesso tema, ci sono mille modi diversi in cui si sono sviluppati gli occhi, altri mille tipi di zampe/gambe/pinne...e servono allo stesso scopo ugualmente

Quello che voglio dire è che se un'azienda, in questo caso la appple, "crea" una tecnologia è giusto che la difenda con copyright e nessuno deve usarla sensa autorizzazione, ha già acquisito un vantaggio sulle concorrenti che può usare come meglio crede (prezzi alti, diponibilità limitate, sw, ecc...), chiunque sviluppi successivamente una tecnologia simile è rimasto comunque già indietro perdendo tutti i vantaggi del primo arrivato

spero di essere stato chiaro

ciao

MarKusss74 10/03/2010 11:48

xchè ve la prendete con la apple? se io brevetto una cosa e il brevetto viene accettato e qlc lo viola è giusto che io facci causa.
x chi dice brevetto questo, brevetto quest'altro, non si possono brevettare parole o cose già di uso comune.
lo sapete che la pegeaut ha depositato tutte le cifre con uno 0 mezzo e tali cifre non possono essere usate da altri marchi automobilisitici come nome dei loro modelli?
il brevetto c'è? bene! è stupido? che modificassero il sistema che danno i brevetti e cmq si paga x brevettare le cose!!

moreMILK 10/03/2010 11:50

come il multitouch non può essere brevettato?!?
scusate, oggi usate i tasti, ok.

secondo le teorie che avete esposto, anche passare dai tasti al touch è la naturale evoluzione di un gesto e non è quindi brevettabile?

se io ti invento il touchscreen capacitivo, in grado anche di valutare la pressione del dito per dire, pensi che mi farebbe piacere vedere un altro che lo implementa, solo perchè "la pressione non è brevettabile"?

il brevetto è la conferma legale che hai inventato qualcosa che prima non esisteva (o non era espressa in quel modo) ed è li apposta per tutelare i plagi.

possiamo discutere sui metodi di approvazione che hanno in USA, ma è un altro discorso.
la verità è che nessuno è in grado, ad oggi, di tenere il passo di Apple sugli smartphone.

pierluigi86 10/03/2010 11:51

questa sarà di nuovo la fine di apple. Sistemi sempre più chiusi e limitati non vanno da nessuna parte. Come vorrei che gli altri competitor (Samsung, marvel,ecc...) iniziassero a limitare le proprie forniture ad Apple stessa, visto che ora vuole fare guerra al mondo.
Steve Jobs ricorda la Xerox e di dove saresti senza di essa.

1/5 avanti

Accedi o registrati.