Articoli e news    Prezzi

I cellulari provocano il cancro, prima condanna

10:13 - 1 marzo 2010 di Valerio Porcu

Secondo un giudice della Corte d'Appello di Brescia la documentazione esistente è sufficiente per affermare che i cellulari possono essere una concausa nel caso si sviluppi un tumore.

La Corte d'Appello di Brescia ha stabilito che i cellulari possono portare al tumore, se usati per molti anni e se ci sono altri potenziali elementi cancerogeni. Questa convinzione ha portato il giudice a condannare l'Inail, che dovrà pagare a un ex-dirigente una pensione d'invalidità dell'80%, più arretrati e interessi.

Cellulari, un rischio per la salute?

L'invalidità, per il dirigente, è una conseguenza diretta dell'operazione a cui si era sottoposto per la rimozione del tumore (neoplasia al nervo della faccia) che sarebbe stato causato, in parte, dal telefono.  Le motivazioni della sentenza certificano il fatto che non sia dimostrato in modo assoluto il legame tra cellulare e malattia, ma la documentazione esistente è stata ritenuta sufficiente per considerare la concausalità come un fatto certo.

Il manager ha parlato al telefono, cellulare o DECT, dalle cinque alle sei ore al giorno per dodici anni, dal 1991 al 2003.  La Corte d'Appello ha respinto lo studio presentato dall'Inail, che dimostrerebbe l'innocuità dei cellulari, perché risale a prima del 2000, quando questi prodotti erano usati molto meno intensamente, preferendo risultati più recenti.

Fanno venire il cancro al cervello?

Il colpo finale viene dal professor Levis dell'Università di Padova, che ha fatto notare come gli studi presentati dall'Inail siano cofinanziati dai produttori di cellulari. Un elemento che crea un conflitto d'interessi evidente e rende lo studio praticamente carta straccia.

Questa sentenza è certamente destinata a fare storia, perché per la prima volta, in sede legale, si decreta una relazione tra cellulare e malattia. Naturalmente ci sarà anche un passaggio in Cassazione, ed è presto per trarre conclusioni. Vengono alla mente, tuttavia, i grandi processi contro le multinazionali del tabacco, che cominciarono proprio quando si dimostrò il legame diretto tra fumo e tumore ai polmoni.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/9 avanti    
sopaug 01/03/2010 10:22
 
solo in italia poteva succedere. e adesso tutti giu' a ragliare sulla pericolosita' dei cellulari...
DeepEye 01/03/2010 10:25
 
Lol, dalle 5 a 6h al giorno per 12 anni.
mobutu 01/03/2010 10:26
 
penso ci sia molta differenza come emissioni fra vecchi cellulari cioe' prima del 2000 e nuovi cellulari, e poi basta utilizzare l' auricolare(che renderebbe piu' sicura anche la guida) per abbattere drasticamente il livello di onde assorbite.
sbombez 01/03/2010 10:27
 
come al solito in itaglia comandano i giudici...
finchè tutti gli studi ( effettuati da medici e non da giudici ndr ) non mi diranno che il cell porta allo sviluppo CERTO di neoplasie in determinate condizioni, nessuno si dovrebbe considerare dio ( i giudici itagliani ) e arrogarsi il diritto di emettere una sentenza del genere!!!! taglianja schifosa, come sempre mi vergongo della tua magistratura....
legionarius 01/03/2010 10:27
 
sopaug, che i cellulari siano pericolosi per la salute, lo sapevamo già. Non c'era di certo bisogno di questa sentenza. Però sono anche una grande comodità, ed in alcune situazioni la vita possono salvarla. Per molti lavori poi sono indispensabili. Per quanto mi riguarda lo uso con moderazione, e con l'auricolare.
dimebag500xl 01/03/2010 10:27
 
ma csusate si scopre solo ora????...boh...a me parve di sentirlo tempo fa.....cmq non vi ricordate della prova nella quale si facevano scoppiare i pop corn con 3 cellulari messi a stella??? ecco quello dice tutto......
Dany_M 01/03/2010 10:28
 

 Originariamente inviata da sopaug

solo in italia poteva succedere. e adesso tutti giu' a ragliare sulla pericolosita' dei cellulari...



Beh cavolo un bombardamento simile di onde elettromagnetiche per un periodo prolungato qualcosa dovrà pur fare!

La domanda dovevano farsela prima, ma siccome era tutto a norma di legge... Si pensa sempre al guadagno, mai al danno che una tecnologia può portare!
TheThane 01/03/2010 10:28
 
Da quanto ho sentito si parlava anche di cordless e quelli non so quanto bene facciano e quanto controllati sono! Poi nel 1991!!!
Certo che questo si è beccato un tumore .. però sei ore al giorno per 12 anni sono tantissime!!!!
FBI 01/03/2010 10:30
 
Bene ora che la gente è senza lavoro ha un nuovo modo di avere un reddito.... denunciare INAIL e le aziende produttrici di cellulari per farsi risarcire.

L'ultimo che arriva dall'avvocato paga la parcella per tutti!!!

AH AH AH :-)
cavalletta 01/03/2010 10:30
 
mi pareva strano che mancasse una situazione di conflitto di interessi in una news del genere... mi sentivo quasi male...
bene ora che ho letto l'articolo fino in fondo mi sono rimesso il cuore in pace.......
1/9 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Smartphone
  Tag: Istituzioni