Articoli e news    Prezzi

I cloni Mac di Psystar sconfitti da Apple in appello

16:21 - 30 settembre 2011 di Dario d'Elia

La vicenda dei cloni Mac di Psystar è giunta all'ultimo capito, dopo la vittoria di Apple in appello. A distanza di tre anni dall'esplosione del caso il colosso di Cupertino vince su tutta la linea. Psystar rischia di scomparire dal mercato.

La storia dei cloni Mac venduti da Psystar si è conclusa definitivamente come previsto: Apple ha vinto anche l'appello. Ieri il giudice Mary Schroeder ha sentenziato che questa particolare linea PC venduta con software Mac OS pre-istallato viola le normative sul copyright e quindi non potrà mai essere più posta sul mercato. Il colosso di Cupertino di fatto ha pieno diritto di decidere sul destino e sull'utilizzo del suo sistema operativo.

Open Mac

Tutto è iniziato nel lontano aprile 2008 quando Psystar con un'intuizione a dir poco geniale si inventa l'Open Mac, un dignitoso computer basato su architettura Intel che monta Mac OS X Leopard grazie all'intervento di un emulatore BIOS EFI V8. Apriti cielo: Apple non lascia passare due mesi e scatena gli avvocati con una causa che promette solo guai. La questione è delicata, poiché si parla della violazione della licenza Mac OS X e del Digital Millennium Copyright Act.

Ebbene, Psystar reagisce facendo la cosa più furba che una piccola società può inventarsi in questi casi, ovvero ingaggiare il miglior studio legale sulla piazza – all'epoca Carr & Ferrell di Palo Alto, che aveva appena scucito ad Apple 10 milioni di dollari per la causa Burst.com. 

Open Mac per tutti i gusti - clicca per ingrandire

E così non solo la battaglia si fa ancora più dura, ma Psystar afferma di aver acquistato regolarmente le licenze e di ritenersi autorizzata a farne ciò che vuole, anche installarle su macchine assemblate da vendere al pubblico. Dopodiché fa un esposto all'Antitrust per pratiche anticompetitive, asserendo che due leggi federali - Sherman Antitrust Act e il Clayton Antitrust Act - impediscono all'azienda di Cupertino di legare a doppio filo l'OS X al proprio hardware. 

Apple sembra nell'angolo, ma in poco tempo riprende il centro del ring e tra il 2009 e oggi vince in ogni sede. L'esito dell'Appello di ieri è il KO definitivo per Psystar, che in verità dal dicembre 2009 non può più vendere i suoi cloni e a questo punto rischia la bancarotta.
Prima o poi bisognerà pur pagare le spese legali.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Apple
  • Mac OS

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
'HeavyMetal 30/09/2011 16:31
 
+3 
Poveracci i dipendenti.
gigiobis 30/09/2011 16:33
 
+3 

 Originariamente inviata da 'HeavyMetal

Poveracci i dipendenti.



Non so quanti dipendenti siano rimasti a guardare dal 2008 ad oggi...

:
checo 30/09/2011 16:35
 
appello si scrive maiuscolo?
Sheldon Cooper 30/09/2011 16:35
 
+1 
Era palese che avrebbe vinto Apple.
BillJobs 30/09/2011 16:39
 
+44 
Non sò se vinceva la Psystar cosa succedeva, sarebbero nate molte aziende che vendessero Hackintosh e cosi sarebbe stata la fine di Apple .
Più che cloni li avrei chiamati "Hardware venduti al giusto prezzo".
DoctorDoomIII 30/09/2011 16:43
 
-10 

 Originariamente inviata da BillJobs

Non sò se vinceva la Psystar cosa succedeva, sarebbero nate molte aziende che vendessero Hackintosh e cosi sarebbe stata la fine di Apple .



Mah, credo che semplicemente avrebbero aumentato le protezioni riguardo l'installazione di OsX.
In fondo iOS per esempio nessuno è riuscito a installarlo su hardware diverso.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
Red.87 30/09/2011 16:44
 
+2 

 Originariamente inviata da checo

appello si scrive maiuscolo?


perché "dopo la vinta di Apple"... eh si... è venerdì sera anche per Dario
Dario D'Elia 30/09/2011 16:47
 
+3 

 Originariamente inviata da checo

appello si scrive maiuscolo?



mi hai fatto venire il dubbio... e non so che dire perché lo vedo scritto sia maiuscolo che minuscolo. la sensazione è che si scriva maiuscolo quando si parla di una specifica Corte, tipo: Corte di Appello di Roma, e minuscolo in tutti gli altri casi generici.

ci vorrebbe il parere della Crusca, boh

d.

p.s. ma in senso buono (questi dibattiti mi piacciono molto eh), ponete questo genere di quesiti anche agli altri siti di tecnologia?
MRK998 30/09/2011 16:50
 
+1 

 Originariamente inviata da DoctorDoomIII

Mah, credo che semplicemente avrebbero aumentato le protezioni riguardo l'installazione di OsX.
In fondo iOS per esempio nessuno è riuscito a installarlo su hardware diverso.



perchè ha due driver in colonna.
invece MacOs si installa su quasi tutti i pc facilmente da quando hanno fatto Mac con diverso hw.
DoctorDoomIII 30/09/2011 16:55
 

 Originariamente inviata da MRK998

perchè ha due driver in colonna.
invece MacOs si installa su quasi tutti i pc facilmente da quando hanno fatto Mac con diverso hw.



Ma i mac non hanno i famosi chip di "protezione", che però oggi come oggi non sono usati ?
Se non erro, ma non possedendone mi dichiaro ignorante, poi le installazioni di osX non sono protette a differenza dei windows.
Non che queste protezioni siano sempre invalicabili ma quantomeno sono strade che apple non ha seguito e in quel caso avrebbe potuto.

D'altronde se come dici "MacOs si installa su quasi tutti i pc facilmente" apple già da anni sarebbe dovuta non dico fallire ma quantomeno perdere vendite, invece sono incrementate.
Segno che evidentemente la gente non è interessata a seguire strade non ufficiali per usare quel s.o..
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Apple
  Categoria: Finanza e Mercati
  Tag: Mac OS