I provider italiani contro la Corte di Cassazione

di Valerio Porcu - pubblicato mercoledì 30 dicembre 2009 alle 11:54

Un comunicato dell'associazione provider va contro la Corte di Cassazione, che legittima l'oscuramento di The Pirate Bay

L’Associazione Italiana Internet Provider (AIIP) denuncia gli effetti devastanti che potrebbe avere la sentenza della Corte di Cassazione, che ha condannato The Pirate Bay, di cui abbiamo parlato un paio di giorni fa.

Tutta colpa di Napster, acciderbolina.

Secondo la cassazione il giudice può decidere di bloccare un sito che favorisca la violazione del diritto d'autore, "richiedendo contestualmente che i provider del servizio internet escludano l'accesso al sito".

L'associazione dei provider italiani si dice "fermamente contraria a qualsiasi ipotesi di responsabilizzazione degli ISP per gli atti commessi dagli utenti", e sottolinea poi alcuni errori tecnici importanti, anche dal punto di vista legale, presenti nel pronunciamento.

Si dovrebbe parlare di oscuramento e non di sequestro, e l'AIIP ricorda poi che il filtraggio imposto poi "funziona solo ed esclusivamente se l'utente è disponibile a collaborare" (cioè se non cambia a mano i dns).

Il provider fornisce e controlla l'accesso a Internet degli utenti.

Segue un elenco di pericoli derivanti dalla sentenza, che "non risolve il problema della pirateria", ed espone i fornitori "al rischio di essere considerati responsabili in prima persona degli accessi compiuti dall’utente a siti, contenuti o servizi di cui si è disposto il sequestro", mette a rischio la privacy dei cittadini, provoca un "aumento dei costi di erogazione dei servizi internet, limita la libertà di pensiero, provoca una diminuzione della velocità della banda, disincentiva gli investimenti nel settore TLC e abbassa la competitività degli operatori italiani nei confronti dei concorrenti stranieri".

Tirando le somme, abbiamo (almeno) un giudice che pensa a difendere il copyright, un altro che ha difeso la libertà di navigazione, e i provider che pensano a se stessi. Tutti contenti?

 

Commenti dei lettori (20)

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti   
DarkRadeon 30/12/2009 12:01
0
Peccato che TPB ormai non sia più un tracker, bensì un server che fa da client DHT


Bellissimo poi il termine "seqquestro", se per loro sequestrare un server è bypassare i DNS allora la dice lunga sulle competenze di sti qua xD
s4ndro 30/12/2009 12:21
0
Speriamo si sbrighino e implementino il famoso firewall Nazionale, dobbiamo pur difenderci !!! Che succederebbe se chiunque potesse dire la sua... invece una sola direzione , una sola via, e il futuro ci sorride !!!
Tresh 30/12/2009 12:29
0
Hahahahhaha per caso gli tremano le chiappe?

<...>Tirando le somme, abbiamo (almeno) un giudice che pensa a difendere il copyright, un altro che ha difeso la libertà di navigazione, e i provider che pensano a se stessi. Tutti contenti?<...>

Io da utente continuo a fare quello che ho sempre fatto: se un gioco vale i suoi 40-50 euro lo provo e lo compro e PREMIO il lavoro fatto bene, se fa schifo lo scarico e poi lo cestino (tanto non lo avrei mai comprato).
MW2 ha registrato incassi record con un gioco a mio avviso mediocre, non mi sento cerco in colpa u_u

Ho editato per far capire meglio
diegooo1972 30/12/2009 12:32
0
In un momento di crisi sbandierare l' aumento di costi e licenziamenti dovrebbe sortire un discreto risultato. Alla fine non e' mai una questione di giusto o sbagliato, ma solo di chi ha piu' potere per imporre le proprie visioni.
Blackcat73 30/12/2009 12:40
0

 Originariamente inviata da Tresh

Hahahahhaha per caso gli tremano le chiappe?

<...>Tirando le somme, abbiamo (almeno) un giudice che pensa a difendere il copyright, un altro che ha difeso la libertà di navigazione, e i provider che pensano a se stessi. Tutti contenti?<...>

Io da utente continuo a fare quello che ho sempre fatto: se un gioco vale i suoi 40-50 euro lo compro e PREMIO il lavoro fatto bene, se fa schifo lo scarico (tanto non lo avrei mai comprato).
MW2 ha registrato incassi record con un gioco a mio avviso mediocre, non mi sento cerco in colpa u_u



Mi spieghi che senso ha il "se fa schifo lo scarico"? Capisco scaricarlo provarlo e poi se piace lo si compra se fa schifo lo cestini... ma se fa schifo a prescindere a che serve scaricarlo?
Tresh 30/12/2009 12:42
0

 Originariamente inviata da Blackcat73

Mi spieghi che senso ha il "se fa schifo lo scarico"? Capisco scaricarlo provarlo e poi se piace lo si compra se fa schifo lo cestini... ma se fa schifo a prescindere a che serve scaricarlo?


Hai ragione, volevo dire proprio questo ho editato
Manuel70 30/12/2009 13:02
0

 Originariamente inviata da Blackcat73

Mi spieghi che senso ha il "se fa schifo lo scarico"? Capisco scaricarlo provarlo e poi se piace lo si compra se fa schifo lo cestini... ma se fa schifo a prescindere a che serve scaricarlo?



Forse intende dire che quello che gli piace lo compra a prescindere e che potendoli scaricare riesce a provare titoli che altrimenti non si sognerebbe mai di prendere in considerazione e che questi titoli potrebbero rivelarsi invece superiori alle aspettative fino a meritare l'acquisto
Zen 30/12/2009 13:47
0

 Originariamente inviata da Tresh

Hahahahhaha per caso gli tremano le chiappe?

<...>Tirando le somme, abbiamo (almeno) un giudice che pensa a difendere il copyright, un altro che ha difeso la libertà di navigazione, e i provider che pensano a se stessi. Tutti contenti?<...>

Io da utente continuo a fare quello che ho sempre fatto: se un gioco vale i suoi 40-50 euro lo provo e lo compro e PREMIO il lavoro fatto bene, se fa schifo lo scarico e poi lo cestino (tanto non lo avrei mai comprato).
MW2 ha registrato incassi record con un gioco a mio avviso mediocre, non mi sento cerco in colpa u_u

Ho editato per far capire meglio



Mediocre??? Certo non vale i 60€ che costa (in modalità single player lo finisci in un paio di gg) e pacco che non si possa usare la stessa copia x poter giocare in lan...
Però mediocre...
Cmq...si anch'io sn dell'idea...se una cosa vale la pena, la si scarica e poi la si compra, se una cosa non vale la pena la si lascia li.
Tresh 30/12/2009 14:41
0

 Originariamente inviata da Zen

Mediocre??? Certo non vale i 60€ che costa (in modalità single player lo finisci in un paio di gg) e pacco che non si possa usare la stessa copia x poter giocare in lan...
Però mediocre...


Bè non saprei come definire un gioco che dura 6 ore in SP, completamente scriptato, tecnicamente identico agli ultimi 3 capitoli, senza possibilità di mod e server privati.
Si fosse chiamato "Peperoncini e Cazzabubboli" e fosse stato sviluppato dalla Carter & Carter quante copie avrebbe venduto? 30?
Etnamita 30/12/2009 15:04
0
tutti a parlar male di torrent ma nessuno mensiona rapidshare e megaupload a la ricca schiera di web hosting che forse sono anche piu performanti di torrent
1/2 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli