Articoli e news    Prezzi

IBM Cell a fine corsa? Non proprio

07:21 - 24 novembre 2009 di Manolo De Agostini

IBM annuncia che il processore Cell non sarà più sviluppato, ma le tecnologie saranno utili per altri progetti.

IBM scarica il processore Cell? No. David Turek, vicepresidente della divisione Deep Computing di IBM, ha dichiarato che il successore dell'attuale processore PowerXCell-8i, che doveva essere basato su due processori PowerPC e 32 SPE, non arriverà sul mercato.

La notizia è stata interpretata come l'addio formale alla gamma di processori Cell. Un portavoce di IBM ha smentito, precisando che solo un modello sarà cancellato, ma in futuro vedranno la luce nuove versioni del Cell. La futura PS4 con Cell (e chip grafico ignoto) è ancora salva.

AGGIORNAMENTO: notizia aggiornata. Ringraziamo gli utenti per il supporto.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
axias41 24/11/2009 08:21
 
Questo la dice lunga, il Cell e' stato un fallimento. Troppo innovativo? Forse, certamente troppo diverso da quanto c'era prima e per questo e' stato impossibile sfruttare il know how preesistente.
Freger 24/11/2009 09:10
 

 Originariamente inviata da axias41

Questo la dice lunga, il Cell e' stato un fallimento. Troppo innovativo? Forse, certamente troppo diverso da quanto c'era prima e per questo e' stato impossibile sfruttare il know how preesistente.


fallimento no.. forse è vero che sia troppo diverso, ma seguendo questa logica allora lo sviluppo e le innovazioni si fermerebbero a.. ieri..?
se non si sperimentano nuove soluzioni non ci potrà essere progresso.
checo 24/11/2009 09:20
 
tenendo conto che le cpu più vendute sono atom non mi meraviglio
the-smoker 24/11/2009 09:22
 
il cell ce l'ha ora toshiba
toshiba ha fatto la "variante" a 4 spu per i tv
e l'ha anche messo in alcuni portatili

toshiba insieme a sony potrebbero benissimo farsi carico dello sviluppo/evoluzione del cell

imho
la local memory per le spu resta un'idea rivoluzionaria

P.S.
Toshiba è uno dei più grandi produttori di semiconduttori del mondo
difficile che abbandoni un tale progetto, dopo averci investito tanto.
stratx 24/11/2009 09:24
 
fallimento no...ma quasi...
doveva essere una cpu che avrebbe rivoluzionato il mondo...
se avesse avuto il successo sperato ora la vedremmo in tutti i segmenti del mercato...
invece dominano ancora x86 e ARM...c'est la vie...
ceone 24/11/2009 09:25
 
in realtà il rumor è stato semi-smetinto da IBM: solo il progetto del successore del PowerXCell-8i è stato fermato.
Gli altri progetti basati su architettura cell sono vivi e vegeti.

http://www.driverheaven.net/news.php?newsid=344
silvio3d 24/11/2009 09:38
 

 Originariamente inviata da Freger

fallimento no.. forse è vero che sia troppo diverso, ma seguendo questa logica allora lo sviluppo e le innovazioni si fermerebbero a.. ieri..?
se non si sperimentano nuove soluzioni non ci potrà essere progresso.



verissimo sul discorso dello sviluppo ma oggetivamente il progetto cell è un fallimento perche non si è sviluppato secondo le previsioni nemmneo in minima parte, ad oggi dovevamo trovarlo in tanti sistemi di diversa natura dalle console alle tv ai lettori dvd ai mediacenter e invece è nato per la console e morira con essa

l'unica cosa di buono che resterà è appunto il progetto che in forme simili è quello che vedremo nella cpu intel e amd di futura generazione

il problema del cell IMHO è babale hanno creato una cpu che doveva essere potente come un DSP dedicato ma molto piu versatile, l'idea era giusta ma nella pratica il progetto si rivela un flop e la sèpiegazione è banale

esempio 1

mi serve un DSP in una tv per essere usata come scaler e come player, con il cell faccio tutto senza problemi e con una grande versatilità ma poi mi trovo che un chip dedicato di 1/10 de costo e che consuma 1/10 dei w fa la stessa cosa

esempio 2

mi serve un lettore dvd o BD da tavolo e ci metto il cell cosi ho un chip unico ceh fa tutto, sono contento ma se ci mettevo un DSP dedicato ottengo lo stesso e dinuovo ho un consumo e un costo che è solo una frazione dell'originale

esempio 3 (questo è un caso che mi è capitato personalmente sul lavoro)
mi serve una workstation grafica dalle alte prestazioni, sicuramente una blade con uno o piu cell ha grandi livelli di performance e scalabilità ma visto il sisetma operativo non standard e gli applicativi altrettanto particolari trovo ceh un sistema pc standarm ben pompato con sistemi comuni windows fa lo stesso e a un costo inferiore

IMHO il cell per la SONY è una sortadi ITANIUM per L'intel, quindi tecnologicamente cpu lodevoli ma presente in una nicchia di mercato.
CaFFeiNe666 24/11/2009 09:55
 
secondo me, da un punto di vista di flessibilita' il creative steam (zii) potrebbe essere decisamente migliore, e l'idea alla base è simile, solo che le PU dello zii sono pratiche, essendo cmq compatibili con architettura arm, essendo un chip totalmente programmabile e che non ha funzioni da cpu,
Pier de Notrix 24/11/2009 10:00
 

 Originariamente inviata da silvio3d

...oggetivamente il progetto cell è un fallimento perche non si è sviluppato secondo le previsioni nemmneo in minima parte, ad oggi dovevamo trovarlo in tanti sistemi di diversa natura dalle console alle tv ai lettori dvd ai mediacenter e invece è nato per la console e morira con essa...



Ehm... veramente ci sono in commercio tutte queste cose: lettori DVD Toshiba e Televisori Toshiba con Cell, PS3 che, oltre ad essere console, è IL mediacenter...e all'ospedale San Sebastiano di Caserta mi han detto che devono arrivare server IBM con Cell per gestire la TAC.
italo1111 24/11/2009 10:15
 
ma le leggete le notizie? ibm ha fermato lo svilutto di uno dei cell. non è uscita da consorzio cell..
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Processori