IBM indagata dall'antitrust, zampino Microsoft

di Dario d'Elia - pubblicato venerdì 09 ottobre 2009 alle 07:06

Microsoft e Oracle hanno spinto il Dipartimento di Giustizia statunitense a indagare su IBM

IBM è finita nelle maglie dell'antitrust statunitense. Il Dipartimento di Giustizia ha avviato un'indagine su IBM per fare chiarezza sugli abusi dovuti al suo presunto monopolio nel mercato mainframe. La denuncia è partita dalla Computer and Communications Industry Association, di cui fanno parte le avversarie Microsoft e Oracle.

In pratica, IBM si sarebbe rifiutata di concedere in licenza il proprio software per mainframe - che è quasi uno standard, o comunque un punto di riferimento del segmento. Allo stesso tempo l'azienda statunitense avrebbe cercato in ogni modo - secondo i concorrenti - di ostacolare la vendita di prodotti avversari a basso costo.

Andrew I. Gavil, docente di Legge alla Howard University, ha dichiarato al New York Times che la scelta di non concedere in licenza le proprie tecnologie, non è sufficiente per imbastire una causa governativa antitrust. È invece probabile che il Dipartimento di Giustizia stia cercando di capire se siano state usate altre tattiche anticompetitive.

A prescindere dall'esito dell'indagine, gli analisti sono comunque convinti che il dominio di IBM nel mercato mainframe sia ulteriormente vantaggioso poiché permette di avere accesso ai dati confidenziali dei clienti.

Google dà un'altra spallata al reader di Adobe Scythe Samurai ZZ, dissipatore universale

Ultime news

Nuova legge ammazza-blog che piace ai giornalisti
Metal Gear Rising Revengeance arriva anche su PC
Tablet HP SlateBook x2 in Italia a luglio a 499 euro
McAfee next generation IPS
Microsoft Dynamics AX Italian Business Practices by MHT
Prima videochiamata dall'Everest con un HTC One
Wireless ultra-broadband a 40 Gbps in Germania
Futuremark annuncia PCMark 8, benchmark per testare i PC
Sony a IFSEC 2013: videosorveglianza ad alte prestazioni
Pentax, buono sconto fino a 100 euro per l'estate

Commenti dei lettori (10)

Aggiungi un tuo commento

Albe87 09/10/2009 08:54

Sono l'unico che ha l'impressione che ultimamente le aziende, al posto di fronteggiarsi a colpi di nuove proposte innovative e concorrenziali, scelgano la via dei tribunali?

alfio85 09/10/2009 08:57

Hanno proprio cambiato strategia, non c'è che dire, è la moda degli ultimi anni...

Pikazul 09/10/2009 09:32

A dire il vero a me pare che sia sempe stato così, le cause legali senza senso sono cominciate negli anni 80, quando le leggi sul brevetto software manco esistevano.

Tsaeb 09/10/2009 09:39

In tempi bui come questi ogni occasione è buona per fare cassa....

bronchio 09/10/2009 09:45

é il bue che da del cornuto all' asino.
in teoria anche microsoft potrebbe essere tirata in causa perchè non concede in licenza windows che ormai è uno standard.

max8472 09/10/2009 10:09

Originariamente inviata da bronchio

é il bue che da del cornuto all' asino.
in teoria anche microsoft potrebbe essere tirata in causa perchè non concede in licenza windows che ormai è uno standard.

Tutto il male di questo mondo su Microsoft, ma il tuo "esempio" è di quanto più sbagliato si possa immaginare. Microsoft è un'azienda che produce SOLO software. La licenza Windows, ti assicuro, ce l'hanno tutti i più grandi OEM di questo pianeta, IBM compresa...

CyberSpace7 09/10/2009 11:15

Originariamente inviata da max8472

Sbagliato, la Microsoft NON produce SOLO software, ma anche hardware... mai sentito parlare di muose/tastiere Microsoft?
E le webcam? Anche le xbox (xbox/xbox360) e lo Zune sono della Microsoft. Per non parlare di altro hardware ancora non vendibile quale il Surface....

P.s.: Ho usato il maiuscolo non per urlare, ma per mettere in evidenzia alcune parole.

Ciao

CiccioB 09/10/2009 11:31

Originariamente inviata da bronchio

é il bue che da del cornuto all' asino.
in teoria anche microsoft potrebbe essere tirata in causa perchè non concede in licenza windows che ormai è uno standard.

Mai sentito che MS abbia negato la possibilità a chichessia di usare Windows. Forse l'unico inghippo che ha fatto è sull'uso di XP per i netbook mettendoci millemila condizioni di limitazione per evitare che andasse a fare concorrenza a Vista nei PC di fascia superiore.

Se proprio vuoi fare un paragone con MS, MS dovrebbe rilasciare le specifiche dei propri formati proprietari, che sono effettivamente standard di mercato in modo che quantomeno possano essere creati dei reader appositi e non si debba necessariamente dover usare i prodotti MS per guardarli.

max8472 09/10/2009 11:34

Originariamente inviata da CyberSpace7

Altro esempio sbagliato. Era ovvio che mi riferivo all'articolo in cui si imputa ad IBM l'utilizzo chiuso del proprio software, ossia solo in abbinamento a proprie macchine, almeno da quello che ho capito io. In relazione a questo fatto, la Microsoft non produce mainframe (o forse mi sono perso qualcosa?) ma solo il software (Windows Server, SQL server, etc.).

Non credo che produrre mouse e tastiere c'entri molto con i mainframe.

P.S. Lo stesso discorso si può fare con l'altro presunto promotore dell'iniziativa, Oracle.

diegooo1972 09/10/2009 13:28

Ma qui l' importante e' il fatto che i mainframe gestiscono tutti iil traffico finanziario del pianeta e IBM detiene all' incirca il 90% di questo mercato. Un azienda che ha il monopolio sul 90% delle informazioni economiche che muovono il pianete e' tutt' altro che uno scherzo. Non e' la sola ad avere un monopolio ovvio ma meglio non disinteressarsi a nessun monopolio globale perche' ognuno di essi puo' essere disastroso se non gestito.

Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti