Articoli e news    Prezzi

Il TAR critica l'AGCOM: sulle numerazioni ha favorito Raiset

12:38 - 27 gennaio 2012 di Dario d'Elia

Il TAR del Lazio dà ragione a Sky e boccia il regolamento AGCOM sulla numerazione dei canali del digitale terrestre. Ha favorito Rai, Mediaset e Telecom Italia e sfavorito i nuovi entranti sebbene strutturati, come Sky. Ma non è finita: l'ultima parola al Consiglio di Stato.

La numerazione dei canali del digitale terrestre è discriminatoria: l'AGCOM ha favorito Rai, Mediaset e Telecom Italia. Lo dice a chiare lettere il TAR del Lazio, che a seguito dei ricorsi e delle sentenze 2011, si è definitivamente pronunciato sul caso dell'ordine dei canali del Digitale Terrestre. 

In pratica tutto è esploso nel 2010, quando la delibera AGCOM numero 366 ha stabilito che le prime sei posizioni del telecomando andavano assegnate a Rai e Mediaset, in continuità con il trascorso analogico. Dopodiché in progressione La7, MTV e Deejay Tv. Dalla decima alla ventesima le TV locali di maggiore ascolto. E infine dalla ventesima alla settantesima gli altri canali nazionali, fra cui appunto Sky Cielo.

Il sacro telecomando

Il Garante delle Comunicazioni ha sempre difeso la sua decisione partendo dal presupposto che fosse giusto discriminare i canali generalisti (un tempo) analogici dai i semi-generalisti entranti. Il TAR come si poteva prevedere ha bocciato questa interpretazione per l'indubbio vantaggio che ne avrebbero - e in verità hanno - tratto i vecchi broadcaster come RAI e Mediaset. Non meno bizzarra l'idea di favorire i canali regionali rispetto ai nuovi, magari anche più strutturati come appunto Sky.

Insomma, non ci vuole un esperto di televisione per comprendere che l'AGCOM abbia cercato soprattutto di non scontentare i poteri forti della televisione nazionale. Invece che sfruttare l'occasione offerta dalla transizione digitale per valorizzare il "nuovo" si è preferito ancora una volta tassellare bene il "vecchio".

Però la partita non è ancora finita, perché l'AGCOM ha già promesso di rivolgersi nuovamente al Consiglio di Stato per far annullare la sentenza del TAR. La stessa cosa è avvenuta nel 2011, quando invece che Sky a battere i piedi erano le TV regionali. Allora però eravamo in emergenza: nel secondo semestre c'erano molte Regioni in transizione e l'azzeramento dei canali sarebbe stato difficile da gestire.

Oggi il vento pare cambiato a Roma: che sia la volta buona che qualcuno si metta a programmare per bene il telecomando d'Italia? Neanche fosse quello dell'acceleratore di particelle del CERN.

Condividi:   

Suggerimenti dalla rete

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
xhogan89x 27/01/2012 12:45
 
+18 
l'AGCOM ha favorito Rai, Mediaset e Telecom Italia.

beh preferisco rai mediaset che le tv regionali che vendono gioielli, pentole, fanno oracoli e servizi pornografici dalle 11 in su...
elect 27/01/2012 12:47
 
+27 

 Originariamente inviata da xhogan89x

l'AGCOM ha favorito Rai, Mediaset e Telecom Italia.

beh preferisco rai mediaset che le tv regionali che vendono gioielli, pentole, fanno oracoli e servizi pornografici dalle 11 in su...



Per me stan sullo stesso livello
Fabius Bile 27/01/2012 12:49
 
+7 
Mmh servizi pornografici :Q___
NIB90 27/01/2012 12:49
 
+13 

 Originariamente inviata da xhogan89x

l'AGCOM ha favorito Rai, Mediaset e Telecom Italia.

beh preferisco rai mediaset che le tv regionali che vendono gioielli, pentole, fanno oracoli e servizi pornografici dalle 11 in su...



Se le tv regionali avessero più share potrebbero permettersi anche un palinsesto migliore, non credi?
Man0war 27/01/2012 12:55
 
+3 
In effetti dove sta scritto che RAI 1, RAI 2 e RAI 3 devono stare sul primo, secondo e terzo canale? Certo che il vecchietto di turno potrebbe avere dei vantaggi nell'avere i primi 3 canali RAI e gli altri 3 Mediaset, alla fine guardano solo quello. Mia madre (che ha quasi 70 anni) ha sia Sky che Mediaset Premium, ma alla fine guarda solo lo schifo che gli vomitano i canali Mediset "classici" e dopo una certa ora va a vedere se c'è qualche film carino su Sky.
il_CBR 27/01/2012 12:58
 
+4 
Inutile ipocrisia: voglio vedere in quanti hanno sintonizzati canali diversi nelle prime sei numerazioni..
Moderatore: Dario D'Elia 27/01/2012 13:01

 Originariamente inviata da il_CBR

Inutile ipocrisia: voglio vedere in quanti hanno sintonizzati canali diversi nelle prime sei numerazioni..



vero, ma ammetterai che Sky Cielo, Sportitalia e altri canali sono stati posizionati un po' lontani no?

d.
aToMe 27/01/2012 13:13
 
+3 

 Originariamente inviata da Dario D'Elia

vero, ma ammetterai che Sky Cielo, Sportitalia e altri canali sono stati posizionati un po' lontani no?
d.


Probabilmente si. Ma da qui a dire che sia un'eresia mettere in quelle posizioni le 7 in questione che il 99.99999999999999% degli italiani ha sempre sintonizzato li...
Se poi ne vogliamo fare un discorso di concorrenza, allora si vada al sorteggio.
KinKlod 27/01/2012 13:14
 
Le prime 6 posizioni ormai sono entrate nella tradizione, le altre comprese quelle Telecom invece potevano anche rivederle, e le TV locali principali potevano metterle dopo il 30, ha infatti poco senso che in ordine ci siano TV nazionali, poi TV locali, poi ancora TV nazionali e poi ancora TV locali e roba varia, almeno i nuovi canali nazionali più importanti potevano metterli subito dopo i nazionali tradizionali.
Certo poi si sarebbero lamentate le TV locali.
Astragalo 27/01/2012 13:15
 
+1 
Sono stati messi per primi i canali più seguiti....e comunque, chi è che non si fa una lista di Preferiti ?
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Finanza e Mercati
  Tag: Italia