
Intel e la FTC (Federal Trade Commission) hanno raggiunto un accordo provvisorio che dovrebbe archiviare la causa contro il colosso dei microprocessori per abuso di posizione dominante nel settore CPU e GPU. Intel è stata multata, ma ha accettato di rispettare alcune disposizioni che a detta della FTC "apriranno il mercato a una rinnovata competizione e impediranno all'azienda di soffocare quella futura". Prima di diventare finale, l'accordo sarà soggetto a un commento pubblico nell'arco dei prossimi 30 giorni, dopodiché se non ci saranno obiezioni, diventerà definitivo.
Il patto tra Intel e l'agenzia per il Commercio Federale, come accennato, riguarda i settori delle CPU, GPU e i chipset. Proibisce a Intel di usare minacce, prezzi di favore per acquisti in bundle (per esempio un prezzo più basso per acquistare CPU e chipset) o altre offerte che escludono o riducono la competizione, oppure che inibiscano la vendita di CPU o GPU concorrenti. L'accordo inoltre impedisce a Intel d'ingannare i produttori di computer sulle prestazioni di CPU e GPU non Intel.
L'accordo dalla FTC va oltre quello raggiunto nei precedenti casi antitrust contro Intel in diversi punti. Per esempio, l'accordo protegge il naturale clima di concorrenza che deve esserci sul mercato e non un singolo concorrente di Intel. Si occupa inoltre anche del compilatore di Intel, un componente chiave per mettere a frutto le prestazioni delle CPU. L'accordo ordina che i produttori di componenti complementari - come le GPU discrete - possano accedere nei prossimi sei anni alle CPU Intel.
Una delle tante vignette realizzate da Nvidia conto Intel
Intel non potrà:
Inoltre, Intel dovrà:
"Questo accordo fornisce un contesto che ci permetterà di continuare a competere per fornire ai nostri clienti i prodotti migliori possibili ai prezzi più allettanti", ha dichiarato Doug Melamed, vicepresidente senior e consulente legale di Intel. "L'accordo ci permette di chiudere la costosa causa con la FTC". Intel, con l'accordo, non ha ammesso le violazioni delle leggi né ha confermato che i fatti di cui si parla siano veri.
"Nvidia supporta le azioni della FTC per risolvere la condotta anticompetitiva di Intel, che è stata continuata e su scala globale. Ogni passo verso un ambiente maggiormente competitivo per la nostra industria è una cosa buona per i consumatori. Ora guardiamo avanti, le azioni di Intel saranno ulteriormente esaminate dalla corte del Delaware nel corso dell'anno, quando la nostra causa contro l'azienda verrà ascoltata", ha dichiarato un portavoce di Nvidia.
"La FTC ha agito fermamente nell'interesse dei consumatori statunitensi per salvaguardare la competizione nei mercati dei microprocessori e della grafica. Dopo il nostro accordo con Intel (Intel e AMD non più nemiche, la PAX è siglata), la preoccupazione principale che ci era rimasta era l'uso da parte di Intel di sconti 'tutto o niente' per impedire agli avversari l'accesso al mercato. L'ordine della FTC proibisce chiaramente e senza mezzi termini questo abuso e garantisce il monitoraggio futuro della condotta di Intel", ha dichiarato Harry Wolin, a capo del team di avvocati di AMD.
Per molti aspetti questo accordo sembra epocale. La parte sui compilatori, forse quella meno appariscente, potrebbe avere effetti importanti sul quadro prestazionale ormai consolidato, che da anni vede Intel davanti ad AMD. Tuttavia, dovremo aspettare i prossimi anni e le future architetture per avere una risposta (se AMD, per esempio, sbaglia un'architettura, non c'è compilatore che tenga). La revisione degli accordi di Intel con le altre aziende apre a diversi scenari: Nvidia potrà tornare a realizzare chipset per piattaforme Intel? Nvidia riuscirà a scucire la licenza x86 al colosso statunitense? Da anni si parla del progetto di Nvidia per la realizzazione di una CPU, ma senza licenza c'è poco da fare.
A ogni modo, tutti i paletti messi con questo accordo potrebbero davvero cambiare i mercati CPU, GPU e chipset, dove Intel ha una posizione dominante (e in alcuni di questi quasi del tutto totalitaria). Se avete una bottiglia di champagne in fresco, aspettate a stapparla. Il momento in cui lo farete però si è decisamente avvicinato. Bentornata concorrenza.
Sharp, il 3D sugli smartphone: come il Nintendo 3DS!
Gran Turismo 5 Signature Edition, avete 180 euro?
Più account Google? Il login sarà facile facile
Acer, Asus e HP scommettono su AMD Ontario
XFX HD 5770, due schede con dissipatore single slot
Crysis 2 slitta al 2011. Paura della concorrenza?
iPhone 4 ricaricabile: in Italia lo paghiamo di più
Starcraft II è storia, gioco PC più venduto dell'anno
Nvidia GF106 in foto, GF104 è stato messo a nudo
Google Wave è morto, l'onda si è infranta sugli scogli
Internet Explorer 9 PP4 ha preso le vitamine
GeForce GTX 485, 512 stream processor alla prova
iPad 2 con la fotocamera, non può essere altrimenti
Acer TravelMate TimelineX 8x72, per ogni evenienza
Vulnerabilità in iOS, Apple prepara il correttivo
200 mila Androidi al giorno invadono la terra
Dura lex eBay: miete anche venditori con feedback positivi
SQL Server 2012 scalpita, Microsoft vi svelerà tutti i segreti
uTorrent Control, i file BitTorrent si gestiscono da browser
Il Kindle Fire piace perché costa poco e ha un bello schermo
Nuova privacy di Google sotto il microscopio UE
Bing Vision in Italia, Windows Phone per fare shopping
Pixel Art e videogame: i musei accolgono Pac-Man e soci
Origin: quasi 10 milioni di utenti, EA stappa con Alan Wake
iPhone e iPad: vietata la vendita sull'Apple Store tedesco
Cyber bibita in lattina: un click e in tre minuti si congela
Core i7 3960X e 3930K stepping C2, Intel risolve i bug
Core i5 2550K, 2450P e 2380P: Sandy Bridge, addio alla GPU
Intel SSD 710, memoria eMLC per una durata nel tempo senza precedenti
Sandy Bridge-E: Core i7 3960X, analisi dell'efficienza energetica
Intel straccia anche se stessa ed è da record: 54 miliardi
Intel crea un'assicurazione per le CPU overcloccate
Intel Core i7 3930K, la scelta intelligente per gli appassionati
Tablet Windows 8 e Intel un salasso, altro che concorrenza
Intel in soccorso di Stephen Hawking: diritto di parola
Intel negli smartphone Lenovo e Motorola con Medfield
Originariamente inviata da midness
si ma alla fine la storia dei compilatori rimane la stessa. Tutti gli sviluppatori erano a conoscenza del fatto che le applicazioni sviluppate con compilatore intel su amd avevano prestazioni nettamente inferiori e dubito fortemente che saranno in molti a chiedere il rimborso.
E in più tutti continueranno ad utilizzare il compilatore intel alla fine della fiera.

Originariamente inviata da Manolo De Agostini
Oddio, che visione cupa. Speriamo di no

Originariamente inviata da Jimmy
Dai scusa, pensi veramente che qualcuno sviluppi software per chi detiene il 10% del mercato?
Intel e FTC: niente multa, ma libertà nel settore GPU
CPU x86 Nvidia, la FTC ha in mano il jolly
FTC contro Intel: sleale con avversari e utenti
Anticompetitività, l'FTC indaga su Intel
Facebook in Borsa, la nostra privacy vale 100 miliardi?
Tariffe di roaming UE ancora più basse: evviva il risparmio
Privacy UE: in Italia c'è chi difende scocciatori e ficcanaso
Il TAR critica l'AGCOM: sulle numerazioni ha favorito Raiset
Gli italiani girano con 4 telefoni, ma hanno le tasche vuote
Nokia: 1 milione di Lumia, ma Windows Phone è un brodino
Commenti