Articoli e news    Prezzi

Intel e FTC: niente multa, ma libertà nel settore GPU

10:08 - 20 luglio 2010 di Manolo De Agostini

A quanto pare Intel e la FTC sono quasi giunte a un accordo: no a sanzioni pecuniarie ma nuove regole per muoversi sul mercato delle GPU, analogamente all'accordo con AMD firmato lo scorso novembre nel settore CPU.

Intel avrebbe raggiunto un accordo con la FTC (Federal Trade Commission, Commissione per il Commercio Federale) per la chiusura della procedura (FTC contro Intel: sleale con avversari e utenti, Intel si difende: AMD sapeva di avere CPU inferiori) che la vede coinvolta per abuso di posizione dominante sul mercato delle CPU e GPU.

A quanto pare Intel eviterà una multa (contrariamente a passate indiscrezioni: Intel pronta a sborsare milioni all'Antitrust USA), ma dovrà estendere i principi dell'accordo siglato con AMD lo scorso novembre anche al settore dei chip grafici, favorendo di conseguenza non solo AMD ma anche Nvidia (Intel e AMD non più nemiche, la PAX è siglata). A riportare la notizia è Reuters, che ha avuto la soffiata da una fonte molto vicina all'agenzia.

"L'accordo regolerà anche l'uso degli sconti sulla vendita in volumi di CPU e GPU Intel", ha confidato la fonte all'agenzia stampa.

Intel, che detiene l'ottanta percento del mercato dei microprocessori e ha una forte presenza nel mercato GPU grazie ai chipset con grafica integrata (e ora con la GPU nella CPU), per anni è stata sotto il fuoco incrociato delle autorità. L'imputazione riguarda l'abuso di posizione dominante e la concorrenza sleale. In poche parole Intel "ricattava" i produttori di computer, con sconti sostanziosi, in modo che scegliessero le proprie CPU/GPU anziché quelle di AMD o i chip grafici di Nvidia.

In Europa Intel è stata multata per 1 miliardo di dollari (c'è l'appello), mentre in Sud Corea ha dovuto sborsare 26 milioni di dollari.

Per tirarsi fuori dalle grane negli Stati Uniti, Intel ha versato 1,25 miliardi di dollari ad AMD per chiudere contenziosi legali su pratiche di business e brevetti. Tuttavia il governo statunitense aveva già avviato la propria indagine, e il procedimento (a quanto pare) si chiuderà molto presto con l'accordo che vi abbiamo enunciato.

"Mentre gli avvocati della FTC hanno raggiunto un accordo preliminare con Intel, i cinque membri della commissione continuano a discuterne. Venerdì è la data in cui dovrebbe arrivare una decisione definitiva, anche se quella data potrebbe slittare o, come qualsiasi accordo, potrebbe essere cancellata", scrive Reuters.

Intel ha dichiarato che le trattative sono in corso, ma non ha aggiunto altro. Non resta che attendere nuove notizie nei prossimi giorni.

Legata a questo caso c'è anche la possibile chiusura delle indagini della SEC (Securities and Exchange Commission) su Dell. Grazie al sistema di sconti e rimborsi messo in atto da Intel, Dell ha ritoccato i bilanci per anni (dal 2003 al 2008), commettendo di fatto reati di frode e false comunicazioni finanziarie.

L'azienda, temendo una multa ben più alta, ha proposto un accordo alla SEC da 100 milioni di dollari. Al vaglio delle autorità anche la posizione dell'AD Michael Dell, che probabilmente riceverà una multa.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Tresh 20/07/2010 10:23
 
Intel mi sembra un grosso Alano blu incazzato. AMD un chihuahua. Con il cappottino.
Zarghil 20/07/2010 10:31
 
E così AMD venne fregata di nuovo in corner
El Presidente 20/07/2010 10:40
 

 Originariamente inviata da Zarghil

E così AMD venne fregata di nuovo in corner



Se ce la spieghi...
Zarghil 20/07/2010 10:47
 

 Originariamente inviata da El Presidente

Se ce la spieghi...



Certo, tra un portatile AMD e uno Intel con schede video integrate di solito si punta a quello AMD per la GPU, meno potenza elaborativa dalla CPU ma un core grafico definibile tale (una HD4200 o meglio) rispetto alla GMA4500 di Intel, se ora Intel potrà montare core grafici AMD chi li comprerà i portatili con cpu AMD?
Dumon 20/07/2010 10:54
 

 Originariamente inviata da Zarghil

Certo, tra un portatile AMD e uno Intel con schede video integrate di solito si punta a quello AMD per la GPU, meno potenza elaborativa dalla CPU ma un core grafico definibile tale (una HD4200 o meglio) rispetto alla GMA4500 di Intel, se ora Intel potrà montare core grafici AMD chi li comprerà i portatili con cpu AMD?



partendo dal presupposto che intel mi sta sulle p@lle per vari motivi,

l'accordo era "AMD e Intel hanno firmato un accordo di 5 anni per l'uso di brevetti comuni, quindi AMD potrà usare alcune proprietà intellettuali Intel e viceversa."

in secondo luogo, non verranno mischiati i chip, ma i brevetti, e se AMD non è in grado di fare cpu a livello di intel, peggio per loro,mica ci devono essere leggi per i più scarsi...

in conclusione nessuno è stato fregato, ma hanno stipulato un accordo, vantaggioso da ambo le parti.
helmen 20/07/2010 11:10
 
Speriamo che sia a vantaggio anche degli utenti finali...
El Presidente 20/07/2010 11:13
 
@ Zarghil
Dumon ha riassunto perfettamente la cosa.
Frankie70 20/07/2010 11:39
 
E per la vicenda del compilatore INTEL nessun commento?
Forse ricordo male ma nel processo si parlava anche di questo.

La notizia cosi' riportata mi sembra un po superficiale...

IL COMPILATORE INTEL E' LA PRIMA CAUSA DI CONCORRENZA SLEALE IN QUANTO FA APPARIRE I PROCESSORI DELLA CONCORRENZA INFERIORI RISPETTO ALLE REALI PRESTAZIONI E NON PER LOOP INUTILI INSERITI NEL CODICE COMPILATO MA PER IL MANCATO UTILIZZO DI ALCUNI SET DI ISTRUZIONI CORRETTAMENTE SUPPORTATI SOLO PERCHE' LEGGONO UN CPUID NON INTEL.

Alla redazione: se non li fate voi dei benchmark su sistemi operativi diversi da windows (qui il compilatore intel domina) potete mettere almeno dei link per approfondire i test da voi effettuati???????
silvio3d 20/07/2010 12:07
 

 Originariamente inviata da Frankie70

E per la vicenda del compilatore INTEL nessun commento?
Forse ricordo male ma nel processo si parlava anche di questo.

La notizia cosi' riportata mi sembra un po superficiale...

IL COMPILATORE INTEL E' LA PRIMA CAUSA DI CONCORRENZA SLEALE IN QUANTO FA APPARIRE I PROCESSORI DELLA CONCORRENZA INFERIORI RISPETTO ALLE REALI PRESTAZIONI E NON PER LOOP INUTILI INSERITI NEL CODICE COMPILATO MA PER IL MANCATO UTILIZZO DI ALCUNI SET DI ISTRUZIONI CORRETTAMENTE SUPPORTATI SOLO PERCHE' LEGGONO UN CPUID NON INTEL.

Alla redazione: se non li fate voi dei benchmark su sistemi operativi diversi da windows (qui il compilatore intel domina) potete mettere almeno dei link per approfondire i test da voi effettuati???????



nessuno ti obbliga ad usare un compilatore al posto di un altro, quello intel è uno dei tanti disponibili

inoltre un compilatore intel non puo per definizione ottimizzare il codice per le cpu concorrenti visto che per ottimizzare il codice bisogna saper con precisione assoluta come funziona la cpu al suoi interno e queste informazioni non vengono divulgate agli avversari cosi facilmente
alfa 33 20/07/2010 12:15
 

 Originariamente inviata da Zarghil

se ora Intel potrà montare core grafici AMD chi li comprerà i portatili con cpu AMD?




questa frase non ha senso.Già oggi molti produttori usano processore intel e grafica ATI, se invece ti riferisci all'integrare grafica ATI direttamente nei processori o nelle schede madri Intel, beh non credo proprio che accadrà, primo perchè intel ci farebbe davvero una magra figura , secondo perchè l'accordo non prevede in nessun modo che ATI debba cedere i suoi brevetti ad Intel.

L'accordo prevede che Intel non applichi più forti sconti a chi compra da lei l'accoppiata processore-chipset invece che il solo processore, o a chi si "impegna" a non realizzare prodotti basati su processori AMD, in modo da escludere AMD dai listini dei produttori
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Finanza e Mercati