
La diffusione dello standard USB 3.0 è frenata dal monopolio Intel. Ne è convinta Nvidia, che vede già gli effetti della mancanza di concorrenza nel settore chipset.
"Anche noi abbiamo appreso che Intel ha deciso di ritardare l'introduzione di USB 3.0 fino al 2011. Senza competizione nel settore chipset, sembra che Intel abbia deciso che non c'è bisogno d'innovazione immediata per lo standard USB. Senza nessuno che spinge Intel a innovare, gli appassionati PC sono relegati ai chipset Intel, alle funzioni e prestazioni che forniscono o alle loro mancanze", ha dichiarato Brian Burke di Nvidia al sito TGDaily, facendo riferimento alle indiscrezioni che vogliono l'azienda statunitense riluttante ad adottare, il più presto possibile, il supporto USB 3.0 nei propri chipset.

"I chipset Nvidia nForce sono tradizionalmente pieni di funzioni innovative, persino migliori rispetto ai chipset Intel. […] Tuttavia, come è stato largamente riportato Nvidia non potrà realizzare nessun chipset per piattaforma Intel fino a quando la disputa che abbiamo con loro non si risolverà".
Al momento Intel non ha alcun concorrente nella realizzazione di chipset per schede madre per processori Core i5 e i7. L'azienda è in causa con Nvidia a causa del contratto di licenza, che Intel vorrebbe rinnovare a nuove condizioni, mentre Nvidia ritiene già valido e attivo. Lo stato attuale delle cose è che Nvidia ha giustamente accantonato lo sviluppo di chipset per i processori Intel di nuova generazione, lasciando campo libero al colosso statunitense.
N-Gage è stato un flop, il servizio online chiude
TSMC agonizza, GPU a 40nm ai box
GTX 275 e GTS 250 insieme, Evga la fa strana
Come conquistare il mondo con un robot gigante
Windows e Mac OS insieme con VMware Fusion 3
Radeon HD 5970, 34 centimetri di sample
MSI Big Bang Trinergy con P55 e nForce 200
Tekken 6, il picchiaduro che ti vizia
DirectX 11 nei chipset AMD dal 2011
Nvidia snobba i videogiocatori?
Poste Italiane ricorre al cyber-bunker
Firefox 3.6 Beta 1, entro l'anno la definitiva
MTVmusic.com ci farà tradire YouTube
PC Tools, la sicurezza diventa dinamica
Strisce pedonali a LED, ecco le zebre piemontesi
I giochi Nintendo Wii e DS di Natale
Sarà anche crisi, ma gli smartphone vendono alla grande
Intel: 6,5 milioni per cancellare le proteste antitrust di AMD
SIAE e IMAIE contro le liberalizzazioni, un pianto greco
Galaxy Tab 2 con Android 4.0 a 460 euro, da aprile in Italia
Operazioni chirurgiche senza medici: basta un HUD
L'ACTA è carta straccia, neanche la Germania sottoscrive
Googleplex: nuovi super laboratori per i dispositivi di domani
Da Angry Birds a Monopoli, l'iPad è un gioco da tavolo
MacBook Air Pro, la potenza è nulla senza il fashion
Spray per aumentare la ricezione degli smartphone
Originariamente inviata da Zen
Non potrebbe intervenire AMD? Sarebbe un bel colpaccio x loro...
Originariamente inviata da TheDarkAngel
e uno si ridurrebbe a prendere una piattaforma poco performante solo per avere l'usb3 nel chipset? mi sembra assurdo
Giustissime parole, c'è però da dire che lo stesso avvenne per le vga.....nvidia con la serie 8 (ottima generazione) poi non ha prodotto niente di innovativo ed ati di botto con le 48xx e 58xx gliel'ha messa nel sacco alla verde, non vorrei (o forse si, così le sta bene!) che lo stesso avvenga con i chipset........staremo a vedere!Originariamente inviata da faber80
normale procedura di mercato. Intel è troppo avanti (praticamente almeno 1 generazione) e al momento pensa a fare cassa con quello che ha, continuando a progettare internamente. Questo succede in mancanza di concorrenza. L'unica che può togliere questo stallo è Amd, tuttavia non credo si smuoverà qualcosa prima di 6 mesi. Inoltre, anche se Nvidia dove riuscire a ri-accordarsi con Intel sui chipaset, immagino sia con dei costi superiori agli accordi precedenti, quindi..... quanto converrebbero le MB con chipset Nvidia ? Amd ed Intel oggi propongono prodotti validissimi. L'unico modo di avere un terzo produttore è che quest'ultimo sia indipendente come piattaforma.... e qui Nvidia non esiste.
Potrebbe cmq essere un vantaggio temporale per l'e-sata; peccato che si sta rivelando un' alternativa costosetta e rara in giro.... Potrebbe essere mostrata meglio a mio avviso.
sarebbero soldi buttati via per niente...Originariamente inviata da Dottor_Jim
Originariamente inviata da Zen
Non potrebbe intervenire AMD? Sarebbe un bel colpaccio x loro...
Mi hai tolto le parole di bocca. Sai che botto che farebbe a danni di Intel un'ottima e valida soluzione alternativa?
Originariamente inviata da Illuvatar
sarebbero soldi buttati via per niente...Originariamente inviata da Dottor_Jim
Originariamente inviata da Zen
Non potrebbe intervenire AMD? Sarebbe un bel colpaccio x loro...
Mi hai tolto le parole di bocca. Sai che botto che farebbe a danni di Intel un'ottima e valida soluzione alternativa?
Lo standard usb ormai è troppo consolidato! Il formato alternativo avrebbe una vita di massimo massimo un anno
Intel snobba USB 3.0, se ne riparlerà nel 2011
Nvidia saluta i chipset per colpa di Intel e AMD
Memorie DDR3 di AMD in Europa, anche la Radeon Edition
SSD e RAM con ReRAM nel 2013, NAND Flash da pensionare
LucidLogix Hydra al capolinea, il multi-GPU non convince
Asus Rampage IV Gene X79, piccola belva per CPU potenti
Sapphire Pure Black X79N, scheda madre socket LGA 2011
Intel pronta con Thunderbolt ad aprile: USB 3.0 trema
RAMPLAS, la RAM ottica europea da 100 gigabit al secondo
Memorie DDR4, con il 3DS diventano alte come grattacieli
Commenti