Intel Ivy Bridge Core i5 e Core i7, quad-core prima di tutto

di Valerio Porcu - pubblicato lunedì 28 novembre 2011 alle 10:58

Circolano in rete indiscrezioni sulle CPU che andranno a comporre la famiglia Ivy Bridge di Intel. I Core i3 potrebbero scomparire, tutti i Core i5 saranno quad-core, la grafica integrata sarà rinnovata e i consumi ridotti per tutti i processori.

La prossima generazione di processori Intel è già declinata in un catalogo, anche se incompleto. Circolano infatti diverse informazioni sui processori che comporranno la famiglia Ivy Bridge, che dovrebbe arrivare la prossima primavera. Informazioni però da prendere con molta cautela, come sempre quando mancano conferme ufficiali.

Come gli attuali Sandy Bridge sembra che i Core i7 saranno CPU quad-core con HyperThreadting, mentre i core i5 saranno privi di questa funzione che permette di raddoppiare i core logici rispetto a quelli fisici.

Ivy Bridge

I Core i5 invece saranno tutti quad-core, tranne il Core i5-3470S che sembra un modello a basso consumo, visto che è l'unico con TDP pari a 35 watt. Sarà però dotato di Hyper-Threading, quindi dovrebbe essere in grado di offrire prestazioni valide almeno quanto gli attuali quad-core. Intel però ha ancora tempo per cambiare idea, e potremmo anche non vedere mai questa CPU.

Novità in arrivo anche per quanto riguarda la grafica integrata, con la Intel HD 2500 e la HD 4000 che andrebbero a sostituire le attuali HD 2000 e HD 3000. Interessante infine anche il fatto che il TDP massimo visibile nella tabella è pari a 77 watt per le CPU più potenti; sono 18 watt in meno rispetto ai più potenti Sandy Bridge.

Quanto alla nomenclatura Intel sembra mantenere lo schema visto fino ad ora. Dopo l'indicazione della famiglia (i3, i5 o i7), abbiamo un primo numero che indica la generazione, 3 in questo caso. I numeri successivi, brevemente, indicano la "potenza" della CPU, per frequenza, quantità di cache, grafica integrata e funzioni presenti. A un numero maggiore corrisponde una CPU migliore.

Modello Core Thread Frequenza Frequenza Turbo cache L3 GraficaTDP
Core i5-3330 4 4 3 GHz 3.2 GHz 6 MB HD 2500 77 Watt
Core i5-3330S 4 4 2.7 GHz 3.2 GHz 6 MB HD 2500 65 Watt
Core i5-3450 4 4 3.1 GHz 3.5 GHz 6 MB HD 2500 77 Watt
Core i5-3450S 4 4 2.8 GHz 3.5 GHz 6 MB HD 2500 65 Watt
Core i5-3470 4 4 3.2 GHz 3.6 GHz 6 MB HD 2500 77 Watt
Core i5-3470S 4 4 2.9 GHz 3.6 GHz 6 MB HD 2500 65 Watt
Core i5-3470T 2 4 2.9 GHz 3.6 GHz 3 MB HD 2500 35 Watt
Core i5-3475S 4 4 2.9 GHz 3.6 GHz 6 MB HD 4000 65 Watt
Core i5-3550 4 4 3.3 GHz 3.7 GHz 6 MB HD 2500 77 Watt
Core i5-3550S 4 4 3 GHz 3.7 GHz 6 MB HD 2500 65 Watt
Core i5-3570 4 4 3.4 GHz 3.8 GHz 6 MB HD 2500 77 Watt
Core i5-3570K 4 4 3.4 GHz 3.8 GHz 6 MB HD 4000 77 Watt
Core i5-3570S 4 4 3.1 GHz 3.8 GHz 6 MB HD 2500 65 Watt
Core i5-3570T 4 4 2.3 GHz 3.3 GHz 6 MB HD 2500 45 Watt
Core i7-3770 4 8 3.4 GHz 3.9 GHz 8 MB HD 4000 77 Watt
Core i7-3770K 4 8 3.5 GHz 3.9 GHz 8 MB HD 4000 77 Watt
Core i7-3770S 4 8 3.1 GHz 3.9 GHz 8 MB HD 4000 65 Watt
Core i7-3770T 4 8 2.5 GHz 3.7 GHz 8 MB HD 4000 45 Watt

Vale la pena notare che il noto overclocker Coolaler dice aver testato un sample quad-core di Ivy Bridge a 2 GHz, senza Hyper-Threading e con frequenza in Turbo Boost a 2.4 GHz. Si tratta di poco più di un prototipo, lungi dall'essere terminato. Anche così avrebbe mostrato prestazioni di poco inferiori all'i7-3960X (con frequenza ridotta per un confronto alla pari - fonte BitTech). Se le premesse sono queste, Intel potrebbe essere pronta a un salto generazionale simile a quello visto all'inizio di quest'anno con Sandy Bridge.

Intel Tri-Gate Transistor - PR
Immagini  -  12
 
Intel Tri-Gate Transistor - PR 1 Intel Tri-Gate Transistor - PR 2 Intel Tri-Gate Transistor - PR 3 Intel Tri-Gate Transistor - PR 4 Intel Tri-Gate Transistor - PR 5 Intel Tri-Gate Transistor - PR 6 Intel Tri-Gate Transistor - PR 7 Intel Tri-Gate Transistor - PR 8 Intel Tri-Gate Transistor - PR 9 Intel Tri-Gate Transistor - PR 10
Intel Tri-Gate Transistor - PR 11 Intel Tri-Gate Transistor - PR 12 Intel Tri-Gate Transistor - PR 13 Intel Tri-Gate Transistor - PR 14 Intel Tri-Gate Transistor - PR 15
 

Avrete poi notato che nella tabella non ci sono Core i3. È possibile che le informazioni su queste CPU siano mancanti, naturalmente, ma non è da escludere che Intel abbia deciso di eliminare del tutto questa famiglia di processori. Secondo voi è così?

 
Ultime news
Ivy Bridge
Intel Core i3 - i5 - i7

Commenti dei lettori (55)

Aggiungi un tuo commento
1/6 avanti   
Satellite86 28/11/2011 11:39
+16
Promettono molto bene ed i TDP sono veramente bassi!!!

Sembrano dei veri mostri!
Bubu93 28/11/2011 11:40
+8
È solo una mia impressione o i TDP sono veramente bassi per quelle frequenze e quel numero di Core? D:
vash_85 28/11/2011 11:47
+2
Ottimi i tdp, ma come prestazioni siamo al livello dei "vecchi" sb a parità di frequenza, intel dal lato cpu è avanti anni luce e quindi non spinge più di tanto, invece sulle gpu sta spremendo ancora.
simedan1985 28/11/2011 11:50
0
Mamma che spettacolo di processori che sono questi ivy bridge ...non so se cominciare ad elogiarli dal tdp o dalle prestazioni .
Purtroppo la domanda che mi faccio sempre è :
Quando dovrà andare bene piledrive perche amd possa rimanere competitiva?
è un danno per tutti avere un "Intel" senza rivali nei processori da 100 euro in su!
devilred 28/11/2011 11:53
0

 Originariamente inviata da simedan1985

Mamma che spettacolo di processori che sono questi ivy bridge ...non so se cominciare ad elogiarli dal tdp o dalle prestazioni .
Purtroppo la domanda che mi faccio sempre è :
Quando dovrà andare bene piledrive perche amd possa rimanere competitiva?
è un danno per tutti avere un "Intel" senza rivali nei processori da 100 euro in su!



con piledriver cambiera' ben poco, ormai lo status quo e' sempre lo stesso, intel regna nel settore cpu, amd insegue da lontano col cannocchiale. perdete solo tempo a fare questi confronti, amd si confronta sempre con la sua generazione precedente e sotto il profilo consumo/prestazioni e' lontana anni luce.

p.s. adesso e' lontana anche col prezzo, ho visto un po su 2 shop online e' l'8150 costa piu del 2600K. bisogna essere proprio fusi col cervello per acquistarli.
Ca.Sper 28/11/2011 11:55
+2
Core i7-3770T 45 Watt... wow sembra impossibile troppo basso!
g.dragon 28/11/2011 11:56
-1
Sinceramente almeno vedendo le frequenze non vedo molti miglioramenti in prestazioni.

Ma si scorge un miglioramento NETTISSIMO riguardo all'efficienza TDP veramente molto bassi. e ciò è estremamente positivo.
Forse manco il dissipatore servirà per 'ste CPU

Inoltre questa Cpu (Core i5-3570K) già comincia a piacermi
ilprimo 28/11/2011 11:56
+9
Ottimi prodotti, per il momento non ce più concorenza
simedan1985 28/11/2011 11:58
0

 Originariamente inviata da devilred

con piledriver cambiera' ben poco, ormai lo status quo e' sempre lo stesso, intel regna nel settore cpu, amd insegue da lontano col cannocchiale. perdete solo tempo a fare questi confronti, amd si confronta sempre con la sua generazione precedente e sotto il profilo consumo/prestazioni e' lontana anni luce.


ehh hai ragone ma se ad ogni svolta intel guadagna un 30% sulla sua precedente generazione ed amd rimane ferma al palo non so che fine farà amd!
(o non sto dicendo che è intel che deve fermarsi anzi ma amd che deve svegliarsi)
NightHawk VII 28/11/2011 11:58
+1
Non vedo l'ora di vedere le versioni mobile... li si che 10 w in meno di tdp si fanno sentire!
1/6 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli