Intel potrebbe dire addio al marchio Atom, anzi no
Con Cedar Trail in arrivo e Medfield nel 2012, circola la voce che Intel sia intenzionata ad accantonare il marchio Atom. L'azienda smentisce categoricamente e intanto emergono ulteriori conferme sui problemi della piattaforma Cedar Trail a 32 nanometri, che molto probabilmente non avrà il supporto DirectX 10.
Fonti industriali dicono che Intel sia intenzionata a cambiare il nome delle CPU Atom. Un marchio che, nonostante la diffusione sui netbook, non sarebbe ben visto dagli utenti. Le indiscrezioni riportano che il "rebranding" dovrebbe coprire le CPU Atom serie N, D, Z ed E, praticamente tutte le soluzioni.
Intel ha smentito questa intenzione affermando che "non ci sono piani di abbandonare il marchio Atom. I futuri chip Cedar Trail e Medfield useranno questo nome. Siamo molto impegnati sui processori a marchio Intel Atom e non abbiamo intenzione di effettuare cambiamenti".
Intel ha in programma di presentare entro l'anno le nuove CPU Atom N2800 e N2600 per i netbook e Atom D2700 e D2500 per i nettop. Le soluzioni "mobile" dovrebbero essere dual-core con Hyper-Threading e 1 MB di cache, dotate però di differente frequenza (1.6 e 1.86 GHz) e TDP (3.5 e 6.5 watt).
Sul fronte nettop dovremmo trovare l'Atom D2500, un dual-core con una frequenza di 1.86 GHz, 1 MB di cache e senza Hyper-Threading. Il TDP dovrebbe essere pari a 10 watt. L'Atom D2700 avrebbe invece il supporto alla tecnologia Hyper-Threading e una frequenza di 2.13 GHz.
Attualmente c'è molta incertezza sulla data di uscita. Diverse fonti parlano di novembre o dicembre, ma c'è chi addirittura ritiene che la presentazione sia imminente, entro la fine del mese, anche se non sembra plausibile. Tale confusione sembrerebbe dovuta ad alcuni problemi con la GPU, un'unità grafica PowerVR e non un core realizzato da Intel.
Sembra ormai certa l'assenza del supporto alle API DirectX 10. Per cui la piattaforma sarà in grado di gestire la decodifica in Full HD di MPEG2, VC1, AVC, H.264 e Blu-ray 2.0, ma permetterà di giocare solo con grafica DirectX 9. Non è chiaro se la situazione cambierà in futuro tramite un aggiornamento dei driver grafici.
Per quanto riguarda i chip Medfield per tablet e smartphone la data di uscita è fissata per la prima metà del 2012, ma al momento non ci sono altri dettagli precisi.
Streaming Sky pirata a 8 euro al mese: 16 siti oscurati
Per il vero 3D servirà la risoluzione Ultra HD 800K
La sicurezza consumer di Panda distribuita da Bestit
Accordo tra CBT e Ready Informatica per la VDI e mobility
Appliance Check Point per piccole aziende
Gelid GX-7 Rev.2 con sette heatpipe per raffreddare le CPU
TrioNAS di Qsan scelto da GDS
Tutor in autostrada attivi 24 ore su 24: altro che sorpasso
Xperia Tablet Z aderisce all'Android Open Source Project
ARM: il nemico Intel dovrebbe abbandonare l'x86 nel mobile
Smartphone ZTE con cuore Intel Atom Z2580 a 2 GHz
Tablet, smartphone e ultrabook accelerano il mobile
Intel Z2580, Z2560 e Z2520: Clover Trail+ per smartphone
Acer Liquid C1 e non solo: Intel all'attacco sugli smartphone
ARM contro x86: l'efficienza di Atom al microscopio
Intel rende disponibile un processore per server da 6 watt
Gli Intel Atom S1200 per microserver fanno infuriare AMD
Chip Intel a 22 nanometri per tablet e smartphone in arrivo
Tom's Hardware - News più lette
Tom's Hardware - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (20)
Certo che con le GPU Intel non ne azzecca una...
O al massimo amd
Ogni volta che un nuovo processore esce (a prescindere dal nome, marca e modello) guardo le recensioni per vedere le sue prestazione, caratteristiche e prezzo e lo giudico per questi parametri.
Potrebbe anche chiamarsi Atom/Celeron, ma se è valido per il prezzo a cui viene venduto, dove sta il problema?
Non sto dicendo che i prodotti Atom fin'ora usciti siano il meglio...(anzi, ad esempio io mi sono preso un AMD E350 che secondo me è molto meglio per quello che devo farci), dico solo che il nome Atom non mi fa essere prevenuto prima dell'uscita di un nuovo prodotto con questo nome. Guardo le recensioni e poi decido.
No, non lo sono. Dipende da cosa ti aspetti di fare con quel cesso.
Io ne uso uno come file server e va da Dio con LAN a 1Gbs.
Se pensi di poterci fare foto ritocco con Photoshop allora evidentemente non è il prodotto giusto.
Be', sì, ti conveniva un Atom dual core per essere a livello del C-50.
Per essere al livello del c-50 anche dal punto di vista grafico, mi serviva un atom dual core + nvidia ion, per la precisione.
E comunque, colpa della fretta. Fa fare sempre pessimi acquisti.