Articoli e news    Prezzi

Intel, pronti i chip di memoria 3bpc e 25nm da 8 GB

10:50 - 19 agosto 2010 di Andrea Ferrario

Intel e Micron hanno comunicato la creazione di chip di memoria da 8GB, capacità raggiunta grazie all'adozione della tecnica 3bpc e il processo produttivo a 25 nm.

Intel e Micron Technology hanno annunciato la creazione di una nuova memoria flash NAND 3bpc a 25 nm. La sigla "3bpc" sta per "3-bit-per-cell", cioè è possibile archiviare tre bit per cella, un miglioramento rispetto al classico bit singolo per cella (single-level-cell) o due bit nel caso della memoria multi-level-cell.

Intel, nuova memoria 3bpc a 25 nm.

La nuova memoria è in grado di archiviare informazioni fino a 8 Gigabyte per chip (64 Gb). La dimensione fisica del die occupa 131 mm2, ed è disponibile nel classico package industriale TSOP.

Tecnologia di memorizzazione e processo produttivo hanno permesso di creare un prodotto dal costo contenuto (rispetto alla capacità d'archiviazione) e molto piccolo (riduzione d'ingombro del 20%), cioè implica la possibilità di migliorare la capienza di memoria dei dispositivi, anche i più piccoli, come schede SD o PenDrive, senza impattare molto sul costo finale. Entro la fine dell'anno la produzione raggiungerà il pieno regime.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Buby84 19/08/2010 10:59
 
bene ... le prestazioni saranno decenti?
ka0s 19/08/2010 11:20
 
Qualcuno sa le date di quando escono i nuovi SSD G3 di intel?

Io non vedo l'ora di acquistare un SSD, se non fosse per la notizia di questi giodni sarei sicuramente andato a comprarmene uno...
nba78 19/08/2010 11:30
 
Questi chip pero' a quanto pare non saranno utilizzati negli ssd,sia per la lentezza sia per l'affidabilita' non al altezza.
lord freezer 19/08/2010 11:36
 

 Originariamente inviata da nba78

Questi chip pero' a quanto pare non saranno utilizzati negli ssd,sia per la lentezza sia per l'affidabilita' non al altezza.



Fonte?
g.dragon 19/08/2010 11:45
 
non mi convincono... non mi fiderei ad utilizzare queste nuove memorie... il rischio di perdere dati secondo me è troppo alto..
lord freezer 19/08/2010 11:51
 

 Originariamente inviata da g.dragon

non mi convincono... non mi fiderei ad utilizzare queste nuove memorie... il rischio di perdere dati secondo me è troppo alto..



Perchè?
g.dragon 19/08/2010 12:29
 

 Originariamente inviata da lord freezer

Perchè?


che le SLC siano migliori delle MLC è un dato di fatto.. è logico aspettarsi che queste siano peggio delle MLC... piu dati in un piccolo spazio equivale a meno affidabilità... IMHO
Andrea Ferrario 19/08/2010 12:30
 

 Originariamente inviata da nba78

Questi chip pero' a quanto pare non saranno utilizzati negli ssd,sia per la lentezza sia per l'affidabilita' non al altezza.



Ciao, non si può ancora dire. Per ora sono voci, chi dice che li userà, chi no. Bisogna stare a vedere, una volta che la produzione di massa sarà avviata, si potrà testarne l'effettivo impiego. ciao!
russolanotte 19/08/2010 12:30
 
24 nm o 25 nm? Perche' nel sottotitolo c'e' scritto 24 ma nell'articolo leggo 25.
Salut!
lord freezer 19/08/2010 13:57
 

 Originariamente inviata da g.dragon

che le SLC siano migliori delle MLC è un dato di fatto.. è logico aspettarsi che queste siano peggio delle MLC... piu dati in un piccolo spazio equivale a meno affidabilità... IMHO



Io non vedo l'ora invece che escano per avere ssd dai prezzi più bassi... un mlc dura molti anni, a meno di elevati carichi di lavoro, ma per quello ci sono le slc, se anche questi durassero qualcosina meno (e non è detto finche non verranno testati) amen... soprattutto visto che, generalmente, in ambito consumer vengono utilizzati come dischi di boot e non per lo storage
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Hard Disk e SSD