Articoli e news    Prezzi

Intel Sandy Bridge, processori a dieta energetica

07:54 - 16 febbraio 2010 di Manolo De Agostini

Si preannunciano riduzioni dei consumi per i processori Intel del 2011, basati su architettura Sandy Bridge a 32 nanometri.

L'architettura Sandy Bridge a 32 nanometri di Intel, attesa a inizio 2011, darà l'ennesimo giro di vite ai consumi dei computer.

Attraverso l'integrazione di CPU, grafica e controller di memoria su un unico die, Intel dovrebbe riuscire a ridurre il TDP delle future soluzioni a 32 nanometri rispetto a quelli attuali. Stando alle indiscrezioni raccolte da Fudzilla, Intel ha intenzione di non superare un TDP di 65 watt per le future soluzioni dual-core, mentre i quad-core (con grafica integrata) rientreranno nella gamma da 65 a 95 watt.

Le attuali soluzioni Core i3 e i5 con grafica integrata (qui la recensione) raggiungono un TDP di 73 watt. I processori quad-core Lynnfield attualmente in commercio, invece, non integrano un core grafico e toccano il tetto dei 95 watt.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
GiovanniT 16/02/2010 08:34
 
Che c'è di strano nei 65 watt per i dual core, ok sono con gpu integrata ma il mio core 2 duo e8400 ha un tdp di 65w a 3ghz ed è ancora a 45 nm... Non mi sembra un grandissimo salto, anche se in più ci sono le tecnologie di turbo boost codifica aes in hw etc...

Magari 55w sarebbe un gran bel traguardo per dual core con gpu integrata per soluzioni pseudo desktop...
manuelpedron 16/02/2010 08:51
 
mettici tu una cpu+gpu nello stesso die e farli scaldari quanto intel...bah certi commenti proprio non li capisco..tutti ingenieri qui

e forse come si sta rumoreggiando le gpu nello stesso die sarebbero ben 2...
faber80 16/02/2010 09:13
 

 Originariamente inviata da GiovanniT

Che c'è di strano nei 65 watt per i dual core, ok sono con gpu integrata



ti sei risposto da solo, poichè la gpu avrà i suoi 6-10W di consumo, quindi la cpu dovrebbe consumare circa il 10-15% in meno. Se poi saranno 2 le gpu come già accennato da manuelpedron, beh, qualcosa di strano c'è eccome, ci sarebbe una riduzione dei consumi di circa 1/3 rispetto agli attuali 45nm.

In tutto questo spero che Amd si sbrighi con i 32nm o dovremo pagarli a rate....
Il_Saggio 16/02/2010 09:31
 

 Originariamente inviata da faber80

tci sarebbe una riduzione dei consumi di circa 1/3 rispetto agli attuali 45nm.



Che è poco rispetto al fatto che l'area del transistor rispetto alla versione a 45nm è dimezzata. Probabilmente hanno fatto qualche cosa di nuovo per richiedere la potenza che non viene risparmiata. Forse la GPU non sarà così scarsa come in questa generazione.
La domanda sorge spontanea? Che te ne fai di 2 GPU scarse integrate? Magari è una che ha il doppio della potenza di quelle attuali (visto che nella stessa area ci sta il doppio degli shader e possibilmente anche un bel acceleratore di decodifica ad hoc).
pabloski 16/02/2010 09:32
 
mica c'è solo la gpu

quanta cache hanno? e in generale quanti transistor in più?

un raddoppio della cache, ad esempio, normalmente porta ad aumentare il tdp di parecchio....se riescono a raddoppiare la cache lasciando invariato il tdp allora hanno già vinto
faber80 16/02/2010 09:43
 

 Originariamente inviata da Il_Saggio

Che è poco rispetto al fatto che l'area del transistor rispetto alla versione a 45nm è dimezzata. Probabilmente hanno fatto qualche cosa di nuovo per richiedere la potenza che non viene risparmiata. Forse la GPU non sarà così scarsa come in questa generazione.
La domanda sorge spontanea? Che te ne fai di 2 GPU scarse integrate? Magari è una che ha il doppio della potenza di quelle attuali (visto che nella stessa area ci sta il doppio degli shader e possibilmente anche un bel acceleratore di decodifica ad hoc).



2 gpu possono essere riconosciute e lavorare a livello hw come un'unica gpu (un mini sli HW da bios). Costerebbero poco e avrebbero alte rese. Possiamo solo ipotizzare. Cmq la tua domanda me la pongo anche io.

p.s. l'area del transitor è dimezzata ? quanti mm2 prendono le 2 versioni ?
da 45 a 32 nn abbiamo un dimezzamento;
Mr Paigoz 16/02/2010 10:06
 
Ma dove avete letto che i nuovi processori integrano 2 gpu?
E.Corbetta 16/02/2010 10:22
 

 Originariamente inviata da Mr Paigoz

Ma dove avete letto che i nuovi processori integrano 2 gpu?



Gia'... perche' non mi sembra che abbia molto senso uno SLI tra due Intel integrate...

Molto più probabile che si tratti di 2 CPU e una GPU... anche se in questo caso mi chiedo perchè mettere 2 Core Duo invece di un quadcore nativo (architettura i7).
alfa 33 16/02/2010 10:47
 

 Originariamente inviata da faber80

2 gpu possono essere riconosciute e lavorare a livello hw come un'unica gpu (un mini sli HW da bios). Costerebbero poco e avrebbero alte rese. Possiamo solo ipotizzare. Cmq la tua domanda me la pongo anche io.

p.s. l'area del transitor è dimezzata ? quanti mm2 prendono le 2 versioni ?
da 45 a 32 nn abbiamo un dimezzamento;



Se le 2 gpu sono integrate sullo stesso die la resa sarebbe la stessa che con una di area pari alla loro somma, almeno di non voler vendere anche la versione castrata con una sola gpu.


32 = 45 / radice(2), per cui le dimensioni quadratiche (area) dimezzano.
grng 16/02/2010 11:11
 
Il passaggio da 45 a 32nm pensavo portassero miglioramenti più marcati, gpu integrata o no.
Ora però devono pensare anche alle vga discrete
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Processori