Articoli e news    Prezzi

Intel Xeon e AMD Opteron, una marea di nuove CPU

15:47 - 16 febbraio 2011 di Manolo De Agostini

Intel rivede la gamma Xeon X5600 con nove modelli. AMD introduce cinque modelli tra soluzioni a otto e dodici core nella linea Opteron 6100. Un'iniezione di novità in attesa di AMD Bulldozer e l'arrivo di Sandy Bridge sui server.

Intel e AMD hanno rivisto la loro gamma di processori server. Intel ha presentato nove CPU nuove di zecca della linea Xeon 5600, architettura Westmere EP per socket LGA 1366. Nel segmento dei processori a sei core abbiamo lo Xeon X5690, un prodotto con frequenza di 3,46 GHz, Hyper-Threading, Turbo Boost e TDP di 130 watt. Il prezzo è di 1663 dollari. Il secondo modello a sei core è lo Xeon 5675, una soluzione da 3,06 GHz, Hyper-Threading, Turbo Boost e TDP di 95 watt. Il prezzo è di 1440 dollari. Il terzo six-core è l'X5649, da 2,66 GHz, TPD di 80 watt e prezzo di 996 dollari. Non mancano Hyper-Threading e Turbo Boost.

Per quanto riguarda i quad-core troviamo lo Xeon X5687, una soluzione da 3,6 GHz e TDP di 130 watt, dotata di tecnologie Turbo Boost e Hyper-Threading, al prezzo di 1663 dollari. Il secondo modello è lo Xeon X5672, con frequenza di 3,2 GHz, TDP di 95 watt, Hyper-Threading e Turbo Boost. Il prezzo è di 1440 dollari.

Il processore successivo è l'X5647, con frequenza di 2,93 GHz, TPD di 130 watt, HT, Turbo Boost e un prezzo di 774 dollari. Chiudono la gamma quad-core due modelli senza Turbo Boost e Hyper-Threadin, l'E5607 e l'E5606. Il primo lavora a 2,26 GHz e il secondo a 2,13 GHz. Entrambi hanno un TDP di 80 watt e prezzi rispettivamente di 276 e 219 dollari. Nella proposta di Intel non poteva mancare un dual-core, l'E5603, con frequenza di 2 GHz, TDP di 80 watt e prezzo di 188 dollari. Ovviamente non è dotato di HT e Turbo Boost.

Sul fronte di AMD abbiamo l'arrivo di cinque nuovi Opteron. Il primo è il 6132 HE (591 dollari), un processore a otto core con frequenza di 2,2 GHz e TDP di 65 watt. Il modello 6140 (989 dollari) è sempre una CPU a otto core, ma lavora a 2,6 GHz e ha un TDP di 80 watt. Per quanto riguarda le soluzioni a 12 core abbiamo il 6166 HE (873 dollari), il 6176 (1265 dollari) e il 6180 SE (1514 dollari). Il primo ha una frequenza di 1,8 GHz e un TDP di 65 watt, il secondo di 2,3 GHz e un TDP di 80 watt e il terzo lavora a 2,5 GHz e raggiunge il TDP di 105 watt.

Ricordiamo che la serie Opteron 6100 nasce per rispondere alle esigenze del mercato dei server a basso consumo. L'azienda ha anche dichiarato che le soluzioni server basate su architettura Bulldozer saranno disponibili nel corso del terzo trimestre.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Intel
  • Xeon

Commenti

Aggiungi un tuo commento
   
alexhdkn 16/02/2011 16:48
 
+2 
ma nonostante i core in + e il tdp inferiore i proci amd sono al pari di quelli intel?
Nylock 16/02/2011 17:13
 
+4 
ci sono discorsi di ottimizzazione, costi, retrocompatibilità, strutture preesistenti che vanno oltre il puro discorso prestazionale quando si parla di ambito server.
papafoxtrot 16/02/2011 17:31
 
+1 
Mi sembra che grosso modo con il 2,5GHz AMD proponga una CPU dalle rpestazioni simili ai 5680 (e grosso modo anche 5690, che hanno 133MHz in più) di intel. Anche i prezzi, infatti, sono più o meno quelli.

Certo se producessero quei Magny Cours con low-k come il thuban potrebbero guadagnare altri 300-400MHz secondo me... Oltre al turbo. Ma probabilmente il gioco non valeva la candela, con Bulldozer in arrivo e la necessità di rilasciare MC (già abbastanza competitivo così) al più presto lo scorso anno...
Gabrihel 16/02/2011 21:30
 
-1 
Immagine sbagliata. La squadra intel dovrebbe contare 10 volte quella AMD.
riccardik 16/02/2011 21:35
 
+1 
comunque gli opteron 12 core fan paura!!!
dolomiticus 16/02/2011 22:05
 
forza AMD.
boboviz 17/02/2011 08:47
 

 Originariamente inviata da Gabrihel

Immagine sbagliata. La squadra intel dovrebbe contare 10 volte quella AMD.



Avevo letto, in un articolo in inglese di alcuni anni fa (prima della "recessione"), che i dipendenti di intel erano circa 85000, mentre quelli di amd 15000.
10 volte è forse troppo, ma 6 volte tanto è comunque un rapporto di forza assolutamente devastante...
))Lexandrus(( 17/02/2011 11:09
 
+1 

 Originariamente inviata da boboviz

Avevo letto, in un articolo in inglese di alcuni anni fa (prima della "recessione"), che i dipendenti di intel erano circa 85000, mentre quelli di amd 15000.
10 volte è forse troppo, ma 6 volte tanto è comunque un rapporto di forza assolutamente devastante...



Più che i dipendenti, l' enorme differenza è nel fatturato, che in Intel è molto più alto, con il conseguente investimento maggiore nello sviluppo, e quindi maggiori probabilità di creare prodotti competitivi.

Come efficienza, quindi considerando il numero di risorse e ciò che si ottiene, AMD batte tutti.
silvio3d 17/02/2011 11:49
 

 Originariamente inviata da ))Lexandrus((

Più che i dipendenti, l' enorme differenza è nel fatturato, che in Intel è molto più alto, con il conseguente investimento maggiore nello sviluppo, e quindi maggiori probabilità di creare prodotti competitivi.

Come efficienza, quindi considerando il numero di risorse e ciò che si ottiene, AMD batte tutti.



è questo in base a cosa? su cosa valuti l'efficienza sulla base dei dipendenti ti rendi conto che è una cosa assurda. Mica che tutti i dimendenti intel o amd seguono tutti la stessa cosa queste sono multinazionali con tanti business e tanti settori.

Se qeullo che dici tu fosse vero allora la cpu arm che è progettata da 1/100 delle persone che seguono i progetti amd cosa dovrebbe essere il progetto piu efficiente del pianeta ?

Per un aziedna l'efficienza è il margine netto ottenuto quindi è l'intel ad avere la supremazia in questo campo dove il suo margine netto è uguale o maggiore al margine lordo del concorrente.
   
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Processori
  Tag: Xeon, AMD Opteron