Articoli e news    Prezzi

iPhone 4S libero in Italia, ma Samsung è pronta allo scontro

11:54 - 9 gennaio 2012 di Elena Re Garbagnati

Il giudice del tribunale di Milano ha deciso che gli iPhone 4S potranno continuare a essere venduti in Italia. Samsung delusa preannuncia ricorso, intanto a fine febbraio ci sarà la prima udienza interlocutoria per stabilire se Apple abbia violato o meno i brevetti della concorrente sud coreana.

Il Tribunale di Milano si è pronunciato a favore di Apple: l'iPhone 4S continuerà a essere venduto nel Belpaese a dispetto della richiesta d'ingiunzione che era stata presentata dalla sud coreana lo scorso 26 ottobre. Il giudice Marina Tavassi, dopo avere rinviato la decisione lo scorso 16 dicembre, ha emesso la scorsa settimana un provvedimento di una cinquantina di pagine in cui respinge la richiesta di blocco presentata da Samsung.

La querelante ha fatto sapere per bocca dei suoi avvocati di essere delusa dalla decisione, ma non è da escludere che presenti un ricorso, dato che il magistrato milanese nel provvedimento non si è espresso sul punto cruciale della denuncia, ossia se Apple abbia effettivamente violato i brevetti 3G di proprietà di Samsung.

Il tribunale di Milano salva gli iPhone, respinta la richiesta di blocco di Samsung

Nella nota ufficiale si legge infatti: "non siamo soddisfatti della decisione odierna del tribunale di Milano relativa alla nostra richiesta cautelare di sospendere la vendita in Italia dell'iPhone 4S. Rivedremo la decisione e considereremo tutte le misure e azioni a nostra disposizione per proteggere le nostre proprietà intellettuali. Negli anni Samsung è stata pioniera nello sviluppo di tecnologie e protocolli per un più efficiente e affidabile funzionamento dei dispositivi di comunicazione mobile. Mentre Samsung ha sempre rispettato l'utilizzo delle licenze dei brevetti relative agli standard di telecomunicazioni, Apple ha violato i brevetti Samsung nei propri dispositivi".

iPhone 4S
Immagini 19 -  12
 
iPhone 4S 1 iPhone 4S 2 iPhone 4S 3 iPhone 4S 4 iPhone 4S 5 iPhone 4S 6 iPhone 4S 7 iPhone 4S 8 iPhone 4S 9 iPhone 4S 10
iPhone 4S 11 iPhone 4S 12 iPhone 4S 13 iPhone 4S 14 iPhone 4S 15 iPhone 4S 16 iPhone 4S 17 iPhone 4S 18 iPhone 4S 19
 

Ovviamente è di parere opposto Giuseppe Sena, legale di Cupertino, che ha definito la sentenza "un risultato positivo in quanto in questa primissima fase della lite si tratta di un successo di Apple". Al posto della sentenza inibitoria sono stati avviati due provvedimenti paralleli: uno relativo alla causa per il primo dei due brevetti contestati da Samsung, e per il quale sono già state presentate le documentazioni, e il secondo relativo all'altro brevetto contestato, per il quale non è ancora stata avviata la discussione davanti al giudice.

La causa milanese fra Apple e Samsung quindi andrà avanti, partendo con un'udienza interlocutoria che è già stata fissata per la fine di febbraio. Sempre che le due contendenti non decidano di accordarsi, ipotesi francamente poco credibile, considerato il comportamento che Apple ha finora tenuto contro la rivale.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Apple
  • iPhone

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
xhogan89x 09/01/2012 11:57
 
+32 
fanno schifo sia samsung che la apple, ma la cosa che fa piu schifo sono i giudici che quando fa causa la samsung, non bloccano nulla perchè l' iphone è diventato un oggetto irrinunciabile per il commercio...
g.dragon 09/01/2012 11:58
 
e la guerra (legale) continua..
IlCarletto 09/01/2012 11:59
 
+3 
ma perchè non tirano fuori un iphone galaxy s e fanno pace?
il_CBR 09/01/2012 12:05
 
+17 
Mi chiedo come abbia fatto il gudice a motivare il rigetto senza aver affrontato la questione della violazione dei brevetti 3G da parte di Apple..!
Staremo a vedere gli ulteriori sviluppi...
g.dragon 09/01/2012 12:12
 
+12 

 Originariamente inviata da il_CBR

Mi chiedo come abbia fatto il gudice a motivare il rigetto senza aver affrontato la questione della violazione dei brevetti 3G da parte di Apple..!
Staremo a vedere gli ulteriori sviluppi...


bo quando c'è apple in mezzo la legge è differente. Lo dice anche l'immagine nell'articolo.
Bah non capisco come abbia fatto Samsung a portare in tribunale simili brevetti Frand ma ancora meno con che base il giudice li abbia respinti.
Alex666 09/01/2012 12:22
 
+20 

 Originariamente inviata da xhogan89x

fanno schifo sia samsung che la apple, ma la cosa che fa piu schifo sono i giudici che quando fa causa la samsung, non bloccano nulla perchè l' iphone è diventato un oggetto irrinunciabile per il commercio...



se lo sono ragalato TUTTI,l'ipad2 coi nostri soldi.vuoi che sputino nel piatto dove mangiano?
The Dark Melon 09/01/2012 12:24
 
prevedibile come decisione..
Moderatore: GangstaGiano 09/01/2012 12:29
Eh, siccome prevenire è meglio che curare, state attenti a quello che scrivete. E, se dovete discutere (e lo farete) ricordatevi sempre: toni civili e rispetto reciproco.
marcopalestra 09/01/2012 13:15
 
Da quello che so Apple usa chip Qualcomm per la tecnologia 3G e a sua volta Qualcomm paga Samsung per i brevetti 3G che secondo me non è utile brevettare una roba che usano tutti gli smartphone e non vedo l'utilità di questa causa.Preciso inoltre che non ho nulla contro Samsung
sandrixroma 09/01/2012 13:41
 
+1 
personalmente mi interesserebbe maggiormente capire come mai queste battaglie legali vengono vagliate prima delle mie ingiunzioni di pagamento presentate in tribunale circa 1 anno e mezzo fa. Io aspetto mentre loro mi passano davanti: LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI! AUHUAHUAHUAUHAHUA

scusate l'OT
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Apple
  Categoria: Smartphone
  Tag: iPhone, Galaxy, Istituzioni