
Google e Oracle continuano a battersi sulla presunta infrazione di brevetti che riguarda l'uso di software Java su piattaforma Android. Può sembrare una causa poco importante, ma in ballo potrebbero esserci non milioni, ma miliardi di dollari. Al momento siamo ancora alle battute iniziali, in cui il giudice e la corte stanno definendo i termini del processo, fissato a novembre - salvo accordi extragiudiziari.
Secondo Oracle, Google avrebbe infranto "coscientemente, direttamente e ripetutamente la proprietà intellettuale di Oracle connessa a Java". Oltre all'SDK, anche la macchina virtuale Dalvik sarebbe stata creata con tecnologie che, contrariamente alla posizione della casa di Mountain View, non sarebbero open source (licenza GPL).
"Google usa un sottoinsieme dell'implementazione open source di Java, chiamata Apache Harmony. Nel 2006 e 2007 Sun ha reso disponibile Java Standard Edition in versione open source sotto licenza GPL, ma non aveva incluso la licenza su brevetti e copyright. Per avere tale licenza gli sviluppatori dovevano dimostrare la compatibilità con le specifiche Java, documentando l'uso del Technology Compatibility Kit (TCK)".

"Il problema è che Sun e Apache hanno litigato per anni sulla licenza di Java TCK (JCK), fino a giungere a un compromesso con molte restrizioni, tra cui alcune riguardanti i telefonini e gli smartphone. Alla fine la licenza non è mai stata implementata nella variante open source".
E qui s'incentra lo scontro tra le due aziende. Nei giorni scorsi ci sono stati nuovi sviluppi. Lo US Patent and Trademark Office (USPTO), l'ufficio brevetti degli Stati Uniti, ha respinto 17 delle 21 rimostranze associate a uno dei brevetti che Google avrebbe violato con Android. La proprietà intellettuale in questione è la numero 6192476, una delle sette di questa vicenda.
Delle 168 rimostranze iniziali, con questa nuova decisione ne state rigettate 46. L'ufficio brevetti, globalmente, deve riesaminare 130 affermazioni, ma il giudice William Alsup ha scritto a Oracle di ridurre il numero dei suoi reclami contro Google, e la stessa cosa è stata chiesta al gigante di Mountain View, che sta cercando di far invalidare alcuni brevetti. L'obiettivo del giudice è raggiungere un numero accettabile di rimostranze, in grado di poter essere gestite all'interno del processo.
Nel frattempo sono emersi dettagli anche sulla richiesta di risarcimento avanzate da Oracle. L'azienda di Larry Ellison ritiene che Google dovrebbe versarle qualcosa tra 1,4 ai 6,1 miliardi di dollari. Negli anni passati, quando Sun era ancora indipendente, Google avrebbe rifiutato un'offerta di licenza di 60 milioni di dollari spalmati su tre anni più un compenso aggiuntivo fino a 25 milioni di dollari all'anno in revenue sharing.
Secondo Google le stime di risarcimento stilate da Oracle sono inaffidabili e "orientate a ottenere quel risultato". L'azienda ha chiesto al giudice della corte di San Francisco di ignorarle. Google ha avanzato delle obiezioni anche sul metodo in cui sono stati stilati i calcoli e ha chiesto alla corte di tenere private alcune informazioni sull'ammontare dei danni.
Archos 80 G9 e 101 G9, finalmente tablet economici
L.A. Noire quest'autunno su PC: supporto 3D incluso
FBI arresta la cricca specializzata in scareware
MicroPointing, il mouse del Signore degli Anelli
Il Trojan poliziotto del caso Bisignani fa discutere
Smartphone dual screen: tablet e telefono all in one
Playstation 3, Sony ridurrà il prezzo alla Gamescom?
Hercules ePlug 200 Mini per LAN via rete elettrica
Volkswagen presenta il suo pilota semi-automatico
L'app store diventa una rivista patinata con HP Pivot
Nuovo Rainbow Six: sistema morale e finali multipli
Google si metterà a nudo, pensa di essere vergine
Pottermore venderà gli e-book di Harry Potter
Asstel difende il criticato Registro delle opposizioni
Firefox: addio imprese con gli aggiornamenti lampo
Team Fortress 2 non si paga per giocare, è gratis
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Java 8, Java 9 e il resto: Oracle promette rivoluzioni
Android: Google vuole privilegiare Motorola
Oracle e Google, colpi bassi nel caso Java Android
Oracle ai produttori Android: hey, iniziate a pagarci
Android e il codice Java copiato, il giallo corre sul Web
Oracle attacca Google e Microsoft con Cloud Office
Sparc Supercluster: Oracle sfida IBM e HP
Sap deve pagare: 1,3 miliardi di dollari a Oracle
Android ha davvero copiato il codice Java di Oracle?
Oracle contro Micron, prezzi delle memorie gonfiati
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Google assolta perché Android non viola i brevetti Oracle
Intervista: i giochi Android e iOS sfideranno Xbox, Playstation e PC
Tablet Tegra 3 con Android 4.0 a 199 dollari, ormai ci siamo
Android Malware Genome Project apre i battenti
VIA APC è il concorrente del Raspberry Pi con Android
VIA Technologies APC - PR
LG Optimus L3 per chi non ha pretese - Video Recensione
Motorola RAZR MAXX porta in Italia la batteria dei record
Il Samsung Galaxy S 3 è già pronto per le ROM cucinate
Google si chiama fuori da Android nella causa Oracle
Android ha davvero copiato il codice Java di Oracle?
Google difende Java su Android, Oracle è ipocrita
Oracle denuncia Google per Java, Big G non ci sta
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Nvidia Grey è l'ultimo chip Tegra con modem LTE e HSPA+
Windows Phone non ha battuto Apple in Cina: tutte frottole
Mass Effect Infiltrator su Android in tempo per il Galaxy S III
Lumia 900 e 610 con Windows Phone anche in Italia
Commenti