Articoli e news    Prezzi

L'Antitrust UE si prepara a spennare Google, a marzo

10:55 - 19 gennaio 2012 di Dario d'Elia

Il Commissario Ue alla Concorrenza Joaquin Almunia ha confermato che a marzo sarà completato il dossier antitrust su Google. Sotto accusa il suo algoritmo d'indicizzazione che sembrerebbe penalizzare i concorrenti diretti specializzati in vendite.

Google ha violato la normativa antitrust europea? Lo sapremo a marzo, quando la Commissione UE deciderà o meno se sporgere denuncia. "Dobbiamo attendere e valutare le indicazioni della squadra che si occupa del dossier e che arriveranno, suppongo, non prima della fine del terzo trimestre", ha dichiarato il Commissario Ue alla Concorrenza Joaquin Almunia.

Ancora pochi mesi e gli utenti nonché le aziende europee sapranno se Google ha abusato della sua posizione dominante sul mercato della ricerca online per azzerare la concorrenza. L'esito dell'indagine non è scontato, però è anche vero che nel Vecchio Continente il colosso di Mountain View detiene il 95% del mercato - contro il 75% d'oltreoceano. Per di più l'Europa si è sempre dimostrata più attenta e severa sulla questione: è sufficiente ricordare la storica maxi-mula inflitta a Microsoft.

Google cattiva?

La buona notizia comunque è che malgrado la quantità industriale di dati da rilevare e analizzare non bisognerà attendere anni per fare il punto della situazione. Per altro questo è già un elemento che lascia pensare: che gli investigatori abbiano trovato sufficienti prove per dimostrare la colpevolezza del colosso statunitense?

Dalle prime denunce dello scorso febbraio, lo scenario si è fatto sempre più chiaro. Pare che l'algoritmo d'indicizzazione usato da Google Search penalizzi i concorrenti diretti, collocando i rispettivi siti web in posizioni di scarso rilievo nei risultati. Ovviamente la situazione si è ulteriormente scaldata la scorsa primavera a seguito delle rimostranze di Microsoft - proprietaria di uno dei siti di comparazione prezzi discriminati (Ciao!).

Non da meno pare che vi sia qualcosa di poco chiaro nel sistema di punteggi (quality score) che regola il mercato dei link sponsorizzati e nei contratti di esclusiva e portabilità pubblicitaria. Google sembra davvero in un vicolo cieco.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
The Dark Melon 19/01/2012 11:11
 
+13 
Finalmente qualuno che apre gli occhi, speriamo che vadano fino in fondo!
R4z3R 19/01/2012 11:16
 
+8 

 Originariamente inviata da Dario D'Elia

..storica maxi-MULA inflitta a Microsoft..


Sì li avevano proprio messi a pecora XD



it's a joke nè..
g.dragon 19/01/2012 11:17
 
+1 
quoto il commento di un utente del forum

"se ha sbagliato è giusto che paghi!"
Dono89 19/01/2012 11:19
 
Dario leggo sempre le questioni legali e burocratiche che prontamente riporti, ma una cosa da profano del settore non mi è chiara:

se io creassi un motore di ricerca, con algoritmi ovviamente personali e privati per velocizzare e snellire la ricerca stessa, per quale ragione non potrei anche aggiungere feature al codice che mi permettano di avere un tornaconto migliore, credo che sotto sotto lo facciano tutti...


provate a scrivere (ad esempio su yahoo) browser:
http://it.search.yahoo.com/search;_ylt=A7x9QXiZ7hdPChQADkcaDQx.?p=browser&fr=sfp

eccetto ovviamente gli sponsor, chrome guardacaso nemmeno compare, non mi stupisce personalmente che su google fino a poco tempo fa, chrome fosse in testa...
davy83 19/01/2012 11:20
 
+3 
Fa "pensare",che Google abbia il 95% del mercato in Europa dove si svenano per la concorrenza e normativa AntiTrust mentre negli USA più libertini e meno severi Google si ferma al 75%.
g.dragon 19/01/2012 11:26
 
+1 

 Originariamente inviata da Dono89

Dario leggo sempre le questioni legali e burocratiche che prontamente riporti, ma una cosa da profano del settore non mi è chiara:

se io creassi un motore di ricerca, con algoritmi ovviamente personali e privati per velocizzare e snellire la ricerca stessa, per quale ragione non potrei anche aggiungere feature al codice che mi permettano di avere un tornaconto migliore, credo che sotto sotto lo facciano tutti...


provate a scrivere (ad esempio su yahoo) browser:
http://it.search.yahoo.com/search;_ylt=A7x9QXiZ7hdPChQADkcaDQx.?p=browser&fr=sfp

eccetto ovviamente gli sponsor, chrome guardacaso nemmeno compare, non mi stupisce personalmente che su google fino a poco tempo fa, chrome fosse in testa...



posizione dominante.
puoi fare tutto quello che vuoi basta che il tuo prodotto non sia il più usato.

stessa cosa tocco a microsoft per IE e tutti gli OS integrano un browser.
Moderatore: Dario D'Elia 19/01/2012 11:32

 Originariamente inviata da Dono89

Dario leggo sempre le questioni legali e burocratiche che prontamente riporti, ma una cosa da profano del settore non mi è chiara:

se io creassi un motore di ricerca, con algoritmi ovviamente personali e privati per velocizzare e snellire la ricerca stessa, per quale ragione non potrei anche aggiungere feature al codice che mi permettano di avere un tornaconto migliore, credo che sotto sotto lo facciano tutti...


provate a scrivere (ad esempio su yahoo) browser:
http://it.search.yahoo.com/search;_ylt=A7x9QXiZ7hdPChQADkcaDQx.?p=browser&fr=sfp

eccetto ovviamente gli sponsor, chrome guardacaso nemmeno compare, non mi stupisce personalmente che su google fino a poco tempo fa, chrome fosse in testa...



la risposta è complessa. diciamo che un libero mercato per essere tale ha bisogno di qualche regola che non consenta al più forte di azzerare la competizione.

l'abuso di posizione dominante è uno dei tanti paletti.

d.
Markk117 19/01/2012 11:32
 
+2 
era ora che facessero qualcosa a google sta facendo come gli pare!
MotoreAsincrono 19/01/2012 11:34
 
+2 

 Originariamente inviata da davy83

Fa "pensare",che Google abbia il 95% del mercato in Europa dove si svenano per la concorrenza e normativa AntiTrust mentre negli USA più libertini e meno severi Google si ferma al 75%.



negli usa bing e' un degno concorrente, e credo anche altri si impegnino di piu'. Mentre in europa gli altri non si impegnano piu' di tanto. IMHO
TheDarkAngel 19/01/2012 11:35
 
+20 

 Originariamente inviata da Markk117

era ora che facessero qualcosa a google sta facendo come gli pare!



Davvero, fornisce un servizio troppo buono per essere così facilmente accessibile! è ora di lasciar spazio alla insulsa concorrenza con i suoi pessimi risultati!
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Finanza e Mercati
  Tag: Istituzioni