L'oscuramento dei programmi RAI su Sky è illegale

di Dario d'Elia - pubblicato giovedì 12 luglio 2012 alle 14:34

Il TAR del Lazio ha accolto il ricorso di Sky alla vecchia delibera AGCOM che ha consentito alla RAI di oscurare i suoi programmi sul satellite. Non solo: aver favorito la piattaforma Tivusat ha alterato gli equilibri di mercato. Mediaset e La7 ne hanno tratto vantaggio.

L'oscuramento della programmazione RAI su Sky è illegittimo. L'ha stabilito il TAR del Lazio, annullando con la sentenza di ieri la vecchia delibera AGCOM che era stata impugnata dalla televisione di Murdoch l'anno scorso. In pratica non mostrare film, partite o altre stramissioni della TV di Stato sulla piattaforma satellitare è da considerarsi una grave violazione degli obblighi di servizio pubblico previsti dal contratto di servizio.

Come se non bastasse a distanza di tempo si scopre, sempre per sentenza del TAR, che la promozione della piattaforma Tivusat - ovvero quella satellitare gratuita sostenuta da RAI, Mediaset e Telecom Italia Media - è da considerarsi un aiuto di Stato illegittimo. Insomma, la strategia anti-Sky congeniata dalle TV monopoliste e favorita dal Garante delle Comunicazioni è stata svelata.

La RAI cripta a piacere

Tanto più che nella sentenza si legge che l'impegno Rai a promuovere la diffusione di Tivusat (dal 2009) - sebbene per il periodo del passaggio dall'analogico al digitale e con particolare riguardo alle zone del territorio nazionale non raggiunte dal digitale terrestre - si risolve in un vantaggio di rilevanza economica nei confronti di soggetti terzi rispetto al concessionario pubblico. "[...] e, in particolare, anche indirettamente, a favore di alcuni operatori del mercato televisivo, presenti sulla piattaforma Tivusat, costituisce un aiuto di stato, illegittimo".

Di fatto è stato alterato il mercato e mascherato un servizio pubblico televisivo che tale non era. Sempre che non si consideri il broadcasting di Mediaset e La7 appartenente a questa categoria.

tivusat

"La scelta Rai di non rendere più disponibile la propria programmazione attraverso la piattaforma satellitare Sky ha costretto tutti i cittadini abbonati Sky, o comunque in possesso di un decoder Sky, per la ricezione in via satellitare della programmazione del servizio pubblico, all'acquisto di un nuovo diverso decoder quale quello Tivusat (o di una CAM idonea a rendere i nuovi decoder Sky in grado di ricevere il segnale di codifica Nagravision)", si legge nella sentenza del TAR.

"Con le conseguenti ricadute negative sul piano dell'attuazione del principio di effettiva universalità della diffusione della programmazione del servizio pubblico, particolarmente rilevanti specie in un periodo temporale caratterizzato da una fase di avvio difficoltoso dell'offerta Tivusat".

Il nuovo contratto di servizio pubblico 2010/2012, tuttora in vigore, obbliga la RAI a rispettare il principio di neutralità tecnologica. Quindi la programmazione delle reti generaliste dovrà essere visibile su qualsiasi piattaforma commerciale che ne faccia richiesta secondo condizioni di equità e non discriminazione. 

 

Commenti dei lettori (51)

Aggiungi un tuo commento
1/6 avanti   
vawapud 12/07/2012 14:55
+50
Ovvia!!! Era l'ora!!
Io ho una televisione e devo pagare il canone, quindi devo poter vedere la rai tramite qualsiasi dispositivo. Perchè su sky la cripti??
Buby84 12/07/2012 14:59
+8
Finalmente!!!! Era ora che qualcuno dasse una regolata a Rai, ma ti pare che mi oscurano i canali su sky solo per favorire tivusat e quindi mediaset e la7?
drew88 12/07/2012 15:02
+24
prossimo passo... abolire il canone rai!!! (il pizzo legalizzato)

io la rai non la guardo e non la voglio vedere!!
ZEB-DEMON 12/07/2012 15:07
+12
abolire direttamente la rai? tanto di pubblico non ha più nulla ormai.. e mi sono rotto di pagare gli ingaggi milionari di gente come giletti and friends..
devilred 12/07/2012 15:11
+18

 Originariamente inviata da drew88

prossimo passo... abolire il canone rai!!! (il pizzo legalizzato)

io la rai non la guardo e non la voglio vedere!!



ci risiamo! sempre la solita storia. tu come il resto d'italia non paghi il canone rai, ma la tassa di possesso della tv, poi lo stato la gira alla rai.
ZEB-DEMON 12/07/2012 15:19
+9

 Originariamente inviata da devilred

ci risiamo! sempre la solita storia. tu come il resto d'italia non paghi il canone rai, ma la tassa di possesso della tv, poi lo stato la gira alla rai.



si ma non cogli il punto, la tassa sul possesso della tv la paghi perchè con la tv puoi guardare la rai e la rai ha dei costi. è come per la tassa sul possesso dell'auto, la paghi perchè con l'auto ci andrai per strada e la manutenzione delle strade costa. in entrambi i casi, il possesso non indica necessariamente l'utilizzo per il quale paghi la tassa. (tv usata solo per console, lettori dvd oppure auto da collezione tenuta in garage e basta).
drew88 12/07/2012 15:20
+12

 Originariamente inviata da devilred

ci risiamo! sempre la solita storia. tu come il resto d'italia non paghi il canone rai, ma la tassa di possesso della tv, poi lo stato la gira alla rai.


non importa.. è una tassa SBAGLIATA e INGIUSTA. Piuttosto dirottiamo tutti questi soldi spesi per pagare i vecchi decrepiti che stonano a sanremo per pagare il debito pubblico e per risanare l'economia!! La rai è una tv VECCHIA, ARCAICA, PRIVA DI CONTENUTI DI QUALITA', va smantellata.. o se proprio dobbiamo tenercela... privatizzata come la mediaset!

Fra l'altro si chiama proprio Canone rai, addirittura quelli della rai lo chiamano abbonamento! mi viene da ridere... dalla rabbia!!
ZEB-DEMON 12/07/2012 15:22
+11

 Originariamente inviata da drew88

non importa.. è una tassa SBAGLIATA e INGIUSTA. Piuttosto dirottiamo tutti questi soldi spesi per pagare i vecchi decrepiti che stonano a sanremo per pagare il debito pubblico e per risanare l'economia!! La rai è una tv VECCHIA, ARCAICA, PRIVA DI CONTENUTI DI QUALITA', va smantellata.. o se proprio dobbiamo tenercela... privatizzata come la mediaset!

Fra l'altro si chiama proprio Canone rai, addirittura quelli della rai lo chiamano abbonamento! mi viene da ridere... dalla rabbia!!



ma guarda, io non la smantellerei, resa VERAMENTE imparziale e pubblica (con contratti statali e non milionari a quei 4 presentatori ridicoli), sarebbe un servizio utile interessante (basti pensare ai tanti programmi culturali che ha sfornato/sforna). il problema è l'utilizzop attuale.. paghiamo la concorrenza a mediaset per far arricchire i dirigenti rai.
Ricky99 12/07/2012 15:29
+3
Mi chiedo quando inizieranno a punire i tipi RIPROVEVOLI che insistono a fare leggi ad aziendam.
Da una parte si fanno in fretta e furia leggi vergogna, dall'altra, con i tempi biblici della nostra giustizia, si arriva a dire che sono PER LO MENO ILLEGALI.
Ma si puo' tenere al governo FANTOCCI che insistono a fare leggi ILLEGALI e spesso ANTICOSTITUZIONALI con l' OVVIO E PALESE INTENTO di favorire potenti e lobby?
bha...e' incredibile che il popolo subisca tutto questo, veda tutto questo e non faccia davvero nulla di utile per cambiare. Sembriamo tutti solo dei burattini senza fili...li a prendersi le bastonate come se fosse l'unica cosa da fare.
spampy78 12/07/2012 15:34
+3

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

ma guarda, io non la smantellerei, resa VERAMENTE imparziale e pubblica (con contratti statali e non milionari a quei 4 presentatori ridicoli), sarebbe un servizio utile interessante (basti pensare ai tanti programmi culturali che ha sfornato/sforna). il problema è l'utilizzop attuale.. paghiamo la concorrenza a mediaset per far arricchire i dirigenti rai.



concordo è aggiungo che basterebbe un unico canale, e dimezzamento dell'abbonamento. tutti gli altri assunti perchè parenti di, amici di... A CASA GRAZIE!!
1/6 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Tag: TV
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli