LaCie annuncia la disponibilità di d2 USB 3.0 e di 2big USB 3.0, due soluzioni di archiviazione professionale con 3 TB di capacità e una velocità di trasferimento dati di oltre 300 MB/s.
Secondo i dati dichiarati da LaCie, 2big USB 3.0 è disponibile anche in versione da 6 TB e raggiunge i 306MB/s di velocità di trasferimento dati, diventando la soluzione RAID a 2 alloggi più veloce in circolazione. Anche il LaCie d2 USB 3.0 offre un significativo aumento della velocità, 156MB/s, e vanta 3 TB di capacità di archiviazione.
LaCie d2 USB 3.0
"Non ci sono dubbi, gli utenti che usano molti dati continuano a chiedere capacità maggiori e una velocità di trasferimento più rapida", sostiene Erwan Girard, Business Unit Manager per i prodotti professionali. "Oggi LaCie offre una risposta a questa sfida".
LaCie 2big USB 3.0 - Clicca per ingrandire
LaCie 2big USB 3.0 6TB e LaCie d2 USB 3.0 3TB saranno disponibili, a livello mondiale, dalla prima settimana di novembre. Prezzi ancora da definire.
Acer Liquid Metal, l'Android d'acciaio è in Italia
Apple è il quarto produttore di cellulari, RIM abdica
Russia: Linux per svincolarsi da Microsoft Windows
RevoDrive X2, SSD PCIe velocissimi fino a 960 GB
Microsoft vola spinta da Halo, Office e Windows 7
PSP2: no UMD, il doppio della RAM di Xbox 360?
Cayman, le Radeon HD 6900 saranno il nuovo R300?
Internet Explorer 9, HTML5 è la lingua di Microsoft
Il papà di Resident Evil gioca con Doom e Oblivion
I tour operator vogliono lasciare Google a terra
GPU dedicate: Nvidia recupera terreno su AMD
Esercito USA, al lavoro sulla previsione del futuro
GeForce GTX 580, il dissipatore nel dettaglio?
Adobe, software per passare da Flash ad HTML5
Intel, Samsung e Toshiba insieme per i 10 nanometri
Halloween, perfetto per prendersi un virus
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser? Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1 Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard Monitor professionali IPS da 24" di HP, LaCie, Lenovo e NEC a confronto - Parte 2 Rugged Mini: il disco esterno gommato di LaCie LaCie Rugged Mini - PR LaCie Cloudbox: hard disk da 100 GB con cloud LaCie FastKey, l'SSD USB 3.0 diventa portatile LaCie Starck Mobile USB 3.0, 500 GB di design LaCie rilascia i driver USB 3.0 per Mac LaCie 324i, un LCD con pannello P-IPS a 10 bit LaCie Wireless Space per il salotto multimediale Hard disk Lacie USB 3.0, i più piccoli al mondo Seagate vuole comprare Lacie: 150 milioni di euro sul piatto Momentus XT 750 GB, l'hard disk con memoria Flash atto secondo Petarack: com'è fatto un armadio con un petabyte di spazio Western Digital My Passport da 2 TB, il design è rinnovato My Book Thunderbolt Duo da 4 TB solo per i più esigenti Prezzi hard disk, Hitachi pessimista: produzione in alto mare Guida ai regali di Natale 2011: idee last minute, componenti, periferiche e PC Seagate e Western Digital: meno garanzia, più innovazione Guida ai regali di Natale 2011: intrattenimento multimediale Hitachi Deskstar 5K4000 da 4 TB, 100 dollari al terabyte
Devo avere un i7 per gestire questi trasferimenti a banda piena senza saturarmi il processore? (che magari ho anche dell'altro da fare) e non v'è i7 senza ddr3... robetta economica 
Originariamente inviata da NNN
Mi domandavo la seguente cosa: il trasferimento dati su USB sfrutta notoriamente buona parte del processore (probabilmente la gestione via controller DMA su queste periferiche avviene fino ad un certo punto, il grosso dell'overhead sarà causato dai driver? Non so, me la spiego così) per un trasferimento che si avvicina mediamente sui 30-40 MB/s. Sul mio P8600 da 2.4GHz un core rimane impegnato fino al 70%.
Ora... se tanto mi da tanto...
Originariamente inviata da NNN
Mi domandavo la seguente cosa: il trasferimento dati su USB sfrutta notoriamente buona parte del processore (probabilmente la gestione via controller DMA su queste periferiche avviene fino ad un certo punto, il grosso dell'overhead sarà causato dai driver? Non so, me la spiego così) per un trasferimento che si avvicina mediamente sui 30-40 MB/s. Sul mio P8600 da 2.4GHz un core rimane impegnato fino al 70%.
Ora... se tanto mi da tanto...
@Tsaeb LOL
Originariamente inviata da Molghi
Sono molto perplesso sul collegamento USB (2 o 3 che sia) per un prodotto con capacita' RAID. Io a casa ho un NAS configurato in RAID 1, e come l'ethernet non ce n'e'... Ok che sulla carta USB3 e' + veloce della 100Mb, ma un prodotto del genere DEVE essere sempre accessibile da tutti i PC di casa... non e' pensabile staccarlo e riattaccarlo ora qui ora la.
Affidabilità Hard Disk, i risultati di uno studio russo WD batte Seagate con 50 milioni di hard disk Samsung e Toshiba si sfidano a colpi di hard disk WD My Passport , hard disk esterni con USB 3.0 Vendite hard disk, i tablet sono croce e delizia Hard disk esterni Iomega, USB 3.0 e crittografia dati Hard disk Lacie USB 3.0, i più piccoli al mondo WD Elements Play, un hard disk multimediale Full HD Hard disk a confronto: l'importanza della densità dati Buffalo mette la MRAM negli SSD per una cache più veloce
7 commenti
Commenti