Articoli e news    Prezzi

Le AMD FirePro sfidano le nuove Nvidia Quadro FX

07:21 - 26 marzo 2010 di Manolo De Agostini

Dopo aver pensato al settore desktop con la serie HD 5000, AMD punta al settore professionale con proposte FirePro di nuova generazione.

AMD sta preparando nuove schede video FirePro per il comparto professionale. Basati sulla GPU Cypress (RV870), usata nella serie HD 5800, questi prodotti dovrebbero permettere all'azienda di guadagnare  la supremazia nel settore, almeno fino alla risposta di Nvidia.

AMD ha in cantiere quella che il sito Bright Side of News definisce "FirePro V8850 con memoria di 2GB". La scheda - le sue derivate e possibili modelli più veloci - dovrebbe scontrarsi con le future proposte Quadro FX 4900 e FX 5900.

Firepro logo

La nuova FirePro è attesa a breve, mentre la FX 5900 dovrebbe arrivare nel terzo trimestre insieme alla soluzione per supercomputer  Tesla C2070 6GB. Secondo il sito BSN, però, il principale avversario della FirePro V8850 non è così lontano.

Come vedete, anche per il settore professionale si preannuncia un'estate "rovente".

Condividi:   
  • Ultime news
  • AMD
  • Firepro

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
Dark Master 26/03/2010 07:32
 
passano finalmente in testa dopo tanti anni
theanswer03 26/03/2010 08:06
 
finchè ATI non lavorerà seriamente su OPENCL e STREAM, PER SFRUTTARE QUELLA CAVOLO DI GPU IN AMBITO PROFESSIONALE, LA VEDO MOLTO DURA. ATTUALMENTE LE MAGGIORI SOFTWARE HOUSE DI RENDERING E LA STESSA AUTODESK STANNO PUNTANDO SU CUDA. NON AVENDO ALTERNATIVE. VENDREMO QUEST'OPENCL QUANDO SE E COME VERRà ABILITATA PER TUTTE LE SCHEDE, A PRESCINDERE CHE SIA ATI O NVIDIA
DarkRadeon 26/03/2010 08:47
 
Dire che AMD non stia lavorando con Stream e le OCL è una cagata pazzesca, fatti un giro sul sito developer di AMD.

 Originariamente inviata da Dark Master

passano finalmente in testa dopo tanti anni



Peccato che lo siano sempre state e non di poco a parità di prezzo.

Anyway, speriamo in un altra flash mod :rox:
Tsaeb 26/03/2010 09:04
 
non me ne intendo molto, ma a lavoro ho sempre avuto ATI sulle workstation, quindi pensavo fosse leader del settore, mai viste Nvidia in ufficio...
theanswer03 26/03/2010 09:13
 

 Originariamente inviata da DarkRadeon

Dire che AMD non stia lavorando con Stream e le OCL è una cagata pazzesca, fatti un giro sul sito developer di AMD.



Peccato che lo siano sempre state e non di poco a parità di prezzo.

Anyway, speriamo in un altra flash mod :rox:



sisi staranno anche lavorando..fatto stà che nessuna software house tipo chaosgroup(vray), randomcontrol(fryrender), mental images(iray), sfrutterà stream oppure opencl. al momento solo CUDA è supportata. che siano migliori in prezzi nn ho dubbi. ma chiedi a ki fa rendering se ha la possibilità di sfruttare la gpu..se in due secondi nn passerebbe a nvidia..solo perchè cuda è supportata....
DarkRadeon 26/03/2010 09:25
 

 Originariamente inviata da theanswer03

sisi staranno anche lavorando..fatto stà che nessuna software house tipo chaosgroup(vray), randomcontrol(fryrender), mental images(iray), sfrutterà stream oppure opencl. al momento solo CUDA è supportata. che siano migliori in prezzi nn ho dubbi. ma chiedi a ki fa rendering se ha la possibilità di sfruttare la gpu..se in due secondi nn passerebbe a nvidia..solo perchè cuda è supportata....


Guarda, non è che riscrivi un codice in 3 mesi di OpenCL. Perché è da ca 3 mesi che vi è il supporto via GPU, se non meno. Il framework CUDA c'è invece da 3 anni. E Autdesk e Chaos Group ci stanno lavorando da più di due anni alle versioni che sfruttano le pgu nper il redering. Se per il momento le GPU AMD vengono usate in applicazioni OCL per lo più in ambito di ricerca in determinati settori e non ancora nelle workstation (per lo più ora sono usate in certi farm server x86) è legato al discorso tempistico della creazione di codice.
theanswer03 26/03/2010 09:46
 

 Originariamente inviata da DarkRadeon

Guarda, non è che riscrivi un codice in 3 mesi di OpenCL. Perché è da ca 3 mesi che vi è il supporto via GPU, se non meno. Il framework CUDA c'è invece da 3 anni. E Autdesk e Chaos Group ci stanno lavorando da più di due anni alle versioni che sfruttano le pgu nper il redering. Se per il momento le GPU AMD vengono usate in applicazioni OCL per lo più in ambito di ricerca in determinati settori e non ancora nelle workstation (per lo più ora sono usate in certi farm server x86) è legato al discorso tempistico della creazione di codice.



sisi ma infatti..a me dispiace che ati sia così indietro in questo campo. perchè nel gaming stà spaccando(in attesa di queste benedette tesla fermi). già mi immagino cosa potrà fare una nvidia tesla da 6gb in rendering real-time...però spero ati si dia una mossa.
Il_Saggio 26/03/2010 10:33
 

 Originariamente inviata da Tsaeb

non me ne intendo molto, ma a lavoro ho sempre avuto ATI sulle workstation, quindi pensavo fosse leader del settore, mai viste Nvidia in ufficio...


I dati di mercato dell'anno scorso dicono che nvidia ha il 90% del mercato workstation, da dove ricava 2/3 del proprio fatturato.
Alla luce di questo è ben comprensibile il fatto che preferisca investire in schede di alto livello e maggiormente remunerative piuttosto che in quelle ad alto volume ma bassissimo guadagno.
Comunque sarà proprio nel mercato workstation il confronto più interessante tra le due architetture.
Nicholas 26/03/2010 10:48
 

 Originariamente inviata da Il_Saggio

Comunque sarà proprio nel mercato workstation il confronto più interessante tra le due architetture.


Certo, in ambito gaming non c'è confronto quest'anno, ati stravince
/pun
Actarus_77 26/03/2010 11:05
 

 Originariamente inviata da Il_Saggio

I dati di mercato dell'anno scorso dicono che nvidia ha il 90% del mercato workstation, da dove ricava 2/3 del proprio fatturato.
Alla luce di questo è ben comprensibile il fatto che preferisca investire in schede di alto livello e maggiormente remunerative piuttosto che in quelle ad alto volume ma bassissimo guadagno.
Comunque sarà proprio nel mercato workstation il confronto più interessante tra le due architetture.



Beh ovvio se esiste una politica stile Intel. Forse Nvidia non si è comporata slealmente ma fa valere sicuramente la sua politica aggressiva "stile lecchinaggio" dei vari produttori di workstation e imponendo per così dire il suo supporto e le sue direzioni produttive.
Diciamo che Nvidia sotto questo aspetto è avanti e di parecchio rispetto ATI la quale si fa, permettetemi il termine,"fottere" dalla casa di colore verde...

Oggi poi se tutti hanno Nvidia allora si pensa:"ce la devo avere anch'io" o " beh si vede che è la migliore" e ATI viene snobbata. IMHO ovviamente.
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Video
  Tag: Firepro