Articoli e news    Prezzi
Tom's Hardware Hardware Schede Video

Le Radeon HD 4000 non digeriscono OpenCL

10:45 - 28 dicembre 2009 di Manolo De Agostini

AMD ammette prestazioni non ideali tra le schede Radeon HD 4000 e i software basati su OpenCL.

Le schede video ATI Radeon della serie HD 4000 avranno prestazioni limitate nelle applicazioni che sfruttano OpenCL per godere dell'accelerazione offerta dalla scheda video.

"Ci sono problemi di prestazioni noti con le schede ATI Radeon HD 4000 su OpenCL e non ci sono attualmente piani per concentrarsi esclusivamente sul miglioramento delle prestazioni per quella famiglia. Le schede ATI Radeon HD 4000 non sono state progettate per OpenCL, a differenza della serie HD 5000. Ci saranno miglioramenti prestazionali su questa serie a causa dei miglioramenti con la serie HD 5000, quindi miglioreremo, ma non è il nostro obiettivo", ha dichiarato Micah Villmow, senior compiler engineer di AMD OpenCL group.

"Per avere alte prestazioni, le schede ATI Radeon HD 4000 sono state programmate in maniera differente dalle HD 5000 a causa della mancanza di un supporto hardware locale appropriato. È possibile ottenere buone prestazioni, ma non basta un porting diretto da CUDA. […] Per esempio se state usando la memoria locale, le istruzioni tutte sono emulate nella memoria globale. […] Questo può causare un calo delle prestazioni abbastanza evidente se l'applicazione è legata alla memoria. Sulle schede ATI Radeon HD 5000 series, la memoria locale è stata mappata nell'hardware locale e così è diverse volte più veloce della ATI Radeon HD 4000", ha spiegato Mr. Villmow.

AMD conferma prestazioni inferiori con OpenCL delle Radeon HD 4000 rispetto alle HD 5000 e, forse, anche nei confronti delle dirette concorrenti della serie 200 di Nvidia. Al momento non si tratta di un problema molto rilevante, vista la scarsità di software sviluppati su OpenCL, ma in futuro il calo prestazionale (tutto da quantificare) potrebbe avere un peso importante sulle decisioni dell'utente finale.

Condividi:   
Per la Cassazione BitTorrent si può bloccare
  • Ultime news

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/5 avanti    
Tresh 28/12/2009 11:07
 
0 
 
Va bene che la serie 4xxx è "vecchia" però cavolo si potrebbero anche sbattere un po' e magari studiare dei driver appositi.....non mi è piaciuta questa uscita, per niente.
myPC 28/12/2009 11:20
 
0 
 
Visto che la serie 4000 è vecchia, il loro obbiettivo è spingere la 5000 in questo momento e quando ci sarà abbastanza software compatibile la 4000 sarà morta e sepolta non vedo perchè dovrebbero sbattersi di più spendendo tempo e denaro?

Certo non è una bella mossa per i clienti che hanno già una 4000 e vogliono che abbia una certa longevità, ma dal punto di vista economico capisco perfettamente la scelta di AMD.
FredAnt 28/12/2009 11:33
 
0 
 
La serie 4000 NON è vecchia perchè non è possibile pensare che una scheda video sia VECCHIA dopo circa un anno con un costo di 250€ (una qualsiasi console ha una longevità di 5 anni e costi in proporzione inferiori)

Capisco che la serie 5000 è quella attuale MA dimenticarsi dei clienti precedenti è un CATTIVO SEGNO.
Capisco che abbiano hardware differenti MA certe dichiarazioni/comportamenti COMUNQUE una società seria che tiene alla propria clientela NON li fa.

E' evidente QUINDI che chi acquista una scheda video debba tenere conto di questi ragionamenti di AMD ed io, per i futuri aggiornamenti hardware, lo farò.
Tresh 28/12/2009 11:35
 
0 
 

 Originariamente inviata da myPC

Visto che la serie 4000 è vecchia, il loro obbiettivo è spingere la 5000 in questo momento e quando ci sarà abbastanza software compatibile la 4000 sarà morta e sepolta non vedo perchè dovrebbero sbattersi di più spendendo tempo e denaro?


Perché io da acquirente ho speso denaro a mia volta dando fiducia all'azienda? La serie 4 non è solo mondezza entry level, le 4870/90/x2 sono schede con capacità di calcolo non indifferenti, ignorarle solo perché "c'è da sbattersi un po' di piu" mi sembra una presa in giro verso chi le ha pagate meno di un anno fa.
Capirei se si riferisse alle 2900....RV670....ma RV770 è sempre un mostriciattolo da 1.2 TFlop.
Concordo con l'ultima frase di FredAnt, ne terrò conto anche io.
Dany_M 28/12/2009 11:40
 
0 
 
Ma loro hanno specificato che il problema è a livello Hardware.
Come fai a migliorare una scheda vecchia in Open CL se il problema è hardware? E' semplicemente fatica sprecata.
Cmq stanno dicendo che anche se le prestazioni della serie 4000 saranno inferiori rispetto alla 5000 in questo ambito, con lo sviluppo dei driver della 5000 in parte anche la 4000 ne trarrà benefici.

Cmq per la cronaca la serie 4000 ha già un anno e mezzo sulle spalle e per un chip grafico non è per nulla poco.

PS: con le console ci giochi, non le usi per conversioni video, calcoli fisici o applicazioni simili.
leviathan83 28/12/2009 11:42
 
0 
 
Ancora cmq c'è da capire quali benefici effettivi possa portare una tecnologia del genere... persino CUDA, al momento, è totalmente inutile!
Tresh 28/12/2009 11:44
 
0 
 

 Originariamente inviata da Dany_M


Cmq stanno dicendo che anche se le prestazioni della serie 4000 saranno inferiori rispetto alla 5000 in questo ambito, con lo sviluppo dei driver della 5000 in parte anche la 4000 ne trarrà benefici.


Ma proprio per niente, stanno dicendo che l'attenzione sarà focalizzata su rv870 e FORSE DI RIFLESSO i benefici si vedranno anche sulle HD4xx0. Sono proprio 2 concetti differenti.
In Italiano dipietrese: non ci va di perdere tempo con le 4xxx quindi puntiamo alla serie nuova e gli altri si accontentano. Capisc' a me.
Stewie7x 28/12/2009 11:50
 
0 
 
Non mi sembra un bel modo di fare con chi ha speso i propri soldi per comprare una di quelle schede, perchè acquistare la VGA non significa possedere solo fisicamente la scheda, ma anche avere diritto alla piena assistenza e all'impegno dell'azienda di far progredire il proprio prodotto. Alla fine le 4850/4870 hanno 1anno e mezzo, e nonostante tutto sono delle schede ancora ottime. Normale che certi utenti (come FredAnt e Tresh hanno detto e faranno) terrano conto di questa condotta in futuro.
Zago 28/12/2009 12:06
 
0 
 
lamentiamoci anche del fatto che una radeon 9800 non abbia più i driver aggiornati, eppure quando la comprai la pagai una fucilata ... l'elettronica funziona così, il vecchio viene abbandonato come è normale che sia
Neehon 28/12/2009 12:24
 
0 
 
La cosa brutta di tutto ciò non è tanto il non supporto delle OpenCL sulla famiglia HD48xx, quanto una vergognosa e subdola spinta a passare in massa e prima possibile alla nuova serie 5xxx usando tutti i mezzucci che possono, ovvero "le vecchie non hanno questo e quello", e il che è vero, ma c'è modo e modo per dirlo... Che sia anche dovuto a problemi di progettazione hardware delle 5xxx, che me ne frega una ceppa se con una 4850 si gioca benissimo a tutto in 1680x1050 in DX10.1 e con una degna riserva di potenza per un po' di tempo ancora? Ok i nuovi utenti possono anche comprare una nuova 5xxx (e detto tra noi concettualmente le 57xx IMHO sono una ciofeca, dannato bus castrato grrrrrrr), ma questo battere così insistentemente sulle nuove architetture non è molto corretto per i "vecchi" utenti...
1/5 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
  • News suggerite
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Schede Video

Correlati

Radeon HD 7000 e OpenCL per craccare password? Si può!
Catalyst 10.10 per schede Radeon, subito un hotfix
ATI Catalyst 9.12 per tutti, ma c'è anche un hotfix
Radeon HD 5900, la presunta rivale di Fermi
Catalyst 11.4: HD 6800 e 6900 con maggiore sprint
Catalyst 11.3 e una conferma: HD 6790 in arrivo
GeForce 400M, DirectX11 per tutti sui notebook
OpenCL e accelerazione hardware, post-processing video con la GPU
Fisica, la visione di AMD
Le OpeCL 1.0 sono realtà, Snow Leopard si avvicina

In evidenza

GeForce GTX 690 4GB, dual-GPU Nvidia Kepler alla massima potenza
Canon EOS 5D Mark III, primo contatto e scatti di prova
OCZ Vertex 4 e Indilinx Everest 2, buone prestazioni con il trucco
Mass Effect 3: analisi delle prestazioni con schede video e CPU diverse
Qual è la dimensione ideale di un tablet?

Hardware - Articoli più letti

AMD Radeon HD 7770 e HD 7750, prestazioni invariate ma consumi inferiori
Guida: progettare e scegliere i componenti di un PC raffreddato ad aria, parte 1
Le schede grafiche che hanno scritto la storia
AMD Radeon HD 7950, attacco alla GTX 580 e CrossFire da paura
Core i7 3770K Ivy Bridge, recensione del top di gamma Intel a 22 nanometri
gli articoli più letti