Articoli e news    Prezzi

LED Soraa, la rivoluzione annunciata che non convince

10:02 - 10 febbraio 2012 di Alberto De Bernardi

L'azienda produttrice Soraa ha annunciato una nuova tecnologia produttiva che promette miracoli. Ma non ha diffuso alcun dato a supporto, o il giornalista che si è occupato della notizia ha dimenticato di scriverlo. Incredibilmente, questa non meglio specificata rivoluzione ha fatto il giro del mondo.

In questi giorni rimbalza sul web la notizia di una "rivoluzione" nel mondo dei LED lanciata dal sito gigaOM e ripresa da molti altri siti di informazione. Qual'è questa rivoluzione? Un faretto LED in formato MR16 (come quello, per intenderci, che si trova spesso incastonato nella cornice-specchio dei bagni e sotto gli scaffali dei negozi) ad alta efficienza lanciato dalla ditta Soraa. Gli unici dati riportati sono questi: il faretto MR16 in questione userebbe "il 75% in meno dell'energia rispetto a lampade a incandescenza e alogene", e durerebbe "25 volte di più" di un'alogena.

Ora, trascurando il fatto non tutte le lampade a incandescenza e alogene hanno la stessa efficienza, un'affermazione del genere andrebbe giustificata da qualche numero, ad esempio i Lumen emessi, i Lumen/Watt, il Color Rendering Index (CRI), indicatrice dello spettro luminoso emesso, la gamma di temperatura colore coperta...

...ma niente di tutto ciò. Sembrerebbe che l'autore dell'articolo si sia limitato ad osservare la lampada Soraa a confronto con un'altra lampada analoga (ma non meglio specificata) di Philips.

Per la cronaca, nei cataloghi Philips e GE esistono già prodotti (per esempio, GE LED GLS Retrofit) che vantano durate 25 volte maggiori e risparmi dell'80% rispetto all'incandescenza, ma questi costruttori hanno la bontà di indicare consumi e durate effettive (9W equivalenti a 40W - 470 Lumen - 25.000 ore nell'esempio GE).

Un faretto LED GE. Anche GE vanta, per alcuni suoi prodotti già incommercio, risparmi superiori dell'80% rispetto alle lampade a incandescenza.

In compenso è stata sottolineata - anche da tutti i siti italiani che hanno ripreso la notizia - il legame tra Soraa e Shuji Nakamura, noto nel campo dei LED per aver contribuito a creare un LED GaN (nitruro di gallio) blu ad alta luminosità che è stato la base del LED a luce bianca (ancora oggi, i LED bianchi in commercio in effetti emettono nello spettro del blu e oltre, arrivando all'UV; sono i fosfori sulla cupola del LED a "traslare" lo spettro della radiazione emessa nel campo del visibile).

È corretto sottolineare come Soraa abbia fatto debuttare una nuova tecnologia che usa nitruro di gallio anche per il substrato; questo porterebbe a luce più uniforme ed efficiente. Forse, questa tecnologia si rivelerà davvero rivoluzionaria come traspare dalle parole di gigaOM, ma per quanto ci riguarda lo stabiliremo con numeri alla mano. Per il momento, il vero scoop è quanta risonanza possa avere sul web una notizia basata sul nulla, generata da una visita di cortesia di un giornalista a un'azienda.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
demon77 10/02/2012 10:18
 
Beh, non appena si potrà mettere le mani su un campione funzionante si avranno tutte le risposte del caso!

Solo mi sembra strano che ci sia tanto hype.
[W]o[l]f] 10/02/2012 10:20
 
La tecnologia LED si è evoluta piuttosto velocemente, i costi sono ancora un pochino alti ma è del tutto normale.. sulla mia scrivania ho una lampada a 48 led (e27) a luce calda che consuma 2 watt ed illumina quanto una 35 watt classica, la marca è "Xanlite" modello "ledxxx" vita stimata 30.000 ore
StefanoMac 10/02/2012 10:22
 
"9W equivalenti a 40W"
Mi sembra davvero poco. Di solito le le MR16 da 3-4W(ma anche le GU10) di ultima generazione corrispondono a lampade alogene da 35W, e quelle da 6W corrispondo a circa 50W con temperature che vanno da 2700 a 6000k. Parlo di Osram, Philips, Sylvania...

Comunque dovrebbero muoversi più dal lato del costo che dal lato della resa, soprattutto per quanto riguarda le lampade con attacco E27 ed E14.
Seraph84 10/02/2012 10:24
 
+1 
il problema dei led non è il consumo o l'efficienza..ma il costo!!!....io a casa ho circa 20 faretti MR16 sparsi per le varie camere...50W l'uno!!!...i led sarebbero una manna per la mia bolletta...il problema è che i faretti da 9W (equivalenti a 40/45W alogeni) costano 35/40€ L'UNO!!!...a ripgarmeli ci metterei una vita, con una botta mostruosa all'acquisto...
Seraph84 10/02/2012 10:26
 

 Originariamente inviata da StefanoMac

"9W equivalenti a 40W"
Mi sembra davvero poco. Di solito le le MR16 da 3-4W(ma anche le GU10) di ultima generazione corrispondono a lampade alogene da 35W, e quelle da 6W corrispondo a circa 50W con temperature che vanno da 2700 a 6000k. Parlo di Osram, Philips, Sylvania...

Comunque dovrebbero muoversi più dal lato del costo che dal lato della resa, soprattutto per quanto riguarda le lampade con attacco E27 ed E14.



sbagliato...quei dati sono molto pompati...e si riferiscono tutti alle versioni "fredde" (4500k) che emettono più lumen...se prendi in esame una più naturale e gredevole luce calda (2800k) i lumen calano, e 6.5W di led equivalgono a circa 35W alogeni, mentre per avvicinarsi ai 50W ci vuole un led da 9w...
[W]o[l]f] 10/02/2012 10:27
 

 Originariamente inviata da Seraph84

il problema dei led non è il consumo o l'efficienza..ma il costo!!!....io a casa ho circa 20 faretti MR16 sparsi per le varie camere...50W l'uno!!!...i led sarebbero una manna per la mia bolletta...il problema è che i faretti da 9W (equivalenti a 40/45W alogeni) costano 35/40€ L'UNO!!!...a ripgarmeli ci metterei una vita, con una botta mostruosa all'acquisto...


Alla faccia li usi come riscaldamento? i faretti andrebbero disposti in punti strategici per avere una buona illuminazione..
ragen-fio 10/02/2012 10:29
 
"ANVEDI A SORAA LEDDA!" lo so è pessima
deepdark 10/02/2012 10:29
 
I led purtroppo vanno bene solo in ambiti particolari (faretti in primis), le clf sono ancora inarrivabili, sia per lumen sia per cri sia per angolo di illuminazione. Inoltre se servono molti lumen/lux in poco/pochissimo spazio, le alogene sono ancora il meglio (consumando un botto però). Insomma, bisogna ponderare bene e caso per caso quale sia l'illuminazione migliore. Speriamo solo che i led si evolvano velocemente....
Seraph84 10/02/2012 10:30
 

 Originariamente inviata da [W

of]]Alla faccia li usi come riscaldamento? i faretti andrebbero disposti in punti strategici per avere una buona illuminazione..



purtroppo/per fortuna ho una casa grande...
deepdark 10/02/2012 10:35
 

 Originariamente inviata da Seraph84

il problema dei led non è il consumo o l'efficienza..ma il costo!!!....io a casa ho circa 20 faretti MR16 sparsi per le varie camere...50W l'uno!!!...i led sarebbero una manna per la mia bolletta...il problema è che i faretti da 9W (equivalenti a 40/45W alogeni) costano 35/40€ L'UNO!!!...a ripgarmeli ci metterei una vita, con una botta mostruosa all'acquisto...



Mah...dipende da quanto tempo li tieni accesi e quanti contemporaneamente, puoi farti il calcolo anche da solo volendo. Io fossi in te, non appena mi si brucia una lampada, passerei al led senza pensarci due volte visto che il costo lo recupereresti SOLO con le lampade che ti si bruciano (considerando l'arco della durata della vita dei led).
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Nuove Tecnologie