Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

Leica V-Lux 3, compatta superzoom da 12 megapixel

07:00 - 12 dicembre 2011 di Alberto De Bernardi

A gennaio nei negozi la V-Lux 3, compatta superzoom gemella della Panasonic DMC-FZ150. Zoom 24x 25-600 mm LEICA DC VARIO-ELMARIT, sensore da 12,1 Mpixel e scatto continuo da 12 fps.

Parlare di compatte Leica, in questo caso delle compatta superzoom V-Lux 3, significa fare un confronto implicito con un equivalente modello Panasonic. I due marchi, infatti, producono modelli sostanzialmente identici, che condividono ottica (sempre di provenienza Leica) ed elettronica, salvo piccoli tweak riguardanti l'aspetto dei menù e la strategia di elaborazione in-camera dell'immagine. In questo caso, il modello equivalente è la Lumix DMC-FZ150 (dal prezzo poco superiore a 400 euro).

Leica V-Lux 3 - Clicca per ingrandire

Si tratta di una compatta "superzoom", con ottica stabilizzata LEICA DC VARIO-ELMARIT 24x f/2,8-5,2 equivalente a un 25-600 mm a costituire il suo elemento più rappresentativo. La distanza minima di messa a fuoco è 1 cm in modalità macro.

Il sensore CMOS da 12 Megapixel, unito al processore Venus Engine, consente di registrare video Full HD 1.920 x 1.080 60p (NTSC) / 50p (PAL) in formato AVCHD. La combinazione dei due spinge la V-Lux 3 fino a scatti continui ad altissima velocità (ben 12 fps) alla massima risoluzione, con la possibilità di arrivare 60 fps abbassando al risoluzione a 3,5 Mpixel.

Lo schermo, da 3 pollici, conta 460.000 pixel. La gamma di sensibilità arriva a 3200 ISO, la scala dei tempi va da 15s a 1/2000s (fino a 60s in modalità "cielo stellato").

La V-Lux 3 vanta inoltre una messa a fuoco molto rapida e modalità di scatto creative PASM per il pieno controllo creativo sull'immagine. Chi desidera il pieno automatismo, comunque, troverà un'ampia gamma di opzioni tra cui scegliere, come le nuove Creative Control e Photo Style, oltre all'ormai celebre modalità automatica-tuttofare "A" (equivalente della Panasonic Intelligent Auto).

Leica V-Lux 3 - PR

Venendo alla dotazione software, che è il vero elemento distintivo tra la V-Lux 3 e la Panasonic FZ150, questa comprende Adobe Photoshop Elements and Adobe Premiere Elements. Il prezzo di listino non è ancora stato annunciato in Italia, ma negli Stati Uniti è circa il doppio dell'equivalente Panasonic.

Basterà il software in bundle (per valore approssimativo di 100 euro) e il prestigioso nome Leica a spingervi verso la D-Lux 3? Nel caso, non c'è molto da attendere: dovrebbe arrivare nei negozi da gennaio 2012.

Condividi:

Microsoft presenta Silverlight 5, ecco l'ultimo dei Mohicani

OCZ Petrol, quattro SSD con controller Indilinx Everest

Microsoft presenta Silverlight 5, ecco l'ultimo dei Mohicani

Core i5 2550K per affrontare la seconda ondata di AMD FX?

HP: meglio un WebOS open source che un WebOS morto

Nokia Lumia 800, aggiornamento per il bug della batteria

Smartphone Panasonic con OLED da 4,3 pollici, in Europa

Perché regalare le frequenze TV? 16 miliardi aiuterebbero

Croce Rossa e diritti umani nei giochi: non siamo stupidi

Xbox Live Gold gratuito, e arriva l'app per iPhone e iPad

Apple ed editori e-book: accordo diabolico sotto indagine

Tamron produce il suo primo obbiettivo per Sony NEX

OCZ Petrol, quattro SSD con controller Indilinx Everest

Jailbreak iOS 5.0.1 untethered, mancano solo pochi dettagli

Google omaggia Noyce, il padre del microchip e di Intel

Windows Store: Microsoft potrà cancellare le app

Sky vuole rottamare l'Auditel: favorisce la vecchia TV

The Last of Us, l'esclusiva PS3 che lascia a bocca aperta

Acer: basta con i prezzi bassi, siamo la Apple asiatica

Epic snobba PS Vita: è dura competere con gli smartphone

Governo: fibra dove conviene, gli altri si attaccano al tram

C&C: Generals 2, BioWare pensa in grande con il Frostbite 2

Ultime news
Leica
Leica

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

Sberla101 12/12/2011 07:22

Scusate l'ignoranza, ma in questo caso non si parla di Bridge??? Perchè la chiamate compatta superzoom???

burlamatte 12/12/2011 07:28

secondo me saranno più le piccole differenze o la preferenza del marchio a condizionare la scelta, indicativamente sono software che la maggior parte degli utenti si ritrova installato sul pc (indipendentemente che sia originale o meno).

TeoMZ3 12/12/2011 08:26

Originariamente inviata da Sberla101

Scusate l'ignoranza, ma in questo caso non si parla di Bridge??? Perchè la chiamate compatta superzoom???

Non sono un super esperto Sberla, ma Bridge, Prosumer e Superzoom dovrebbero essere tutti sinonimi in questo caso ;-)

Mortimer86 12/12/2011 08:38

Originariamente inviata da TeoMZ3

Non sono un super esperto Sberla, ma Bridge, Prosumer e Superzoom dovrebbero essere tutti sinonimi in questo caso ;-)

Neppure io sono esperto (mi sono riavvicinato alla fotografia digitale qualche mese fa quando dovevo sostituire la mia defunta comapttina), ma mi era sembrato di aver capito che:
- Bridge: corpo simil-reflex (un po' più compatto) ad ottica fissa
- Prosumer: reflex a prezzi più popolari (500-600 euro)
- Compatta superzoom: classica compatta con zoom ottico superiore ai classici 3x o 4x (solitamente 12x o 16x), spessore mediamente superiore rispetto alle compatte

Poi, bho, a livello marketing certe differenze vengono amalgamente al punto che le varie fotocamere passano da un gruppo ad un altro nel giro di un paio di slides

digit78 12/12/2011 08:45

Basterà il nome LEICA a guistificare il prezzo "da LEICA" che anche questa fotocamera avrà? Se ho ben capito si pagherà sopratutto il nome. Una scritta sulla scocca di una fotocamera. Molti credo che sceglieranno l'ecquivalente Panasonic.. le "vere LEICA" non le fanno più da anni.
Un vero neo inoltre consiste nell'ottica non intercambiabile..

Moderatore: Alberto De Bernardi 12/12/2011 09:37

Originariamente inviata da Mortimer86

ma mi era sembrato di aver capito che:
- Bridge: corpo simil-reflex (un po' più compatto) ad ottica fissa
- Prosumer: reflex a prezzi più popolari (500-600 euro)
- Compatta superzoom: classica compatta con zoom ottico superiore ai classici 3x o 4x (solitamente 12x o 16x), spessore mediamente superiore rispetto alle compatte

Le varie classificazioni credo sfumino un po' l'una nell'altra. Personalmente - e senza presunzione di avere la classificazione "giusta" - ecco la mia:
- Bridge è un termine che qui ci sarebbe stato benissimo, e che anch'io uso spesso; compatta super-zoom è per me equivalente, anche perché:
- Compatta è per me sinonimo di fotocamera a ottica fissa (anche se fisicamente non è tanto compatta). Per distinguere meglio aggiungo quindi "superzoom" o simili.
- Prosumer è per me qualunque cosa copra la fascia intermedia, non necessariamente una reflex. Ad esempio definirei prosumer la Canon G12 o la Nikon P7000, che sono due compatte.
- Le reflex personalmente le divido in tre fasce: entry level (es EOS xxxD), prosumer (es EOS xxD), e professionali (es EOS 1Dxx).

demon77 12/12/2011 09:58

A voler essere precisi: questa è una bridge in pienissima regola.

In essa vediamo tutti i punti fissi del MARKEING:
- mega zoom super scandalo che promette mari e monti
- sensorino microscopico e paccosissimo 1/2.33 come tutte le compattine

Ora, per me già si può definire truffa il fatto che chiedano 400 euro per la gemella Lumix, però c'è chi apprezza queste macchinette quindi facciamo che va bene così..
Ma qui Leica da il meglio di se:
- abbandona completamente qualsiasi canone legato alla qualità che da sempre è il suo cavallo di battaglia e soprattutto scusa per i suoi prezzi assurdi.
- rivedede qualcosina di una macchinetta fatta da altri e ci mette il suo bollino che "fa figo e non impegna"
- il prezzo non è specificato ma vi dico solo questo: su trovaprezzi la V-lux 2 viene via a settecentocinquanta..

Bubu93 12/12/2011 11:06

Orribile !

Un macigno (a sto punto perchè non una reflex?), scomoda da usare (peso da reflex, comandi da compatta) ed essendo una Leica costerà tantissimo senza un valido motivo...

Molto meglio una vera compatta o una reflex, non una roba di questo tipo che unisce il peggio delle due categorie (ovvero il peso e la bassa qualità di immagine/scomodità dei comandi).

MikDic 12/12/2011 12:01

Questo è un prodotto per chi ha soldi da spendere e vuole un prodotto semplice e di qualita "garantita" dal marchio. Ovvio che costerà molto di più della media ma la qualità generale è un po migliore rispetto agli altri. (Se il prezzo è giustificato.. potremmo parlare per ore come per tutti i prodotti di marca....)
Bollare come totalmente inutile questi prodotto non lo trovo nemmeno daccordo. Qualunque prodotto andiamo a comprare, ad eccezzione del "sottocosto" vale quasi sempre la regola partendo dal basso, "con un po di più prendi.. questo.., se ci aggiungi xx e arriva a ...). Oramai anche i cellulari di fascia altra fanno foto dignitose se c'è abbastanza luce e si vuole solo una foto del gruppo di amici. Ricordiamo non tutti sono disposti a portarsi dietro la borsa della reflex con gli accessori. Questa è un bridge cioè una via di mezzo buona senza troppe pretese.
A mo' di paragone, a me, ad esempio, piace la fuji finefix x100 (aps compatta) che costa intorno ai 900 euro e ma il riferimento è la Leika x1 un po miglire ma costa il doppio...

Tikal 12/12/2011 13:07

sinceramente trovo le superzoom di questo genere completamente inutili.
costano troppo e sono troppo ingombranti.

meglio o una semplice compatta con zoom che oggi arrivano anche a 10x ma con dimensioni decisamente migliori oppure si passa ad una reflex o mirrorless.

1/2 avanti

Accedi o registrati.