"Nvidia: Fuck you" e un dito medio alzato. Linus Torvalds, il creatore del kernel Linux, ha usato un epiteto molto chiaro e un gesto che non ha bisogno di traduzioni per descrivere, dal suo punto di vista, la situazione dei driver grafici e il supporto offerto dalla casa di Santa Clara sul sistema operativo open source.
"È la peggiore azienda con cui abbiamo avuto mai a che fare", ha sentenziato il guru. Torvalds ha aggiunto che per Nvidia il supporto a Linux è un'eccezione piuttosto che la regola e si è anche detto felice di poter inchiodare pubblicamente l'azienda alle sue responsabilità, prendendo spunto da una domanda fatta dal pubblico sul supporto della tecnologia Optimus, che permette l'uso del core grafico integrato o della GPU dedicata sui portatili secondo il carico di lavoro.

Tutto è stato documentato in un video. La parte "saliente" inizia al minuto quarantanove. Nvidia realizza driver proprietari "closed-source" che secondo molti utenti sono migliori dei Catalyst di AMD. Tanti però vorrebbero avere dall'azienda dei driver open per GeForce, Quadro e Tegra. In molti inoltre ritengono che AMD abbia fatto diversi progressi nel suo rapporto con il mondo Linux.
Al momento è la comunità a colmare la lacuna dei driver open, con il progetto Nouveau, che non è altro che un reverse-engineering dei driver distribuiti dall'azienda. Non siamo certi che si possa definire Nvidia l'azienda meno amica dell'open-source sulla piazza, ma certamente la casa di Santa Clara può fare qualche passo avanti.
Lo stesso Torvalds ha corretto un po' il tiro aggiungendo di non voler dire, con la sua affermazione, che le altre aziende offrono un supporto perfetto. "Abbiamo avuto produttori a cui non importava nulla, che pensavano che Linux non fosse un mercato abbastanza ampio". Forse il creatore del kernel Linux ha usato parole pesanti per ottenere una presa di posizione da parte di Nvidia, ricordandole abbia interesse a lavorare meglio con Linux, visto che desidera vendere tanti chip sul mercato Android. Voi cosa ne pensate?

Commenti dei lettori (99)
Però bisogna anche dire che la politica nvidia (ma un po' di tutti) è comprensibile.
Linux rappresenta una fetta troppo piccola del mercato per essere appetibile a queste aziende che non sono onlus.
Sarebbe bello se non fosse così, ma se ci sono pochi soldi in ballo ci sono pochi interessi.
Dovrebbero essere il linuxari a far crescere l'interesse nel loro proddoto.
Per esempio se invece di fare 100 distro diverse (che comunque non sono male) ne facessero 5 di cui una veramente per principianti (dove non devi mai usare la riga di comando per esempio e puoi fare tutto da pannelli di controllo) avrebbero sicuramente un'utenza molto più ampia e più attenzione da aziende come nvidia.
Poi se riescono a far girare anche tutti i giochi...
Il problema sostanziale è che ati lascia specifiche di tutto rispetto, finanziamenti al kernel e sviluppo di codice. Ad esempio ci sono devs stipendiati da ati nel progetto open radeon. Divertente il fatto che lui dica che gli piace offendere perchè pensa che chi offende se lo merita; lui offende tutti
Ma cosa c'entra il mercato piccolo e le solite fesserie circa l'onlus (come se le schede le regalassero). Sai quant'è l'ammontale delle richieste in ambito enterprise di schede nvidia? immenso; il mercato di queste società su linux è grandissimo. I primi 500 mila supercomputer del mondo hanno il 91% di base installata linux, le schede nvidia e ati sono nell'ordine dei milioni, per raggiungere carichi nell'ordine del petaflop.
Di Nvidia, non ho esperienze dirette, però i luoghi comuni la vogliono "storicamente" più supportata su linux.
non sono luoghi comuni, ma fatti. il problema e' che la comunita' lavora su nvidia da una vita e quindi risultano sempre piu stabili.
Ma lui non parla di qualità del codice che definisce anzi una delle migliori (e di conseguenza in rapporto ad ATI) ma di supporto ai moduli del kernel, rilascio di specifiche per la miglioria nella comunicazione tra software e hardware a basso livello, sfruttamento delle più moderne tecnologie grafiche che il kernel offre (come il kms a sfavore di ums). I diver open e di conseguenza l'agganciarsi al kms sono possibili solo grazie al reverse engineering non grazie alle specifiche tecniche rilasciate dalla casa produttrice.
Accesso utenti