Lo Hobbit a 48 fps per un 3D che non affatica la vista

di Alberto De Bernardi, giovedì 26 aprile 2012 alle 10:20

Al CinemaCon di Las Vegas, il regista del Signore degli Anelli ha mostrato un'anteprima de Lo Hobbit a 48 fps. Ideale per il 3D, ma l'accoglienza del pubblico a seguito della visione 2D è stata tiepida.

Peter Jackson, regista del Signore degli Anelli e dell'imminente "Lo Hobbit" (nuovo film tratto da un precedente libro di Tolkien), ha dato una dimostrazione di proiezione cinematografica a 48 fps, in occasione della CinemaCon di Las Vegas. Ricordiamo che lo standard USA prevede di base 24 fps, pertanto si tratta di un frame-rate esattamente doppio. 

Inutile dire che, come ha sottolineato lo stesso Jackson (e come aveva fatto in passato anche Cameron), l'aumento del frame-rate è funzionale soprattutto alle proiezioni 3D. Parlando di 3D, infatti, un maggiore frame-rate porta a migliorare l'effetto stereoscopico riducendo, nel contempo, l'affaticamento visivo grazie a immagini più stabili. Insomma, la proiezione diventa più piacevole e coinvolgente.

Gli spettatori dello Hobbit 2D a 48 fps, però, non sembrano essere rimasti particolarmente impressionati. Forse a causa dell'abitudine ai 24 fps, che non si è dissolta nei pochi minuti della proiezione, qualcuno ha parlato di sensazione analoga alle fiction costruite per la TV, qualcuno ha nominato - non chiedeteci per quale motivo - le "soap opera messicane". 

Sembra di capire, dunque, che l'aspetto del film sia risultato un po' artificiale anche se, con tutta probabilità, ha ragione Jackson quando dice che gli spettatori devono solo dare tempo ai loro occhi di abituarsi al nuovo formato. Il film di Jackson è previsto in uscita per la stagione natalizia, e allora sapremo se l'esperimento del frame-rate raddoppiato avrà avuto seguito o meno. 

Argomenti interessanti

 

Commenti dei lettori (55)

1/6 avanti   
Trick* 26/04/2012 10:27
+20
avranno chiamato duccio come direttore della fotografia....avrà aperto tutto di sicuro ù.ù
Soul91 26/04/2012 10:28
0
Ma 48 FPS per la versione 2D li capisco anche che non abbiano visto la differenza (non è super notabile), però per il 3D sono sicuro che la differenza si veda perchè ora come ora a me dopo un po' si stancano gli occhi.
cignox1 26/04/2012 10:29
+7
Credo di sapere a quale effetto 'soap opera' alludono... e effettivamente non é per niente piacevole. Se non ricordo male é dovuto ad una immagine innaturalmente priva di motion-blur.
Domanda, la ripresa é stata fatta a 48fps, ma é certo che anche la proiezione lo sia stato? non é che semplicemente hanno 'convertito' a 24 prendendo un fotogramma ogni 2?

Questo spiegherebbe facilmente l'effetto...
Vidoque 26/04/2012 10:29
+6
Maggiore fluidità nel film è solo che ben accetta, ho sempre odiato vedere i film un po scattosi nelle situazioni di movimento della telecamera...
Jesse_custer 26/04/2012 10:33
+1
Magari è proprio un problema di Peter Jackson.
FrankieDedo 26/04/2012 10:33
+3
L'effetto credo sia simile a quello dell' HD motion plus di philips, che in effetti in primis disorienta, per l'effetto "documentario" dell'immagine...una volta che uno ci si abitua, tornando indietro ti accorgi della differenza..va detto che toglie parte del sapore "cinematografico" dato dalla scia e credo che ci siano film che ne guadagnano, ma altri che ci perdono...dello hobbit non saprei che dire..sono innamorato del libro, ma non so se questa tecnica migliorerà o peggiorerà :S sono curioso più che altro di vedere come rende il 3D in generale a questo framerate, io sono uno di quelli che già non sente le noie della stereoscopia...magari è pure meglio
rinoceronte 26/04/2012 10:39
+1
anche il blueray con film registrati in digitale, a me da la sensazione di videocitofono-telenovelas...

troppa definizione uccide la qualità artistica della visione...preferisco lo sfocato leggero dei bordi delle persone che si ottiene con la registrazione nativa in pellicola
KinKlod 26/04/2012 10:43
+3
Penso sia il cosiddetto effetto telenovela che si ha anche sulle TV con alcune impostazioni che utilizzano i 100 Hz per migliorare la fluidità, credevo però si avesse solo aggiungendo fotogrammi "artificiali" e non con fotogrammi reali, a meno che qualcosa non abbia funzionato bene nella proiezione.
Oppure è davvero solo questione di abitudine.
s4ndro 26/04/2012 10:45
0
in effetti aumentare gli fps da la sensazione che sia una serie televisiva, ma daltronde serve un nuov standard per vendere i nuovi televisore, quindi ecco il nuovo 3d a 48fps in attesa del passaggio a 100 per il 2016..
il_CBR 26/04/2012 10:46
+2
Un più elevato frame rate va bene per film come Transformers.. Quello sì che al cinema è da mal di testa (nelle scene d'azione non ci si capisce nulla!).
Per il resto, commedie e simili, va bene il frame rate tradizionale.
1/6 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Guarda anche: TV e Proiettori, Repubblica

In esclusiva per i nostri lettori


TX300CA-C4025P
Asus TransformerBook TX300CA-C4025P SmartPC 13.3''
Asus TransformerBook TX300CA-C4025P SmartPC 13.3'' Core i7-3537U 628GB 4GB
€ 1449,00 € 1449,00 compra

Sony Cyber-shot 2013

Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli