Longene: Linux con cuore Windows, addio Wine

di Valerio Porcu - pubblicato giovedì 08 settembre 2011 alle 10:25

Longene è il nome di un nuovo e interessante progetto, il cui obiettivo è modificare Linux affinché diventi pienamente compatibile con le applicazioni Windows. Il progetto è ai primi stadi, ma l'idea su cui si base è certamente interessante.

Longene modifica il kernel Linux e lo rende capace di eseguire applicazioni Windows direttamente dentro a Ubuntu (o altre distribuzioni). Sostenuto dalla cinese Insigma Technology, questo interessante progetto è appena all'inizio ma sta già richiamando molta attenzione.  

L'obiettivo degli sviluppatori è che "chi è abituato a Windows possa continuare le proprie attività su Linux, e che il software acquistato diventi indipendente dal sistema operativo", come si legge sulle pagine ufficiali del progetto. "Speriamo che con un sistema Linux compatibile con le applicazioni Windows sempre più persone decidano di passare a Linux" si legge ancora sul sito ufficiale di Longene.

Tesoro, c'è nulla che devi dirmi?

L'idea è senz'altro affascinante e di certo non è nuova nel mondo del pinguino. S'installa Linux e poi si possono avviare Microsoft Office, Photoshop, Dreamweaver, e sopratutto tutte le numerose applicazioni gestionali e amministrative presenti in tante aziende che funzionano solo con Windows. Servirebbe anche a dimostrare una volta per tutte se è vero che molti utenti continuano a usare Windows solo perché è l'unico modo di usare una certa applicazione, un leitmotif ben noto tra gli appassionati Linux.

All'interno del pacchetto (versione 0.3.2) c'è una patch per il kernel Linux, già compatibile con diverse distribuzioni Linux, tra cui naturalmente non mancano Ubuntu e Fedora. L'installazione ha un'interfaccia grafica, ma comunque non è consigliabile ai meno esperti.

Chi conosce un po' il mondo Linux si starà già chiedendo che bisogno c'è di una soluzione come Longene, quando già esiste Wine? Quest'ultima, per chi non la conosce, è un'applicazione per Linux che fa sostanzialmente quello fa Longene, cioè permettere di avviare applicazioni Windows.

"Molti utenti amano usare Wine per eseguire in Linux programmi Win32 e dopo uno sviluppo molto lungo l'efficienza di Wine è stata molto migliorata. Wine tuttavia è una frapposizione, e non può risolvere efficientemente il problema. L'obiettivo di Longene è raggiungere la compatibilità a livello del kernel", rispondono gli sviluppatori.  

Longene, l'homepage

Una bella differenza, in effetti: Wine crea un ambiente aggiuntivo dove avviare le applicazioni desiderate, e inevitabilmente aumenta il consumo di risorse. Longene punta ad avviare le applicazioni come se fossero native. La seconda soluzione, almeno in teoria, è più efficiente e porta a prestazioni migliori.

Per il momento tuttavia Longene deve ancora affidarsi a Wine. Nel pacchetto scaricabile troverete infatti "una patch per Linux e una per Wine". Quindi per provare Longene dovrete avere installato Wine (ma probabilmente già ce l'avete). Un segnale inequivocabile: Longene al momento è poco più di un'idea e prima di avere una versione di Linux che integri appieno le API Windows passerà ancora molto tempo.

Linux
Immagini  -  12
 
Linux 1 Linux 2 Linux 3 Linux 4 Linux 5 Linux 6 Linux 7 Linux 8 Linux 9 Linux 10
Linux 11
 

E se mai quel giorno dovesse arrivare, ci aspettiamo una reazione più che seria da parte di Microsoft. Nessuno prenderebbe alla leggera una minaccia del genere, dopotutto. Soprattutto se si considera che Insigma fornisce servizi alle aziende e probabilmente vede in Longene una possibile strada per ampliare la propria offerta. Secondo alcuni l'azienda ha le spalle abbastanza larghe da sostenere una causa legale contro Redmond. Potrebbe essere, ma non ci resta che aspettare e vedere che sarà di Longene. Se sono rose fioriranno, e gli avvocati si faranno vedere.

 
Ultime news
Windows
Linux

Commenti dei lettori (85)

Aggiungi un tuo commento
  indietro 2/9 avanti   
cignox1 08/09/2011 11:17
+6
A me piace davvero tanto Win7, ma se potessi davvero eseguire i giochi su Linux, probabilmente cambierei, cosi' come ho gia' fatto da anni sul portatile (troppo vecchio ormai per giocare)...
demon77 08/09/2011 11:21
+3
INTERESSANTISSIMO!
Speriamo che il prgetto maturi in fretta!
mettek 08/09/2011 11:21
+1
Se credono che Microsoft stia a guardare hanno capito male.

A mio modo di vedere il software poi utilizzato inpe ufficio è office. A MS basta inserire una clausola nelle licenze con scritto che va utilizzato solo su ambiente Windows e voilà si è perso tutto il settore industriale interessato a una soluzione simile.

Per me il massimo a cui può aspirare è quello di sostituire wine ... pensare che Linux possa uccidere Windows è per ora e per molto tempo ancora un eresia. Arrendetevi all'evidenza.

P.S. per chi pensava ai giochi... beh sono quasi tutti in directx che è di Microsoft quindi stesso discorso.
Black Imp 08/09/2011 11:22
+3
da quando ho iniziato a lavorare come programmatore qualche anno fa, linux non lo considero più se non come piattaforma per fare esperimenti. usare distro non compilate sulla macchina come ubuntu per ritrovarsi dei limiti assurdi e una farraginosità nel sw, composto di librerie alcune mantenute da tizi che vivono in una baita dall'altra parte del mondo, per me è diventato inconcepibile. certo per usare il pc per navigare, mandare email e poco altro, va benissimo. ma già se si vuole un ide per compilare e debuggare completo e OMOGENEO, o se si vogliono tutte le applicazioni migliori per fotografia e multi media vedo windows imprescindibile. già migliorassero una volta per tutte il movimento del mouse che è urendo...
comunque come interfaccia, è mille volte meglio il kde dei sistemi operativi di Apple. se c'è UNA ragione per cui non comprerei mai un mac è proprio l'interfaccia che sembra sia il punto di forza di apple contro microsoft. è un palo nel ...
CaoS-Stardust 08/09/2011 11:22
+1
io sono un pò scettico, rovinerebbe la stessa natura di linux, rimarrebbe gratuito, ma software open stupendi (tipo firefox, vlc, gimp, libreoffice) sarebbero inutili, mi vedò già le persone che ci mettono IE, photoshop, WMP, e MS office... per me rovinano l'ecosistema linux e il suo ideale

mi garba solo per i giochi, nulla di più

invece di fare questo macello al kernel, non si potrebbe fare un formato unico di documenti compatibile con MS office e libreoffice? promuovere programmi come gimp, VLC e ff (già largamente usati dagli utenti win) e magari usare le openGL per i giochi così girano su tutte e 3 le piattaforme e gli sviluppatori non si spaccano le scatole a convertire dalle directx per fare un gioco per mac?

lo sò, i'm a dreamer
ThatFatGuy 08/09/2011 11:22
0

 Originariamente inviata da Manuel70

Altro che causa !!!
io lo vedo un modo per non pagare le licenze di windows copiando bellamente il cuore di questo sistema operativo.

Ma già adesso un utente può usare linux virtualizzato dentro win senza spedere una lira oppure win virtualizzato dentro linux pagando la licenza di win.
A cosa serve se non a non pagare a Microsoft il software ?

Se poi il discorso è quello di far girare i giochi nativamente
Perchè non fare il discorso inverso ?
linux è gratuito quindi non ci sarebbero problemi legali.



Per quello puoi anche lanciare nativamente le app linux facendo girare in locale una versione eseguibile del kernel linux, ad esempio usando http://www.andlinux.org/ senza bisogno di macchine virtuali. (unico neo: non funziona su windows a 64bit)
leon_k 08/09/2011 11:28
+6
Dunque dunque...
* compatibilità a livello kernel
* possibilità di utilizzo delle applicazioni Windows
* possibilità di ricreare l'ambiente di lavoro Win

Possibile che solo io mi chieda "e cosa rimane di Linux?"
La compatibilità non sarà mai al 100%, e le prestazioni nemmeno (rispetto ad una pari macchina Windows), inoltre una soluzione come questa incoraggia l'utilizzo di applicazioni Windows... Che me ne farei di un *ubuntu* piena di programmi Windows oriented?

A questo punto uso Windows con le sue applicazioni native e le applicazioni open source che mi servono (che spesso sono rilasciate anche per Win), non credo che 80€ per un sistema operativo (non in versione ultimate iperpro) siano una discriminante per l'utenza home, che oltretutto in gran parte cambia SO solo quando cambia pc (pagandolo mooooolto meno).
Non dubito della bontà dell'esercizio di stile, ma sulla reale utilità della nutro serissimi dubbi.
Manuel70 08/09/2011 11:30
0

 Originariamente inviata da ThatFatGuy

Per quello puoi anche lanciare nativamente le app linux facendo girare in locale una versione eseguibile del kernel linux, ad esempio usando http://www.andlinux.org/ senza bisogno di macchine virtuali. (unico neo: non funziona su windows a 64bit)



Hai ragione, ne avevo sentito parlare già da qualche anno ma non l'avevo mai provato !
A qusto punto è più che evidente che il discorso inverso serve solo come mezzo per evitare di pagare le licenze a Microsoft
BillJobs 08/09/2011 11:32
0
Interessante idea e concept ma è solo questo .
Demanor43 08/09/2011 11:32
+2
Non c'è riuscito ReactOS, che è lì totalmente fermo al palo, figuriamoci sto qua...
  indietro 2/9 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Software
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli