Articoli e news    Prezzi

Lucid Virtu, GPU virtualizzata in nome dell'efficienza

10:46 - 30 dicembre 2010 di Manolo De Agostini

LucidLogix, creatore del chip Hydra, ha sviluppato Virtu. Si tratta di un software che gestisce core grafico integrato e GPU dedicata, attivandoli a seconda del carico di lavoro. Ovvi i benefici su consumi, rumorosità e temperature. Per ora Virtu nasce come soluzione solo per PC desktop.

LucidLogix ha annunciato Virtu, un software per piattaforma desktop Intel Sandy Bridge e schede video Nvidia e AMD che si occupa di virtualizzare la GPU. "Con questa tecnologia i PC di prossima generazione potranno bilanciare dinamicamente l'efficienza energetica e le capacità integrate nel processore grafico di Sandy Bridge con quelle di una GPU discreta DirectX 11 di fascia alta, abbattendo i consumi dei sistemi desktop tradizionali", ha affermato l'azienda.

Virtu è in grado di assegnare operazioni in tempo reale alla migliore risorsa grafica disponibile basandosi su consumi, prestazioni e funzionalità, senza necessità di hardware aggiuntivo. L'unica richiesta di sistema è quella di connettere lo schermo direttamente all'uscita video della motherboard Sandy Bridge (DVI, HDMI, etc - chipset H67). La differenza con altre tecnologie - come la Optimus di Nvidia - è che funziona con tutte le GPU disponibili sul mercato.

"Per applicazioni come i giochi 3D è necessaria una scheda video potente, quindi il sistema assegnerà il lavoro alla GPU dedicata. Al contrario, la GPU dedicata andrà in modalità idle, riducendo calore, consumi e rumorosità della ventola", ha scritto l'azienda nel comunicato stampa.

Lucid Virtu sarà mostrato in versione demo al CES di Las Vegas tra pochi giorni, mentre una versione beta sarà disponibile nel corso di gennaio. Non è chiaro al momento quando questa tecnologia arriverà sui notebook.

Condividi:   
  • Ultime news
  • LucidLogix
  • Intel Core i3 - i5 - i7

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Sberla101 30/12/2010 11:04
 
-1 
Vediamo se ho capito, avendo i processori Sandy Bridge la grafia integrata, questo chip affiancato al nuovo programmino/tool permetterà di sfruttare, oltre alla GPU dedicata, anche la integrata??? Contemporaneamente??? Riducendo i consumi??? Aumentando le prestazioni???
Kurtferro 30/12/2010 11:05
 
+1 
Ottimo, ma ci vorrà un test per vedere se vengono influenzate le performance, se i dati della gpu invece di uscire a video devono passare da questo chip per uscire dall'altra uscita video credo che si perderanno prestazioni, anche perche occuperebbe banda sul pci-e ma forse non cosi tanta, se la vga anziche andare in idle si disabilitasse in una sorta di stand-by si potrebbero risparmiare molti Watt, dovrebbero collaborare con ATI e nVidia forse.. in modo da aggiungere questa modalità. renderebbe sensato avere una gpu integrata anche nelle cpu di fascia alta e credo che intel ne potrà essere solo contenta, in questo caso AMD dovra darsi una mossa e far uscire queste benedette CPU con grafica integrata per uso desktop.
Haylander 30/12/2010 11:09
 

 Originariamente inviata da Sberla101

Vediamo se ho capito, avendo i processori Sandy Bridge la grafia integrata, questo chip affiancato al nuovo programmino/tool permetterà di sfruttare, oltre alla GPU dedicata, anche la integrata??? Contemporaneamente??? Riducendo i consumi??? Aumentando le prestazioni???



Non contemporaneamente! Ma quando c'è bisogno di tanta potenza attiva la gpu discreta e mette in idle l'integrata! ma per guardati un film in hd.. se basta la gpu integrata, mette in idle la discreta!
Tiabhal 30/12/2010 11:14
 
no,credo sia un "nVidia Optimus" generico
Mekx 30/12/2010 11:17
 

 Originariamente inviata da Kurtferro

Ottimo, ma ci vorrà un test per vedere se vengono influenzate le performance, se i dati della gpu invece di uscire a video devono passare da questo chip per uscire dall'altra uscita video credo che si perderanno prestazioni



Che chip intendi visto che si parla di soluzione solo SW?

Cmq d'accordo anche io che bisognerà valutare eventuali colli di bottiglia, ma per questo ci sarà sicuramente qualche recensione di Tom's
niksd 30/12/2010 11:25
 
Eh, bisogna vedere come digeriscono la cosa i vari driver video, inoltre sarà necessario misurare il calo di prestazioni rispetto a una soluzione "pura", calo che sicuramente ci sarà..
Atarugolan 30/12/2010 11:34
 
Ma scusate forse non ho capito.
Questa tecnologia non è già usata nei portatili da diversi anni?
Ora i portatili "di un certo livello" hanno di solito 2 video card, una che è una dedica alla grafica complessa di norma hanno le geforce go, mentre l'altra la intel, di norma funziona quando è sotto windows la intel quando viene caricato qualcosa di grafico entra la dedicata.

Però forse non sto capendo l'articolo e si parla di altro boh!
myPC 30/12/2010 11:53
 
Scusa, ma non capisco che prestazione ci potrebbe essere e perchè i driver video devono digerire tale software visto che esso non fà altro che misurare la potenza di calcolo richiesta e fare lo switch fra le GPU discrete e integrate.
Tale software non controlla le GPU, ma non fa altro che monitorarle e ne prende il controllo solo duranto l'accensione e lo spegnimento, unico momento in cui ci potrebbe essere un calo di prestazioni, ma si tratta di un problema irrilevante se tale software è fatto bene e fà in modo di fare lo switch solo quando strettamente necessario e magari solo dal passaggio da un'applicazione e l'altra senza intervenire in continuazione.
supertigrotto 30/12/2010 12:14
 
chissà se la estenderanno anche ai futuri proci amd o a quelle schede madri con grafica integrata.......
TheRealFoggy 30/12/2010 12:24
 
Una cosa non mi è chiara: tecnicamente potrebbe monitorare l'uso della gpu integrata e una volta raggiunto il 100% (oppure monitorare le chiamate a directX, come fanno MSI AfterBurner, D3DOverrider e una miriade di programmi simili) fare lo swith alla scheda discreta. Tutto molto bello (tecnicamente basterebbe informare windows che è cambiato il renderer predefinito..come quando si inserisce un headset USB). Problema: il video esce sempre e comunque dal connettore della scheda integrata, quindi uno scambio di informazioni tra GPU discreta e integrata deve esserci (#Mekx: credo che Kurtferro intendesse questo passaggio di dati, quando ha nominato il "chip" inesistente..una svista, probabilmente!), il che richiederebbe uno scambio "consistente" di dati sul pcie della GPU. Vero è che di banda ce n'è parecchia a disposizione..come dimostrano i test di GPU effettuati a 16x o ad 8x (e in previsione di pcie 3..)
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni