Articoli e news    Prezzi

Memoria ferroelettrica, densità da capogiro

13:03 - 30 agosto 2010 di Manolo De Agostini

Grazie al lavoro di ricercatori giapponesi la memoria di tipo ferroelettrico fa un grande passo in avanti, raggiungendo i 4 trilioni di bit per pollice quadrato.

L'archiviazione dati su memoria ferroelettrica (FeRAM) compie nuovi passi in avanti. Un team dell'Università di Tokyo, guidato da Kenkou Tanaka e Yasuo Cho, è riuscito a raggiungere una densità dati di 4 trilioni di bit per pollice quadrato (trilione = 1.000.000.000.000.000.000 o 10 alla diciottesima).

Questo traguardo è stato raggiunto usando un dispositivo chiamato Scanning Nonlinear Dielectric Microscope, capace d'inviare impulsi di tensione al materiale ferroelettrico (litio tantalato prodotto a 30 nanometri).  Il risultato del bombardamento ha permesso al team di modificare lo stato - 1 o 0 - dei minuscoli punti che compongono il materiale ferroelettrico. I due ricercatori hanno anche sviluppato un metodo per ridurre l'incidenza dei punti scritti erroneamente sperimentando impulsi di differente ampiezza.

Il sistema che ha permesso di raggiungere una densità così elevata è alquanto complicato - non sostenibile economicamente dai produttori di unità di archiviazione. Tuttavia gli sviluppi futuri potrebbero permettere all'archiviazione ferroelettrica di inserirsi in alcuni settori, in particolare in quello dove serve un'elevata capacità in spazi contenuti, sostituendo le attuali tecnologie. Al momento non è chiaro quando vedremo in commercio un prodotto basato su memoria ferroelettrica.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Kuarl 30/08/2010 13:55
 
cioè 4 terabit per pollice. Più o meno 500GByte.

Sticazzi.
azzurrino 30/08/2010 14:04
 

 Originariamente inviata da Kuarl

cioè 4 terabit per pollice. Più o meno 500GByte.

Sticazzi.



Non 4 terabit, ma, a quanto affermato dalla notizia, 4 exabit (giusto 1 milione di volte di più)
jacopoide 30/08/2010 14:05
 
in realtà sarebbero 500.000 Tbyte o 500.000.000 Gbyte
Ilruz 30/08/2010 14:32
 

 Originariamente inviata da jacopoide

in realtà sarebbero 500.000 Tbyte o 500.000.000 Gbyte



Che diventano persino difficili da pronunciare.

Qualcosa mi dice che queste "tecnologie nel cassetto" le avremo fra vent'anni, piu' per questioni di marketing che di tecnologia.

btw: credo che a quella densita', le letture/scritture devono essere fatte in ambienti ultracontrollati, e esenti da vibrazioni di qualsiasi tipo - come sistema mi sembra poco pratico.
...EnRiCo89... 30/08/2010 14:40
 
Esatto sì, a farli giusti giusti i calcoli, risultano 465661287,3077392578125 GB, oppure 454747,35088646411895751953125 TB.... wow... 465milioni di GB sulla superficie di un pollice quadro...
quindi 721776,43887987360935659371318743 GB su millimetro quadro
Gurzo2007 30/08/2010 14:47
 
"mille mila miliardi....numeri che fanno girare la testa"(cit.)
zuLunis 30/08/2010 14:49
 
Cioè un disco da 3,5" odierno potrebbe contenere l'intero database dell'anagrafe americana xD
Nicholas 30/08/2010 15:00
 
Oh... finalmente i 64 bit serviranno a qualcosa...
Frankie70 30/08/2010 15:06
 
Una memoria simile e' solo meta' dell'opera in quanto non e' pensabile utilizzare uno Scanning Nonlinear Dielectric Microscope per le operazioni di scrittura.

Praticamente e' solo un esercizio tecnico/tecnologico... e' esagerato parlare di memoria ferroelettrica quando hai solo sviluppato l'array e non il resto della memoria!
XxLuXFerxX 30/08/2010 16:53
 
Lo userano negli hard disk ma la velocita' di scrittura e lettura approssimativamente a quanto sta?
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Hard Disk e SSD