Microsoft raccoglie ancora soldi da Android con Pegatron
Microsoft sigla un accordo con l'ODM Pegatron Corporation sui brevetti Android e Chrome OS. L'azienda afferma che ora il 70% dei dispositivi Android negli Stati Uniti è protetto da possibili cause per infrazione di brevetti. Barnes & Noble e Motorola Mobility continuano a opporsi ogni intesa.
Pegatron Corporation è l'ultima azienda a capitolare davanti a Microsoft, siglando un accordo di licenza per i brevetti dell'azienda che coprono alcune delle tecnologie presenti nei prodotti dotati di sistemi operativi Android e Chrome OS.
Come sempre non sono stati divulgati maggiori dettagli sull'accordo, ma ora quattro dei cinque ODM (original design manufacturer) taiwanesi principali hanno stretto una partnership con la casa di Redmond. "Più del 70 percento di tutti i dispositivi Android negli Stati Uniti sono coperti dal portfolio brevetti dell'azienda", ha dichiarato un dirigente di Microsoft.
Pegatron si unisce a una lunga lista di aziende che sono già scese a patti con Steve Ballmer e compagni: Samsung, HTC, Compal Electronics, Quanta Computer, Wistron, General Dynamics Itronix , Velocity Micro, Onkyo, Acer e Viewsonic.
Finora a non cedere alle pressioni troviamo Barnes & Noble e Motorola Mobility (di proprietà di Google), entrambe in causa con Microsoft, mentre tempo fa Hauwei ha dichiarato che erano in corso i negoziati per trovare un'intesa.
Benché non si abbiano cifre, fino a qualche mese fa si discuteva molto di questa strategia e della sua efficacia. Secondo diversi analisti Microsoft guadagna più da questi accordi - che le consentono d'incassare dal successo di Android - che dal proprio sistema operativo Windows Phone.
Ora non è chiaro quali siano i rapporti, visto che nel frattempo sono usciti i Nokia Lumia. Da non dimenticare però, come dimostrato anche dall'ultima trimestrale, che Microsoft versa tuttora ogni trimestre 250 milioni di dollari alla casa finlandese per assicurarsi che usi Windows Phone come OS di punta.
Argomenti interessanti
Ultimi post da Tom's Blog
Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (93)
Mi piacerebbe tanto sapere quali siano questi brevetti in questione.
Però che furbetti. Fin quando nokia non morirà a causa di questo abbraccio della morte ....
mica li fa pagare google? è microsoft che li fa pagare
se tu crei un programma opensource che però viola i brevetti, che so, di oracle, è normale che Ellison verrà a bussare alla porta
il fatto che google ci lucra non vuol dire nulla, anche perchè se android non fosse attaccabile, ms non potrebbe fare comunque niente
ma il problema reale è che, a differenza di oracle ed apple, ms non chiarisce ( da anni ormai ) quali sono questi fantomatici brevetti
linux non viola nessun brevetto ms, almeno da quello che si sa pubblicamente, è ms che dice il contrario....Linus e soci hanno più volte chiesto a ms di dire quali sono i brevetti violati, in modo da poter, eventualmente, cambiare il codice di Linux ed evitare le violazioni
la risposta però non è arrivata....l'uso di nda nei patent settlements, il niet di motorola, la mezza vittoria di b&n, fanno pensare che ms sta solo trollando e ha trovato oem e odm tanto stupidi e spaventati dai tribunali, che accettano di pagare piuttosto che andare in tribunale
proprio riguardo redhat c'è stato un altro episodio "divertente"...c'è stato un botta e risposta tra ms e redhat e redhat ha fatto sapere che qualora ms si presentasse con la richiesta di un obolo, si andrebbe dritti in tribunale
ms non si è più fatta vedere dalle parti di redhat
considera che ms detiene il brevetto sul doppio click, penso non ci sia altro da aggiungere
e considera che recentemente le è stato invalidato il brevetto su fat32, perchè i nomi lunghi per i file li ha inventati amiga non microsoft
l'impero microsoft si regge su una marea di brevetti fuffa che, in tribunale, verrebbero invalidati a raffica
purtroppo le cause costano e molti oem ( e vedo anche gli odm ormai ) preferiscono pagare, sicuro di eventuali sconti ed aiuti da parte di ms evidentemente
ad esempio a samsung non costa niente pagare quei 5 dollari, se poi ms glieli sconta dalle licenze di windows phone
comunque sia, vale quanto detto qualche giorno fa da Brin e cioè che le aziende che non sanno competere ricorrono ai brevetti e alle cause legali
che poi vorrei capire cosa c'entra un odm, visto che pegatron non vende smartphone ma li fabbrica per conto terzi....semmai dovrebbero essere i clienti pegatron a pagare i brevetti
quest'ultimo dettaglio fa capire ancora di più quando ms ormai sia un patent troll
non c'e' bisogno che tu sappia quali sono o non sono. se pagano vuol dire che i fatti stanno cosi.
Accesso utenti