Articoli e news    Prezzi

Murdoch, accordo favorevole o Google in tribunale

14:24 - 1 marzo 2010 di Valerio Porcu

Rupert Murdoch, proprietario di News Corporation, sarebbe disposto a passare per vie legali, pur di ottenere da Google il pagamento per le notizie pubblicate su Google News,

Rupert Murdoch è pronto a portare Google in tribunale, se le trattative in corso non andranno come si aspetta.  La pietra della discordia è sempre la stessa, vale a dire le notizie che Google raccoglie e indicizza su Google News.

Illustrazione di Hellovon, NYMag.

Per Murdoch, ma ormai lo sapete, si tratta di un vero e proprio furto di contenuti, e Google dovrebbe pagare per avere il diritto di pubblicarle. L'articolata strategia per convincere Google passa dall'uso dei molti mezzi d'informazione in possesso di Murdoch e arriva ad accordi con Microsoft che, sembra, sarebbe disposta a pagare per pubblicare le notizie su Bing.

Se Google non dovesse cedere, tuttavia, Murdoch è pronto ad andare in tribunale, a quanto si legge sul New York Magazine. Tutto perché, secondo lui e i suoi sostenitori, se rinunciassero a comparire in Google News (grazie a una piccola modifica ai siti), sarebbero penalizzati anche nella ricerca standard. Ipotesi, quest'ultima, sempre smentita da Google.

In tutto questo, però, Murdoch sembra ostinarsi a non considerare un aspetto importante. Google potrebbe anche decidere di non indicizzare i contenuti di News Corp, se non si trovasse un accordo. In questo caso Big G commetterebbe un abuso della sua posizione dominante ma, si sa, i cavilli legali sono tanti e i processi lunghi. Quanti mesi potrà sopravvivere una testata online, senza comparire nei risultati delle ricerche Google? Chi ha più da perdere in questo scontro fra titani?

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Tsaeb 01/03/2010 14:40
 
Le regole sul web sono diverse, e anche i grandi devono chinare la testa. Se non appari su Google.... non esisti.
ZEB-DEMON 01/03/2010 14:54
 
se fanno incacchiare google so cassui per loro xD

"Le regole sul web sono diverse.."

sante parola.. i troll sono in un territorio non loro..
mr.frizz 01/03/2010 15:00
 
ma è moggi quello in foto?XD
Dott.GoNzO 01/03/2010 15:17
 
se google perde sono cazz per tutti. Praticamente siti dove per entrare bisogna pagare spunteranno come i funghi..
helio83 01/03/2010 15:18
 

 Originariamente inviata da mr.frizz

ma è moggi quello in foto?XD


no,è Pippo Baudo con gli occhialetti
parigino 01/03/2010 15:20
 
i soliti giochi di potere?
IdiocyMachine 01/03/2010 15:38
 
Ma io non capisco, se il sito de La Stampa (o NYT, o che cavolo si voglia) pubblica online una notizia che chiunque, appena entrato nel LORO sito può leggere, che male c'è se Google la mette tra le News? se uno la vuole leggere per intero deve per forza collegarsi al LORO sito e leggerla.
Se un editore vuole far pagare le notizie ovviamente non le pubblica online , oppure trova un modo per limitare l'accesso alle pagine come le pagine personali di home banking (le quali se uno smanetta ore su Google nemmeno riesce a trovare, figuramoci a vedere).

Dunque il problema, dove stà?
Mach6 01/03/2010 15:55
 

 Originariamente inviata da IdiocyMachine

Ma io non capisco, se il sito de La Stampa (o NYT, o che cavolo si voglia) pubblica online una notizia che chiunque, appena entrato nel LORO sito può leggere, che male c'è se Google la mette tra le News? se uno la vuole leggere per intero deve per forza collegarsi al LORO sito e leggerla.
Se un editore vuole far pagare le notizie ovviamente non le pubblica online , oppure trova un modo per limitare l'accesso alle pagine come le pagine personali di home banking (le quali se uno smanetta ore su Google nemmeno riesce a trovare, figuramoci a vedere).

Dunque il problema, dove stà?



Sono d'accordo in pieno...
Inoltre si dice sempre "...l'importante è che se ne parli..."
Beh voglio vedere se si smette di parlare delle testate menzionate attraverso i siti di aggreagazione (Google o chiunque altro sia) quante persone avranno la pazienza di andare a visitare tutte le pagine principali delle suddette testate!!!
Secondo me finisce come nel giornalismo reale...come nessuno compra il giornale, nessuno andrà a visitare le pagine principali delle testate...dato che non c'è nessuno che si occupa di riassumere o aggregare le notizie facilitando la scrematura delle panzane pubblicate....che sono la maggiornaza!!!
Mr.Qppo 01/03/2010 16:23
 

 Originariamente inviata da IdiocyMachine

Ma io non capisco, se il sito de La Stampa (o NYT, o che cavolo si voglia) pubblica online una notizia che chiunque, appena entrato nel LORO sito può leggere, che male c'è se Google la mette tra le News? se uno la vuole leggere per intero deve per forza collegarsi al LORO sito e leggerla.
<...>
Dunque il problema, dove stà?



Anche io sono di questa opinione, i risultati della ricerca sulle GNews ti impongono sempre l'apertura alla pagina originaria per leggere tutto l'articolo, con tutto quello che comporta in termini di ritorni pubblicitari. Anzi, spesso e volentieri da un solito dispaccio dell'ANSA vengono fuori decine di notizie su altrettante testate diverse, e quando trovo quelle pubblicità invadenti, chiudo e la leggo da un'altra fonte.
xnavigator 01/03/2010 16:30
 
ancora questo ma che vole... non ci vuole nietne a disattivare la scansione di google sui propri siti
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Google
  Categoria: Web & Social