Articoli e news    Prezzi

Nasce Samsung Display: TV OLED per il popolo

15:06 - 20 febbraio 2012 di Dario d'Elia

Il primo aprile nascerà Samsung Display, una nuova unità che cercherà di sviluppare TV OLED per il grande pubblico. Si ipotizza la fusione con Samsung Mobile Display per razionalizzare le risorse. Nel 2012 Samsung investirà 4 miliardi di dollari nella nuova tecnologia.

La nascita di Samsung Display, spin off di Samsung Electronics, secondo gli esperti potrebbe preludere a un maggiore impegno nel settore OLED. Com'è risaputo, per il più grande produttore mondiale di schermi piatti il 2011 si è chiuso con una perdita di ben 668 milioni di dollari: ormai la serrata competizione non consente di generare sufficiente profitto. Ecco quindi l'idea di sganciare il settore LCD per poi accorparlo magari in futuro con Samsung Mobile Display, che ormai è concentrata sempre di più nello sviluppo OLED.

Samsung OLED

Samsung Display, secondo i documenti ufficiali, sarà operativa dal primo aprile con un capitale iniziale di 668 milioni di dollari. "È una buona decisione per Samsung Electronics", ha commentato James Song, analista di Daewoo Securities. "I progetti a lungo termine correlati alla loro attività nel settore schermi guardano all'OLED. Possono migliorare l'efficienza degli investimenti combinando attività simili". Lo stesso portavoce dell'azienda ha confermato l'analisi in atto della potenziale fusione.

Gli OLED ormai rappresentano il tratto distintivo degli smartphone top di gamma firmati da Samsung, ed entro la fine dell'anno faranno finalmente capolino nel settore TV consumer (TV OLED Samsung e LG da 55 pollici: inizia una nuova era). Nessuno ha mai messo in discussione le qualità cromatiche e tecniche di questa tecnologia, il problema è sempre stato quello dei costi produttivi - motivo per cui Sony ha abbandonato ad esempio ogni progetto

Adesso pare che la situazione sia migliorata, tanto più che le ultime previsioni di DisplaySearch dicono che il fatturato OLED supererà i 20 miliardi di dollari entro il 2018, conquistando il 16% del comparto "schermo piatto". Una salto notevole se si considera che nel 2011 non si sono superati i 4 miliardi di dollari. In ogni caso Samsung è pronta a investire nel comparto sviluppo OLED circa 4 miliardi di dollari e poco meno di uno in quello LCD.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Samsung - Mobile
  • LED

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Cayman26 20/02/2012 15:29
 
+4 
Scusate cioe hanno perso 668 milioni e investono la stessa cifra in Samsung Display ?? O.o
fizby 20/02/2012 15:31
 
+2 
Mi sconcerta la perdita dichiarata per il 2011!! Ormai nei centri commerciali le proporzioni di televisori esposti sono più o meno samsung 80%, tutto il resto 20%... Quando poi ci vado a fare un giro, vedo la gente chiedere continuamente dei samsung. Per quanto mi riguarda, panasonic plasma gt30 ;-)
morpheus89 20/02/2012 15:36
 
+39 
Una sola parola: FINALMENTE

...la stupida mania del 3D ha bloccato per anni lo sviluppo del VERO futuro dei display, ovvero OLED + risoluzione 8K...
g.dragon 20/02/2012 15:47
 
+1 

 Originariamente inviata da fizby

Mi sconcerta la perdita dichiarata per il 2011!! Ormai nei centri commerciali le proporzioni di televisori esposti sono più o meno samsung 80%, tutto il resto 20%... Quando poi ci vado a fare un giro, vedo la gente chiedere continuamente dei samsung. Per quanto mi riguarda, panasonic plasma gt30 ;-)



c'è sopra-abbondanza di conseguenza pur vendendo milioni di pezzi finiscono per andare in perdita. I margini si sono talmente abbassati che il guadagno non c'è più.
ecco perché bisogna ricominciare con prodotti diversi e migliori. Gli LCD sono al capolinea non per gli utenti ma per i produttori che ormai non ci guadagnano manco più. Ormai un 42" pollici si trova a 400 euro. è il più il costo di produzione/trasporto che altro.

Teoricamente ogni anno il prezzo del prodotto si dovrebbe abbassare e con l'abbasso dovrebbe aumentare esponenzialmente la richiesta.
quando ciò non avviene più si va in perdita. Rispetto all'anno scorso i prezzi degli LCD sono calati di circa il 40% ma la richiesta non è triplicata.

ed è difficile che d'ora in avanti aumenti la richiesta di essi. Il mercato è strapieno di LCD. Chi lo voleva lo ha già comprato.
e del 3D non gli importa a quasi nessuno.

Ci vuole un salto, oled +4k (io desidero tanto un 8k) e tutti da qui a 6 anni cambieranno il TV.
apachai 20/02/2012 16:02
 
+3 
1 aprile
668 in perdita
668 investiti

aahahhaha
supertigrotto 20/02/2012 16:07
 
Dividi et impera?
Non vorrei facesse la fine di pegatron,spin off di asus,minacciata di farsi chiudere una buona commessa.....
fizby 20/02/2012 16:22
 

 Originariamente inviata da g.dragon

c'è sopra-abbondanza di conseguenza pur vendendo milioni di pezzi finiscono per andare in perdita. I margini si sono talmente abbassati che il guadagno non c'è più.
ecco perché bisogna ricominciare con prodotti diversi e migliori. Gli LCD sono al capolinea non per gli utenti ma per i produttori che ormai non ci guadagnano manco più. Ormai un 42" pollici si trova a 400 euro. è il più il costo di produzione/trasporto che altro.

Teoricamente ogni anno il prezzo del prodotto si dovrebbe abbassare e con l'abbasso dovrebbe aumentare esponenzialmente la richiesta.
quando ciò non avviene più si va in perdita. Rispetto all'anno scorso i prezzi degli LCD sono calati di circa il 40% ma la richiesta non è triplicata.

ed è difficile che d'ora in avanti aumenti la richiesta di essi. Il mercato è strapieno di LCD. Chi lo voleva lo ha già comprato.
e del 3D non gli importa a quasi nessuno.

Ci vuole un salto, oled +4k (io desidero tanto un 8k) e tutti da qui a 6 anni cambieranno il TV.



come non quotarti sul 4k (e 8k)! il vero salto si gioca proprio sulla qualità... anche se c'è da capire quando poi potremmo godere in Italia dei contenuti a queste definizioni, visto che tutto arriva dopo qui ;-).. Per il resto, come hai detto tu, il 3d è tutto fuffa, finora li ho provati tutti gli occhialini nei vari centri commerciali, e non ce n'è uno che non mi dia fastidio (sarà forse per il mio astigmatismo, boh)
g.dragon 20/02/2012 16:31
 
+1 

 Originariamente inviata da fizby

come non quotarti sul 4k (e 8k)! il vero salto si gioca proprio sulla qualità... anche se c'è da capire quando poi potremmo godere in Italia dei contenuti a queste definizioni, visto che tutto arriva dopo qui ;-).. Per il resto, come hai detto tu, il 3d è tutto fuffa, finora li ho provati tutti gli occhialini nei vari centri commerciali, e non ce n'è uno che non mi dia fastidio (sarà forse per il mio astigmatismo, boh)



be il salto principale è il cambio di pannello. Già da LCD o LCD LED a OLED la differenza è notevole. e già quella mi convincerebbe a cambiare TV. La differenza invece tra 1080p a 4k non è così elevata come possiamo immaginare e anche da 4k a 8k la differenza non credo sia così visibile.
Però se proprio devo cambiare TV è logico che vorrei almeno i 4k anche se so per certo che la differenza al livello di immagine non sarà mai come quella che ci fu dalla bassa all'alta definizione

secondo me i produttori cercheranno di mettere in commercio LCD a 4k e Oled Full HD per poi unificare le 2 tecnologie.
Gli 8k per ancora molto tempo rimarranno un sogno.

Certo come al solito i 4k in Italia inizialmente saranno sprecati (prima che le emittenti si adeguano..) ma ci sono sempre i Film in BluRay ecc
Ilruz 20/02/2012 16:57
 
+3 
Leggermente OT

Il 4k ha senso solo dai 50 alluci in su, ma a quel punto vedo bene un videoproiettore, piu' maneggevole e rilocabile. Di contro, piu' aumenti la diagonale del video e meno apprezzi la risoluzione.

Le sorgenti 4k praticamente non esistono, persino il bluray fatica a sorpassare le vendite dei dvd: l'unica sarebbero i canali TV 4k ... ma, ne esiste uno in italia? anche in "supposto" HD e' molto spesso riscalato ...
EpoX 20/02/2012 17:33
 
Non si scorporano mai le parti che generano guadagni. Mai.

Quindi...
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Samsung - Mobile
  Categoria: TV LCD, Plasma e Proiettori
  Tag: LED