NEC affossa USB 3.0 con un'interfaccia da 16 Gbps

09:31 - 18 febbraio 2010 di Manolo De Agostini

NEC sta lavorando su un'interfaccia di comunicazione a 16Gbps che è tre volte più veloce di USB 3.0.

NEC ha sviluppato un'interfaccia di comunicazione seriale ad alta velocità, ipoteticamente concorrente della tecnologia Light Peak di Intel. Ancora senza un nome, l'interfaccia di NEC è in grado di raggiungere i 16 Gbps, contro i 10 Gbps di Light Peak. La velocità è tre volte superiore a quella di USB 3.0.

Light Peak è lo standard basato su tecnologia in fibra ottica che mira a rimpiazzare USB, FireWire, DisplayPort, SATA, Ethernet e tutto ciò che complica la vita di utenti e produttori hardware.

Interfaccia Light Peak

Stando a quanto dichiarato da NEC, l'interfaccia a 16 Gbps non è sviluppata per essere esterna (come Light Peak) e neanche interna, bensì come "bus". Secondo NEC l'interfaccia dovrebbe trovare applicazione nelle TV HD e 3D, che richiedono un bandwidth sempre più elevato per il passaggio di una quantità di dati sempre più in crescita.

La soluzione di NEC e la Light Peak di Intel, in sostanza, potrebbero diventare complementari e non rivali. La prima potrebbe servire per velocizzare le comunicazioni all'interno di un sistema, mentre Light Peak si rivolgerà ai prodotti consumer come interfaccia di collegamento esterna.

Condividi:

Firefox Mobile anche su Android, iPhone snobbato

SMS alla guida un po' più sicuri, con lo smartphone

Firefox Mobile anche su Android, iPhone snobbato

Corsair Obsidian 700D, il case figlio dell'800D

Assassin's Creed 2, il DRM che ti manda all'inferno

Nintendo DS2 s'inclina meglio di iPhone

Svezia, nasce la squadra speciale anti BitTorrent

Nvidia incassa anche senza Fermi e Tegra 2

Metro 2033 punta su 3D Vision, PhysX e DirectX 11

Google punta 2 milioni su Wikipedia

Pwn2Own 2010, basta Safari per violare un Mac

VoxOx Universal Translator sbarca su cellulare

SMS alla guida un po' più sicuri, con lo smartphone

Body scanner negli aeroporti italiani

Toxic e Vapor-X, Sapphire pompa la HD 5850

Nokia, Snapdragon sul nuovo cellulare Symbian

Attacco hacker globale, botnet da medaglia d'oro

HD 5870 Eyefinity6, giocare su 6 monitor è da panico

La SIM di domani, una card con CPU, SSD e Android

OCZ Vertex LE, SSD veloci ma solo per pochi

MSI GX740 e GX640, portatili DirectX11 per giocare

Civilization V, Sid Meier vuole stupire il mondo

Ultime news
NEC

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/3 avanti

EnricoG 18/02/2010 09:48

"l'interfaccia a 16 Gbps non è sviluppata per essere per essere esterna (come Light Peak) e neanche interna, bensì come "bus"."

E quindi il titolo e' senza senso

G-trax 18/02/2010 09:54

Se e' a fibre ottiche immagino che un cavo da 1,5 metri costera' 50 euro...

Tidus88 18/02/2010 09:55

Se è in fibra ottica probabilmente costerà un bel pò.Probabilmente si imporrà laddove serve una maggior qualità a scapito del prezzo,ma difficilmente in ambito consumer.

Detto poi che sembra un prodotto completamente diverso da USB allora non ci sarebbe molto da ragionarci su.

In ogni caso sarebbe bene rimanere legati agli standard che funzionano,l'USB porta in dote la possibilità di collegare praticamente di tutto al pc.

Tidus88 18/02/2010 09:56

Originariamente inviata da EnricoG

"l'interfaccia a 16 Gbps non è sviluppata per essere per essere esterna (come Light Peak) e neanche interna, bensì come "bus"."

E quindi il titolo e' senza senso

In ogni caso USB=Universal Serial BUS

(anche se sono d'accordo con te che sembri una cosa del tutto diversa)

Light 18/02/2010 09:56

USB 9.0?

miko88 18/02/2010 09:58

Non è per polemizzare ma... l'evoluzione dell'informatica è sempre e solo aumentare la banda passante nei dispositivi e aumentare la mole di dati?

Non c'è nessuno invece che punta a sistemi di compressione che mantengano inalterate le qualità.

Sempre più GB sempre più TB, non si rendono conto che alla fine dei conti gestire una quantità di dati di questo tipo comincia ad essere difficile e problematica? E' solo un mio modesto parere ma forse da uno spunto di riflessione.

papafoxtrot 18/02/2010 09:58

Non riesco a capire... una volta che si poteva avere un bus per tutto... Penso che quelli di NEC volessero evitare lo scontro con lo standard proposto da intel, che sarebbe molto avvantaggiato.
Però avevano delle buone carte d giocare e scegliere fra l'una e l'altra avrebbe garantito concorrenza, correttezza, innovazione e soprattutto standard universale

MrCola 18/02/2010 10:07

posso porre una domanda?...ma un interfaccia del genere a cosa serve se poi abbiamo HD che raggiungono una velocità di scrittura di 30 mb al secondo??

Zen 18/02/2010 10:14

Originariamente inviata da G-trax

Se e' a fibre ottiche immagino che un cavo da 1,5 metri costera' 50 euro...

i cavi in se non costano tantissimo. (Se consideri che in giro, in una nota catena, ho visto degli schifossisimi cavi usb-mini usb a 12€ -.-')

sna696 18/02/2010 10:17

a me piacerebbe che si trovasse una soluzione standard, non che ne spuntino fuori 10000 e poi si faccia quella al migliore offerente senza analizzarle tutte.
avere un solo bus, un solo connettore per tutte le periferiche, magari con un adattatore che lo fa funzionare con le 'vecchie' USB2 sarebbe l'eden!

1/3 avanti

Accedi o registrati.